文章 "价格走势模型及其主要规定（第 1 部分）：概率价格域演化方程与发生的可观测随机游走" - 页 3 12345678910...19 新评论 Aleksey Ivanov 2022.07.21 11:05 #21 Inquiring #:你所说的 "波概率场"，我认为是一种集体无意识场，与保利-荣格、达尼列夫斯基的精神一脉相承。 "价格 概率波在其出现的空间中传播，实质上是由 人类文明 的整个金融和经济上层建筑产生的......"。金融和经济上层建筑首先是心理，而心理与物理学有许多不同之处（尽管许多定律同样适用）。 这一过程的参与者--从普通交易者到世界精英--的精神领域是极其异质和高度动态的。同时，它又是统一的、相互联系和相互依存的。 要确定心理和物理系统行为的完整类比相当困难；官方科学并不涉及这个问题，个别研究人员使用不同科学领域的各种术语。也就是说，即使我们谈论的是直观上可以理解的东西，也很难理解推理的一般意义，更难以用数学问题的形式精确表达出来。例如，物理学中的 "共振 "概念可以用一个公式来表达，但试图精确定义某个事件的 "公共共振 "公式却很难。 "来自不同来源（如果有的话）的定性相同的力场发生干涉，产生单一 力场 ， 单一 力场 的线没有交叉，也不可能有交叉"。 (1）世界著名心理学家库尔特-勒温有一本书叫《社会科学中的场论》。他的理论精髓在于，每个人都有自己的 "生活空间"，也就是所谓的 "个人场"。这些场域相互交叉，实际上形成了整个社会（包括经济）空间。 问题的图画试图描绘一些相关过程的动态，例如，一个小球从一个稍有倾斜的宽沟槽滚下，然后被一个更窄、更陡的沟槽穿过。如何计算进一步运动的轨迹？(2) 这个问题并非空穴来风，它与当前的主题直接相关。 " 你的方程h = sqrt(R ^2 - (nt)^ 2)只是一个圆的方程"。这是一个椭圆。我附上一张解释性图片。 (2) 这并不重要。在这种情况下， 椭圆 或圆 只是 曲线的常规名称。关键是两者的坐标轴有本质区别，一个坐标轴是时间，另一个坐标轴是价格。椭圆被定义为一个几何点，其两个焦点的 距离 之和是一个恒定值。 因此， 要严格地谈论曲线的名称，首先需要在这样一个价格-时间空间中引入一个统一的度量，即确定其任意点之间距离的算法。 我只是想告诉你，你在描述问题时应该更精确一些。你至少应该提到， 应该是 t<< R / n ， 即 考虑 曲线的一小段，因为你的参数化不适合 大段 曲线。 因此，正如 阿列克谢-尼古拉耶夫 正确指出的那样，您最好学习一点数学，没有详尽的数学理论来描述市场并不重要。数学是一种严格描述现实的语言，如果你想计算某些东西（你确实这样做了，因为你组成了任务），你就需要了解数学，并能够以数学上正确的方式设定任务，任何哲学都无法取代它。把一些哲学上的模糊概念引入对现象的精确描述 领域 ，这种不严格的推理只会让你感到困惑。 (1) 例如 探究 # ： (1) 世界著名心理学家库尔特-勒温有一本书叫《社会科学中的场论》。他的理论精髓在于，每个人都有自己的 "生活空间"，也就是所谓的 "个人场"。这些场域相互交叉，事实上形成了整个社会（包括经济）空间。 在你看来，你是在反驳我关于 "场的力线不可能相交 "的引文（这是根据一个空间点的力总是只有一个方向，而不是多个方向这一事实得出的）。 询问 # ： 您所说的 "波概率场"，我是按照保利-荣格（Pauli-Jung）和达尼列夫斯基（I.Danilevsky）的精神来想象的集体无意识场。 我把 涌现 空间作为价格波传播的 连续体 。这个 连续体是 正式引入的，确定其存在方式虽然有趣，但并不提供任何计算结果。它的存在很可能 与 某些集体心理过程 有关 ，也可能无关。这对计算 和 获得具体结果并不重要 。 Aleksey Ivanov 2022.07.21 11:12 #22 Aleksey Nikolayev #:文章作者的方法之所以引人关注，主要在于其方法的深度、新颖性和独创性。 谢谢，我尽力而为。 Inquiring 2022.07.21 12:09 #23 Aleksey Ivanov #: 你至少应该提到它 应该是 t<< R / n 既然如此，问题还能解决吗？ Inquiring 2022.07.21 12:14 #24 Aleksey Ivanov #: 把一些哲学上的模糊概念搬到对现象的精确描述领域，这种不严谨的推理只会让你无所适从。 严格假设价格波动+ 3西格玛只会导致存款流失。 总之，我无意与任何人争吵。我只是表达了我的观点，即概率论和数理统计并不适用于外汇交易过程的研究。唯一的方法是量子领域的非线性动力学。 Inquiring 2022.07.21 12:17 #25 Aleksey Nikolayev #:例如，在无线电物理学中如何使用 matstat 理论。这将有助于理解不确定性、确定性和周期性在同一现象中的共存性。顺便说一句，随机性的概念在数学上并无意义，它只是作为 Theorver 中术语的一部分。 我当然会考虑你关于股票交易与放射物理学相同的观点。 Aleksey Nikolayev 2022.07.21 18:09 #26 Inquiring #:我当然会考虑你关于股票交易与放射物理学相同的观点。 这不是我的 观点，而是那些在市场上寻找周期的人的观点（相信我，你不是第一个在市场上寻找周期的人）。 Aleksey Ivanov 2022.07.21 18:48 #27 Inquiring #:考虑到这一点，问题是否可以解决呢？ 这里还有很多问题需要说明。一个问题要想解决，它的所有描述都必须是正确的。当你说没有人解决过这个问题时，你自己征求了我的意见。没有人能够以这种形式解决这个问题。只有愚人伊万成功地解决了 "不知道代码就去那里，不知道是什么就找到那个 "的问题。 你的想法可能很精彩，但必须准确无误地表达出来，否则没有人会把它们与无稽之谈区分开来。 Maxim Kuznetsov 2022.07.21 18:49 #28 价格行为模型、势场模型等等。 市场上有很多噪音，其物理学（物理结构）并不经常表现出来。今天很幸运：欧元加息 引起了投机性的来回波动，结果逐渐消失。 如果您非常喜欢无线电物理学，那么请突出信号明显高于噪音的片段，并对信号（以及噪音）进行研究。从其他地方入手或从整个历史入手是没有用的。 Aleksey Ivanov 2022.07.21 18:54 #29 Inquiring #: 我认为概率论和数理统计并不适用于股票交易过程的研究。唯一的方法是量子领域的非线性动力学。 因此，我在文章中也写到了这一点，更确切地说，我写道，它们不适用于分析价格形成过程，当然，证券交易所还有许多其他过程，概率论和数理统计 在分析这些过程时都非常有效。 Aleksey Ivanov 2022.07.21 19:03 #30 Aleksey Nikolayev #:和基于博弈论的现代经济科学方法。与概率不确定性不同，博弈不确定性的可研究性很差，但纳什均衡理论可以将后者简化为对前者的研究。遗憾的是，博弈论目前的发展水平还不足以建立适当的（从实践角度看）市场博弈模型，因此（出于实用目的）通常根据经验考虑建立概率模型。 宝贵意见。顺便说一句，下面这篇论文的部分内容也是基于博弈表征，同样也是基于概率模型。 12345678910...19 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
你所说的 "波概率场"，我认为是一种集体无意识场，与保利-荣格、达尼列夫斯基的精神一脉相承。
"价格 概率波在其出现的空间中传播，实质上是由 人类文明 的整个金融和经济上层建筑产生的......"。金融和经济上层建筑首先是心理，而心理与物理学有许多不同之处（尽管许多定律同样适用）。
这一过程的参与者--从普通交易者到世界精英--的精神领域是极其异质和高度动态的。同时，它又是统一的、相互联系和相互依存的。
要确定心理和物理系统行为的完整类比相当困难；官方科学并不涉及这个问题，个别研究人员使用不同科学领域的各种术语。也就是说，即使我们谈论的是直观上可以理解的东西，也很难理解推理的一般意义，更难以用数学问题的形式精确表达出来。例如，物理学中的 "共振 "概念可以用一个公式来表达，但试图精确定义某个事件的 "公共共振 "公式却很难。
"来自不同来源（如果有的话）的定性相同的力场发生干涉，产生单一 力场 ， 单一 力场 的线没有交叉，也不可能有交叉"。
(1）世界著名心理学家库尔特-勒温有一本书叫《社会科学中的场论》。他的理论精髓在于，每个人都有自己的 "生活空间"，也就是所谓的 "个人场"。这些场域相互交叉，实际上形成了整个社会（包括经济）空间。
问题的图画试图描绘一些相关过程的动态，例如，一个小球从一个稍有倾斜的宽沟槽滚下，然后被一个更窄、更陡的沟槽穿过。如何计算进一步运动的轨迹？
(2) 这个问题并非空穴来风，它与当前的主题直接相关。
" 你的方程h = sqrt(R ^2 - (nt)^ 2)只是一个圆的方程"。这是一个椭圆。
我附上一张解释性图片。
(2) 这并不重要。在这种情况下， 椭圆 或圆 只是 曲线的常规名称。关键是两者的坐标轴有本质区别，一个坐标轴是时间，另一个坐标轴是价格。椭圆被定义为一个几何点，其两个焦点的 距离 之和是一个恒定值。 因此， 要严格地谈论曲线的名称，首先需要在这样一个价格-时间空间中引入一个统一的度量，即确定其任意点之间距离的算法。
我只是想告诉你，你在描述问题时应该更精确一些。你至少应该提到， 应该是 t<< R / n ， 即 考虑 曲线的一小段，因为你的参数化不适合 大段 曲线。
因此，正如 阿列克谢-尼古拉耶夫 正确指出的那样，您最好学习一点数学，没有详尽的数学理论来描述市场并不重要。数学是一种严格描述现实的语言，如果你想计算某些东西（你确实这样做了，因为你组成了任务），你就需要了解数学，并能够以数学上正确的方式设定任务，任何哲学都无法取代它。把一些哲学上的模糊概念引入对现象的精确描述 领域 ，这种不严格的推理只会让你感到困惑。
(1) 例如
探究 # ：
(1) 世界著名心理学家库尔特-勒温有一本书叫《社会科学中的场论》。他的理论精髓在于，每个人都有自己的 "生活空间"，也就是所谓的 "个人场"。这些场域相互交叉，事实上形成了整个社会（包括经济）空间。
在你看来，你是在反驳我关于 "场的力线不可能相交 "的引文（这是根据一个空间点的力总是只有一个方向，而不是多个方向这一事实得出的）。
询问 # ：
您所说的 "波概率场"，我是按照保利-荣格（Pauli-Jung）和达尼列夫斯基（I.Danilevsky）的精神来想象的集体无意识场。
我把 涌现 空间作为价格波传播的 连续体 。这个 连续体是 正式引入的，确定其存在方式虽然有趣，但并不提供任何计算结果。它的存在很可能 与 某些集体心理过程 有关 ，也可能无关。这对计算 和 获得具体结果并不重要 。
文章作者的方法之所以引人关注，主要在于其方法的深度、新颖性和独创性。
谢谢，我尽力而为。
你至少应该提到它 应该是 t<< R / n
既然如此，问题还能解决吗？
把一些哲学上的模糊概念搬到对现象的精确描述领域，这种不严谨的推理只会让你无所适从。
严格假设价格波动+ 3西格玛只会导致存款流失。
总之，我无意与任何人争吵。我只是表达了我的观点，即概率论和数理统计并不适用于外汇交易过程的研究。唯一的方法是量子领域的非线性动力学。
例如，在无线电物理学中如何使用 matstat 理论。这将有助于理解不确定性、确定性和周期性在同一现象中的共存性。
顺便说一句，随机性的概念在数学上并无意义，它只是作为 Theorver 中术语的一部分。
我当然会考虑你关于股票交易与放射物理学相同的观点。
我当然会考虑你关于股票交易与放射物理学相同的观点。
这不是我的 观点，而是那些在市场上寻找周期的人的观点（相信我，你不是第一个在市场上寻找周期的人）。
考虑到这一点，问题是否可以解决呢？
这里还有很多问题需要说明。一个问题要想解决，它的所有描述都必须是正确的。当你说没有人解决过这个问题时，你自己征求了我的意见。没有人能够以这种形式解决这个问题。只有愚人伊万成功地解决了 "不知道代码就去那里，不知道是什么就找到那个 "的问题。 你的想法可能很精彩，但必须准确无误地表达出来，否则没有人会把它们与无稽之谈区分开来。
价格行为模型、势场模型等等。
市场上有很多噪音，其物理学（物理结构）并不经常表现出来。今天很幸运：欧元加息 引起了投机性的来回波动，结果逐渐消失。
如果您非常喜欢无线电物理学，那么请突出信号明显高于噪音的片段，并对信号（以及噪音）进行研究。从其他地方入手或从整个历史入手是没有用的。
我认为概率论和数理统计并不适用于股票交易过程的研究。唯一的方法是量子领域的非线性动力学。
因此，我在文章中也写到了这一点，更确切地说，我写道，它们不适用于分析价格形成过程，当然，证券交易所还有许多其他过程，概率论和数理统计 在分析这些过程时都非常有效。
和基于博弈论的现代经济科学方法。与概率不确定性不同，博弈不确定性的可研究性很差，但纳什均衡理论可以将后者简化为对前者的研究。遗憾的是，博弈论目前的发展水平还不足以建立适当的（从实践角度看）市场博弈模型，因此（出于实用目的）通常根据经验考虑建立概率模型。
宝贵意见。顺便说一句，下面这篇论文的部分内容也是基于博弈表征，同样也是基于概率模型。