给OOP专家的一个问题。 - 页 33 1...262728293031323334353637383940...55 新评论 Artyom Trishkin 2019.10.03 16:49 #321 aleger: 很遗憾,这是一个非常有趣而且相当难解决的任务。特别是趋势的部分... 彼得喜欢哲理。如果他的幻想飞行受到任务限制的阻碍,他就不感兴趣了 :)如果我们可以什么都不谈,那将是一种力量...。 Dmitry Fedoseev 2019.10.03 16:53 #322 如果我们把趋势视为一个对象,这样的属性是。 方向。 强度。 持续时间。 Реter Konow 2019.10.03 16:54 #323 Artyom Trishkin: 彼得喜欢哲理。 而在他的思想受到任务限制的地方,他是不感兴趣的 :) 如果你能什么都不说,这就是力量... 所以我正在解决一项具体的任务--开发人工智能。而这些观点是它的一个理论基础。我们只是有不同规模的任务。 Artyom Trishkin 2019.10.03 17:00 #324 Реter Konow: 这就是我解决具体问题的方法--开发人工智能。而这些观点是它的理论基础。只是我们的任务规模不同而已。 没错 :D aleger 2019.10.03 17:09 #325 Dmitry Fedoseev: 如果我们把趋势视为一个对象,这样的属性是。 方向。 强度。 持续时间。 该方向不难考虑和使用。持续时间就比较复杂了。什么是 "力量",你如何衡量和应用它? aleger 2019.10.03 17:22 #326 Artyom Trishkin: 彼得喜欢哲理。而当幻想的飞行受到任务的限制时,他就不感兴趣了 :) 如果你能什么都不说,那就是力量... 仅仅是 "幻想的飞翔 "是不够的,会有一些利用...... [删除] 2019.10.03 17:35 #327 Реter Konow: 任何事物都是一个对象。 一个实体是一个对象的具体表现形式。比如说。 财产 国家 形状 过程 活动 这一现象 是对象。但是,它们是不同的。考虑一下它们有什么不同。 在本质上,对象是实体(属性、状态、事件......)相互关系的 "节点"。区别Objects的是 "装配 "的特殊性。显然,在神经生理学中,"通过物体棱镜看",是产生相互关系的节点,"成长为 "个体属性,--状态、形式、类型和事件。形象地说,"对象 "是一个指向实体的 "链条",或 "信息连接中心"。而且,这样的 "对象 "概念回答了 "一个人如何在没有文字的情况下记住意义 "的问题。在这种情况下,- 意义是一个具有独立 "字符 "的 "节点束"。我们记得链接组件的'签名',以及语言包装,--一个作为'变量'的属性,有各种可能的含义。词语是不变含义的当前含义,而不变含义又是个体组合中的实体的 "投射"。词被 "锚定 "在链接节点上,就像值被 "锚定 "在一个属性上一样。词语是指向实体的 "指针",并附有额外的背景,如--风格、形式、语气......。 它们通过储存和传达对意义的主观态度,使干巴巴的信息 "生动化"。 2.让我们考虑一个物体的表现形式。 属性 - 一个代表类型和可能值集合的对象。 状态--一个代表具有离散值的属性集合的对象,这些属性是从一些过程中 "拉 "出来的,它们最初是 "冒 "出来的。它是一个过程的 "阶段",即从连续变化中 "摘取 "的参数值的 "快照"。 形式是一个代表任何装配(节点中心)的 "签名"(独特的品质)的对象,即--对象。表格的属性可以是空间、时间、类型、方法,等等。 一个表格包含一个签名,并代表其所有的属性。 流程是一个代表属性值变化的 "流 "的对象。过程是由特定的属性组合和其变化的性质来区分的。过程有签名,即--形状和类型,这是它们的属性。 一个事件是一个代表变化的对象。任何形式、状态、过程的参数值的转换都是一个事件。任何变化都是一个事件。 现象是代表已知或未知的语义组合在已知的现实或情境之上的对象。现象可以分离对象的存在和不存在,因此,以 "已知/不可知"、"存在/不存在 "的原则来划分现实性。作为属性,该现象包含事件、原因、形式、状态。 意识对现实的 "扫描",揭示了物体的联系,其中有已知或未知的前。意识记住了现实,并使关于它的知识系统化。现实不断揭示新的现象,这些现象被意识解析为已知和未知的对象。这就是人工智能必须运作的原则。 哇!你读过Stroustrup吗? Реter Konow 2019.10.03 17:55 #328 Koldun Zloy: 哇!你读过Stroustrup吗? 我没有。我将在闲暇时阅读它。你有什么建议? 康德,黑格尔。很久以前。但是,我自己开发了一个特殊的 "对象 "模型。 Реter Konow 2019.10.03 18:30 #329 Koldun Zloy: 哇!你读过Stroustrup吗? 事实上,编程中的OOP概念是从几千年的哲学中发展出来的。但是,与哲学家不同,程序员只拿了一小部分的理论材料。读一读黑格尔,你就会明白编程中提出的哲学是多么糟糕。但这是可以理解的,因为它是工程。然而,哲学的本质是一样的。 Dmitry Fedoseev 2019.10.03 18:57 #330 aleger: 方向并不难考虑和使用。持续时间就比较困难了。什么是 "权力",你如何衡量和应用它? 我们在这里不是在谈论这个问题。它只是要从一组共同的实体中挑出一个对象。 1...262728293031323334353637383940...55 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
很遗憾,这是一个非常有趣而且相当难解决的任务。特别是趋势的部分...
如果我们把趋势视为一个对象,这样的属性是。
彼得喜欢哲理。 而在他的思想受到任务限制的地方,他是不感兴趣的 :)
这就是我解决具体问题的方法--开发人工智能。而这些观点是它的理论基础。只是我们的任务规模不同而已。
如果我们把趋势视为一个对象,这样的属性是。
该方向不难考虑和使用。持续时间就比较复杂了。什么是 "力量",你如何衡量和应用它?
彼得喜欢哲理。而当幻想的飞行受到任务的限制时,他就不感兴趣了 :)
仅仅是 "幻想的飞翔 "是不够的,会有一些利用......
任何事物都是一个对象。
一个实体是一个对象的具体表现形式。比如说。
是对象。但是,它们是不同的。考虑一下它们有什么不同。
2.让我们考虑一个物体的表现形式。
哇!你读过Stroustrup吗?
哇!你读过Stroustrup吗?
我没有。我将在闲暇时阅读它。你有什么建议?
康德,黑格尔。很久以前。但是,我自己开发了一个特殊的 "对象 "模型。
哇!你读过Stroustrup吗?
方向并不难考虑和使用。持续时间就比较困难了。什么是 "权力",你如何衡量和应用它?
我们在这里不是在谈论这个问题。它只是要从一组共同的实体中挑出一个对象。