Люди делятся на потребителей и производителей. Вы предлагаете потребительский взгляд на мир. "Вы хотите что то изобрести? А зачем? Возьмите что есть и используйте. Не эффективно? И ладно. Не ново? И ладно. Главное, не нужно думать и работать самому.".
文章内容丰富。
但你想做的是
ZS：我本来想让你轻松点，建议你看看现成的解决方案，但这有什么意义呢？你也可以在那里添加你的知识视野，但为了以防万一，请谷歌CLIPS ....。以防万一？
在谷歌上搜索了CLIPS，很有意思。我猜你认为既然有了CLIPS，就不需要精心设计自己的方法，你就应该拿着CLIPS，用它来做一切。如果那里已经有一个现成的知识库，就把它插进去。
问题：谁需要我这个狡猾的****？))拿着别人的东西，把它插进去，写上几行字，然后 "给我一百万"？）
你可以在街上从任何人那里得到这样的赠品。 无意冒犯。
人们被划分为消费者和生产者。你在提供一种消费主义的世界观。"你想发明什么吗？为了什么？拿出你所拥有的并加以利用。这不是有效的吗？很好。不是新的吗？很好。最主要的是，你不必为自己思考和工作"。
Люди делятся на потребителей и производителей. Вы предлагаете потребительский взгляд на мир. "Вы хотите что то изобрести? А зачем? Возьмите что есть и используйте. Не эффективно? И ладно. Не ново? И ладно. Главное, не нужно думать и работать самому.".
所以你建议不要使用别人的想法，而要自己做一切事情？然后学会直接用机器代码写作，因为汇编程序也是别人的发明。😁。
创作空间是一个未被占用的 "区域"。它是一个人把他或她的想法、图像、计划变成现实的地方。这个空间的大小取决于两件事：（1）该区域被他人占据的程度，（2）个人能力的宽广程度。
在编程中，每个人都定义了自己的领域。我选择了这个方法，在MQL和现在的AI中的图形。其他人则忙于研究新策略、专家顾问和指标。其他人则有别的东西。因此，我不连接任何会减少我的创作空间和阻止我自然发展的东西。我想每个人都会这样做。
创作空间是一个不被任何人占据的 "情节"。
我并不是不好意思问，但你现在是哪个世纪的人？
你知道现在最好的程序员和黑客是谁吗？- 是中国人！
你知道为什么印度教代码被称为--它是由印度人发明的!
你知道为什么吗？因为有很多印度人，甚至更多的中国人!
而你是如此 "时髦和眼界开阔的IT世界"，决定...你知道，要把事情颠倒过来，但你只能用这种方法击败印第安人......
))))
彼得。最后要明白，OOP不是研究别人的库，没有人禁止你写自己的框架，OOP是对数据工作的一种组织 。对于处理器来说，访问一个数组元素 和一个类域是没有区别的。在这两种情况下，它都在计算相对于指针的偏移量，只是在第一种情况下，偏移量是sizeof(T)*index，而在第二种情况下，编译器在编译时计算了偏移量。 因此，在实时的情况下，没有任何区别...
我同意你的一切观点，但我要在一封信中做一个更正。
你写道："OOP是一种数据组织"。
我会说，"OOP是一种数据组织"。
也就是说，在保留OBJECT ORIENTATION的同时，你可以想出不同的方法来创建对象，设置继承关系、对象描述、层次结构、分类。
可以有不同形式的不变对象定向的实现。
这些形式可能决定了某些任务的有效性。
例子。
教导一个聋盲人和教导一个普通人。大脑是一样的，但在第一种情况下，学习的时间会长一个数量级。 一个正常人直接从物体上 "下载 "有关世界的数据。它们通过他所有的感官流 "告知 "他它们的特性。他所要做的就是不费吹灰之力地背诵。一个感知能力有限的人将通过一个狭窄的互动渠道 "下载 "物体的属性，其中将有一个非常复杂的描述格式，并试图记住它们，因为无意识的记忆机制，与感觉器官连接，将不会发挥作用。
因此，在人工智能设计中，OOP的具体实现是最重要的。
我同意你的一切观点，但我要在一封信中做一个更正。
你写道："OOP是一种数据组织"。
我会说，"OOP是一种数据组织"。
也就是说，在保留OBJECT ORIENTATION的同时，你可以想出不同的方法来创建对象，设置继承关系、对象描述、层次结构、分类。
可以有不同形式的不变对象定向的实现。
这些形式可能决定了某些任务的有效性。
例子。
教导一个聋盲人和教导一个普通人。大脑是一样的，但在第一种情况下，学习的时间会长一个数量级。 一个正常人直接从物体上 "下载 "有关世界的数据。它们通过他所有的感官流 "告知 "他它们的特性。他所要做的就是不费吹灰之力地背诵。一个感知能力有限的人将通过一个狭窄的互动渠道 "下载 "物体的属性，其中将有一个非常复杂的描述格式，并试图记住它们，因为无意识的记忆机制，与感觉器官连接，将不会发挥作用。
因此，在人工智能设计中，OOP的具体实现是最重要的。
就这样了。我不干了。推荐一个经销商，我也想试试这种化学反应😩。
我认为技术也是这里的规则...我在TNT电视台看到一个新的系列节目，叫做 "虫子"，现在年轻人都坐在蘑菇上 )))
我也笑得不耐烦了，这个幽默的话题太离谱了，我也要加入你们。
一个简单的比喻。
采取英语和俄语。两者都是 "面向对象 "的，也就是说，它们总是与对象及其相互作用一起运作。但同时，在某些问题上，英语要比俄语有效得多（无意冒犯俄语，我非常喜欢俄语），因为英语有简化的语法装置。也就是说，意思是一样的，但 "程序性 "语义结构在其中的组装和接收速度更快，因为大脑需要更少的能量来处理单词和它们的组合。一个名词在另一种观点中已经是一个动词，反之亦然。 词语组合不一定要修改词语的原始形式。俄语适合描述感情、情绪、心态。在不需要速度和效率的地方。这是一个例子，说明人类语言中面向对象的具体实现形式可以决定某些情况下交流的有效性。在编程中也是如此。
一个简单的比喻。
采取英语和俄语。两者都是 "面向对象 "的，也就是说，它们总是与对象及其相互作用一起运作。但同时，在某些问题上，英语要比俄语有效得多（无意冒犯俄语，我非常喜欢俄语），因为英语有简化的语法装置。也就是说，意思是一样的，但 "程序性 "语义结构在其中的组装和接收速度更快，因为大脑需要更少的能量来处理单词和它们的组合。一个名词在另一种观点中已经是一个动词，反之亦然。 词语组合不一定要修改词语的原始形式。俄语适合描述感情、情绪、心态。 在不需要速度和效率的地方。这是一个例子，说明人类语言中面向对象的具体实现形式可以决定某些情况下交流的有效性。这在编程中也是一样的。
在感知速度和效率方面，还没有人能够超越俄罗斯白话。英国科学家已经证明。