给OOP专家的一个问题。 - 页 38 1...313233343536373839404142434445...55 新评论 Igor Makanu 2019.10.06 08:18 #371 Vict: 开始想到了更糟糕的夏普。指针周围有一些不必要的彩条。 这就像花哨的，旋转器而不是轴承，委托人而不是指针））。我希望这些东西在C++中不会被通过。 夏普本意是为那些没有学过C++的人提供一种通用语言......结果它成了一种)))) 这就是为什么有额外的包装器和新的定义。我没有学过java--但是没有指针，那么一个java程序员怎么能解释它们呢？- 给他一个名字不同的工具，并能完成普通指针的工作，这更容易。 ZS：我们仍然在大学里教Pascal，下一步是Delphi，因为它在企业自动化的年代抓住了机会，企业自己开发，然后你必须转到Sharp，因为它是一种活的和不断发展的语言，而Borland的语言系列已经成为历史。即夏普是所有非程序员的语言 )))) Alexey Volchanskiy 2019.10.06 08:30 #372 Igor Makanu: 夏普本意是为那些没有学过C++的人提供一种通用语言......结果它成了一种)))) 这就是为什么有额外的包装器和新的定义。我没有学过java--但是没有指针，那么一个java程序员怎么能解释它们呢？- 给他一个名字不同的工具，并能完成普通指针的工作，这更容易。 ZS：我们仍然在大学里教Pascal，下一个阶段将是Delphi，因为它在企业自动化的年代赶上了，它是自己开发的，然后你必须去找Sharp，因为它是一种活的和发展的语言，而Borland的语言系列已经成为历史。即夏普是所有非程序员的语言 )))) 对于声明性语言，Sharpe是我最喜欢的语言之一。因为，我喜欢在声明一个变量类型时，对它是什么有一个清晰的概念。好吧，我不打算说什么硬性的优点了 )) [删除] 2019.10.06 08:31 #373 Alexey Volchanskiy: 同时写信给Renat，让他把本地标志))))。他是一个有教养的人，他不说脏话，但他已经准备好谈安全问题，永远不受愚弄。 我认为当他谈到安全时，他的意思是首先是他们业务的安全，我们不会给一个api，我们会隐藏地址，和傻瓜没有关系。 Alexey Volchanskiy 2019.10.06 08:35 #374 Vict: 雷纳特没有说清楚，我认为当他谈到安全时，他的意思首先是他们的业务安全，我们不会给api，我们会隐藏地址，傻瓜与此完全没有关系。 你有没有想过，会有黑客入侵用户的地址系统，并将资产转移给我？ 而有了本地系统，这就很容易了。 [删除] 2019.10.06 08:42 #375 Igor Makanu: 夏普本意是为那些没有学过C++的人提供一种通用语言......结果它成了一种)))) 这就是为什么有额外的包装器和新的定义。我没有学过java--但是没有指针，那么一个java程序员怎么能解释它们呢？- 给他一个名字不同的工具，并能完成普通指针的工作，这更容易。 ZS：我们仍然在大学里教Pascal，下一个阶段将是Delphi，因为它在企业自动化的年代赶上了，它是自己开发的，然后你必须去找Sharp，因为它是一种活的和发展的语言，而Borland的语言系列已经成为历史。即夏普是所有非程序员的语言 )))) 我不想合唱语言，但在较低层次上理解总是好的，指针是基础。一个不能在调试器下黑的程序员？不能理解ASM？不能理解使用可执行文件的lib的加载器？这算不上是什么巫师。 [删除] 2019.10.06 08:44 #376 Alexey Volchanskiy: 你有没有想过，会有黑客入侵用户的地址系统，并将资产转移给我？ 而对于一个本地系统来说，这是一个不折不扣的问题。 胡说八道，你所要做的就是每次把脚本上传到新的地址，没有比现在更多的威胁。 Igor Makanu 2019.10.06 08:45 #377 Vict: 我们不会给一个api api给其他产品，有什么意义？Metaquotes想要自己的生态系统，好吧，他们算是创造了这个生态系统，另一个问题是，他们不被允许进入已经被占领的市场--我去年在quickie论坛上读了Renat的帖子......好吧，通常的对抗风车，当地的工匠们口沫横飞地证明quickie在所有形式的贸易自动化中的优越性。一般来说，在企业中寻找和占据一个利基，需要比提供给最终用户的巨大机会更多的天赋 胜利。 我不想在语言上争论，但了解下面一个层次总是有用的，指针是基础。一个不能在调试器下黑的程序员？不能理解ASM？不能理解使用可执行文件的lib的加载器？这算不上是什么巫师。 我能做什么？我看到什么是作为新的国内设备带来的，什么是仍在写的软件，从个人经验来看--我的弟弟三年前在伏尔加格勒理工学院学习....。什么都没变，我在90年代末学习，他在2016年学习。 我认为90%的大学在教育方面的情况都是一样的，也许除了前20名的大学--他们可能会教一些新的东西，供你参考。 顺便说一下，他们在数字电路方面给了我ASM，现在也不给了，C/C++也给了4、5个学期--现在他们根本不教工程师，也许老师很弱，他们有能力用生活中的新例子点缀旧材料((((。 [删除] 2019.10.06 08:53 #378 Igor Makanu: api给其他产品，有什么意义？Metaquotes想拥有自己的生态系统，好吧，他们算是创造了这个生态系统，另一个问题是，他们不被允许进入已经被占领的市场--我去年在quickie论坛上读了Renat的帖子......好吧，通常的对抗风车，当地的工匠们口沫横飞地证明quickie在各种形式的贸易自动化中的优势。 与提供给终端用户的巨大机会相比，寻找和占据企业的利基需要更多的感觉。 好吧，这就是我的观点，防骗与防骗完全没有关系，就像Renate的帖子可能暗示的那样。 做一个正常的订单系统就足够了，而不是做一个简单的噱头来吸引数百万人。现在时间已经过去了，我想。我对证券交易所的mt完全不感兴趣。 Igor Makanu 2019.10.06 08:59 #379 Vict: 它应该足以做出一个适当的订单系统，而不是做一个简单的山寨版来吸引数百万人。现在时间已经过去了，我想。我对证券交易所的mt一点兴趣都没有。 sore subject....MT的订单系统是独一无二的，只适合MT的细分市场。 关于交易所 - 嗯，所有的交易所都与他们的软件联系在一起，交易条件通常由这个软件监管 - 也就是说，没有统一的标准，没有交易所的ISO。 而一般来说，整个交换游戏的目标绝对不同--目标是制造你有钱的假象，为自己工作....。但如果你开始挖掘，你会发现清算、到期、收敛/撤单的规则，等等。.....所有这些小东西对新人来说通常都很昂贵 )))) Alexey Volchanskiy 2019.10.06 09:00 #380 Vict: 哦，废话，只要每次把脚本上传到一个新的地址，没有比这更大的威胁了。 是的，选择是愚蠢的，我对思考不感兴趣，但有很多 1...313233343536373839404142434445...55 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
开始想到了更糟糕的夏普。指针周围有一些不必要的彩条。
这就像花哨的，旋转器而不是轴承，委托人而不是指针））。我希望这些东西在C++中不会被通过。
夏普本意是为那些没有学过C++的人提供一种通用语言......结果它成了一种))))
这就是为什么有额外的包装器和新的定义。我没有学过java--但是没有指针，那么一个java程序员怎么能解释它们呢？- 给他一个名字不同的工具，并能完成普通指针的工作，这更容易。
ZS：我们仍然在大学里教Pascal，下一步是Delphi，因为它在企业自动化的年代抓住了机会，企业自己开发，然后你必须转到Sharp，因为它是一种活的和不断发展的语言，而Borland的语言系列已经成为历史。即夏普是所有非程序员的语言 ))))
夏普本意是为那些没有学过C++的人提供一种通用语言......结果它成了一种))))
这就是为什么有额外的包装器和新的定义。我没有学过java--但是没有指针，那么一个java程序员怎么能解释它们呢？- 给他一个名字不同的工具，并能完成普通指针的工作，这更容易。
ZS：我们仍然在大学里教Pascal，下一个阶段将是Delphi，因为它在企业自动化的年代赶上了，它是自己开发的，然后你必须去找Sharp，因为它是一种活的和发展的语言，而Borland的语言系列已经成为历史。即夏普是所有非程序员的语言 ))))
对于声明性语言，Sharpe是我最喜欢的语言之一。因为，我喜欢在声明一个变量类型时，对它是什么有一个清晰的概念。好吧，我不打算说什么硬性的优点了 ))
同时写信给Renat，让他把本地标志))))。他是一个有教养的人，他不说脏话，但他已经准备好谈安全问题，永远不受愚弄。
我认为当他谈到安全时，他的意思是首先是他们业务的安全，我们不会给一个api，我们会隐藏地址，和傻瓜没有关系。
雷纳特没有说清楚，我认为当他谈到安全时，他的意思首先是他们的业务安全，我们不会给api，我们会隐藏地址，傻瓜与此完全没有关系。
你有没有想过，会有黑客入侵用户的地址系统，并将资产转移给我？
而有了本地系统，这就很容易了。
夏普本意是为那些没有学过C++的人提供一种通用语言......结果它成了一种))))
这就是为什么有额外的包装器和新的定义。我没有学过java--但是没有指针，那么一个java程序员怎么能解释它们呢？- 给他一个名字不同的工具，并能完成普通指针的工作，这更容易。
ZS：我们仍然在大学里教Pascal，下一个阶段将是Delphi，因为它在企业自动化的年代赶上了，它是自己开发的，然后你必须去找Sharp，因为它是一种活的和发展的语言，而Borland的语言系列已经成为历史。即夏普是所有非程序员的语言 ))))
我不想合唱语言，但在较低层次上理解总是好的，指针是基础。一个不能在调试器下黑的程序员？不能理解ASM？不能理解使用可执行文件的lib的加载器？这算不上是什么巫师。
你有没有想过，会有黑客入侵用户的地址系统，并将资产转移给我？
而对于一个本地系统来说，这是一个不折不扣的问题。
胡说八道，你所要做的就是每次把脚本上传到新的地址，没有比现在更多的威胁。
我们不会给一个api
我不想在语言上争论，但了解下面一个层次总是有用的，指针是基础。一个不能在调试器下黑的程序员？不能理解ASM？不能理解使用可执行文件的lib的加载器？这算不上是什么巫师。
我能做什么？我看到什么是作为新的国内设备带来的，什么是仍在写的软件，从个人经验来看--我的弟弟三年前在伏尔加格勒理工学院学习....。什么都没变，我在90年代末学习，他在2016年学习。
我认为90%的大学在教育方面的情况都是一样的，也许除了前20名的大学--他们可能会教一些新的东西，供你参考。
顺便说一下，他们在数字电路方面给了我ASM，现在也不给了，C/C++也给了4、5个学期--现在他们根本不教工程师，也许老师很弱，他们有能力用生活中的新例子点缀旧材料((((。
api给其他产品，有什么意义？Metaquotes想拥有自己的生态系统，好吧，他们算是创造了这个生态系统，另一个问题是，他们不被允许进入已经被占领的市场--我去年在quickie论坛上读了Renat的帖子......好吧，通常的对抗风车，当地的工匠们口沫横飞地证明quickie在各种形式的贸易自动化中的优势。 与提供给终端用户的巨大机会相比，寻找和占据企业的利基需要更多的感觉。
好吧，这就是我的观点，防骗与防骗完全没有关系，就像Renate的帖子可能暗示的那样。
做一个正常的订单系统就足够了，而不是做一个简单的噱头来吸引数百万人。现在时间已经过去了，我想。我对证券交易所的mt完全不感兴趣。
它应该足以做出一个适当的订单系统，而不是做一个简单的山寨版来吸引数百万人。现在时间已经过去了，我想。我对证券交易所的mt一点兴趣都没有。
sore subject....MT的订单系统是独一无二的，只适合MT的细分市场。
关于交易所 - 嗯，所有的交易所都与他们的软件联系在一起，交易条件通常由这个软件监管 - 也就是说，没有统一的标准，没有交易所的ISO。
而一般来说，整个交换游戏的目标绝对不同--目标是制造你有钱的假象，为自己工作....。但如果你开始挖掘，你会发现清算、到期、收敛/撤单的规则，等等。.....所有这些小东西对新人来说通常都很昂贵 ))))
哦，废话，只要每次把脚本上传到一个新的地址，没有比这更大的威胁了。
是的，选择是愚蠢的，我对思考不感兴趣，但有很多