市场和产品（专家）没有监测。
向大家问好!
纵观市场，有很多产品，但几乎没有关于它们的账户监控（至少是演示）。
我不知道该如何处理它们，我将尝试把它们作为收入来源。
你怎么看这个问题？
甚至开发商也不敢使用它们。这适用于专家顾问。
除统计指标外，市场上销售的指标是一首单独的歌曲。它们对交易者来说绝对是无用的，但对卖方来说非常方便，因为买方无法证明它们的无用性。他自己永远是个傻瓜，因为他不知道如何正确使用图形指标。
我注意到，一些曾经出售slivot顾问 的人物现在已经将其从展示区移除，并以奇迹指标骗取钱财。这是他们的良知。
那没有监测的产品，在大多数情况下，对存款来说是危险的，是垃圾。
甚至开发商自己也对使用它们感到犹豫不决。EAs的情况也是如此。
除统计指标外，市场上销售的指标是一首单独的歌曲。它们对交易者来说绝对是无用的，但对卖方来说非常方便，因为买方无法证明它们的无用性。他或她将永远是一个傻瓜，因为不知道如何正确使用图形指标。
我注意到，一些曾经销售专家顾问 的人物， 现在把它们从店面中删除，并在奇迹指标的帮助下拿钱。这是他们的良知。
我只想说，我100%支持你所说的。
我感到惊讶的是，人们仍然在问这样的问题：我必须做什么才能卖出我的产品？
因为市场正处于混乱状态。甚至最初的产品节制也已经被取消。以前，甚至对截图（禁止第三方资源的截图等）和产品描述 都有要求，更不用说错误检查。现在你想发什么就发什么了 :( 这跟它有什么关系？可能是因为2-3-5000英镑的假货浪潮和全球人们对顾问的失望，这导致销售量大幅下降，因此，MetaQuotes的利润也大幅下降。对已出版的产品（名称等）没有提出要求，而是在减少。卖家和买家都在受苦。不幸的是...
日本人曾与我接触，提出要把产品放在他们的市场对口单位。在那里，主要的要求是：他们把产品放在监控上！"。而只有在经过几个月的监测后，产品才能上市。这是正确的做法，而且监测在产品页面上直接可见，由于资源的管理部门负责监测--没有办法 "溜 "出左边的单字!因此，销售量不能与 "我们的 "市场相比。顶级作者每月赚取10万美元，假货的数量很少。
因为市场正处于混乱状态。甚至最初的产品节制也已经被取消。以前甚至对截图（禁止来自第三方资源的截图等）和产品描述 都有要求，更不用说错误检查。现在你想发什么就发什么了 :( 这跟它有什么关系？可能是因为2-3-5000英镑的假货浪潮和全球人们对顾问的失望，这导致销售量大幅下降，因此，MetaQuotes的利润也大幅下降。对已出版的产品（名称等）没有提出要求，而是在减少。卖家和买家都在受苦。不幸的是...
日本人曾与我接触，提出要把产品放在他们的市场对口单位。在那里，主要的要求是：他们把产品放在监控上！"。而只有在经过几个月的监测后，产品才能上市。这是正确的做法，而且监测在产品页面上直接可见，由于资源的管理部门负责监测--没有办法 "溜 "出左边的单字!因此，销售量不能与 "我们的 "市场相比。顶级作者每月赚取10万美元，假货的数量很少。
而日本人为什么会转向你，看向监控？
不知道，该网站的一名销售人员找过我。他向我展示了他的产品，并提供了一个50/50的交易，但要交出来源...但这不是问题的关键。我与此毫无关系。为另一个原因举了一个例子：日本市场严格挑选产品进行销售，强行安装监控。不幸的是，这对我们来说是不够的。
不知道，该网站的一名销售人员找过我。他向我展示了他的产品，并提供了一个50/50的交易，但要交出来源...但这不是问题的关键。我与此毫无关系。为另一个原因举了一个例子：日本市场严格挑选产品进行销售，强行安装监控。不幸的是，这对我们来说是不够的。
是的，一切都足够了，这就是测试被发明的原因。
在MT4中？别傻了 :)
你只能从2016年中期开始在MT5中充分测试Alps tick的报价（它们的质量最充分）。而结果仍然或多或少地与真实相关。在MT4中是如何做到的呢？有TDS2吗？这是另一个假的。我在这里做了一个ticks研究：最流行的TDS2+Dukascopy报价。它们包含了自2003年以来的约3.9亿个刻度。关于欧元兑美元。MT5中的Alpstick历史 包含同样的3.9亿ticks，但是从2016年开始的。在这之后，我们怎么能谈及测试的质量呢？经过2年半的工作，先是使用Tickstory，然后是使用TDS2，从来没有与真实数据有任何关联（对于基于tick的系统）。当我从МТ5转移tick历史到csv，然后我把它导入TDS2，tick的数量与МТ5一致，似乎一切都应该是相同的，但我测试它，无论如何，MT4显示了一些随机性，与真实的相比。可能有30%的巧合。我在MT5上重写了代码并进行了测试，它显示出80%的相关性。我如何使用MT4来测试此类系统？而你说的是没有显示器的测试...
更不用说那些使用黄牛党的开盘价进行测试的用户了:(
在MT4中？别傻了 :)
你只能从2016年中期开始在MT5中充分测试Alps tick的报价（它们的质量最充分）。而结果仍然或多或少地与真实相关。在MT4中是如何做到的呢？有TDS2吗？这是另一个假的。我在这里做了一个ticks研究：最流行的TDS2+Dukascopy报价。它们包含了自2003年以来的约3.9亿个刻度。关于欧元兑美元。MT5中的Alpstick历史 包含同样的3.9亿ticks，但是从2016年开始的。在这之后，我们怎么能谈及测试的质量呢？经过2年半的工作，先是使用Tickstory，然后是使用TDS2，从来没有与真实数据有任何关联（对于基于tick的系统）。当我从МТ5转移tick历史到csv时，然后我把它导入到TDS2，ticks的数量与МТ5一致，似乎一切都应该是相同的，但我测试了一下，尽管如此，МТ4与真实相比显示了一些随机性。可能有30%的巧合。我在MT5上重写了代码并进行了测试，它显示出80%的相关性。我如何使用MT4来测试此类系统？而你说的是没有显示器的测试...
更不用说那些通过黄牛党的开盘价进行测试的用户了:(
有很多细微的差别，但仍有90%的EA测试的概念被给出，减少了很多时间。
对于突破性的黄牛党和提科依赖者来说，没有。有趣的是，对于长期开盘价 系统来说，也没有什么概念 :( 从本质上说，它始终是真实和组合之间的差异。不可能参考滑点和点差，因为众所周知，这些系统有很高的损失。当一个系统自2003年以来的历史平仓率为15%（在Duca、Alp和Histdata的报价上测试），在真实账户上安装1-2个月后，立即进行最大平仓。我现在不是在为我的系统说话。这不是一个特殊的情况--我已经观察了很多年，分析了很多系统。我多年来一直在分析大量的系统，很难想象有多少人在上面搞砸了:(。
向大家问好!
纵观市场，有很多产品，但几乎没有关于它们的账户监控（至少是演示）。
我不知道该如何处理它们，我将尝试把它们作为收入来源。
你怎么看这个问题？