市场和产品(专家)没有监测。 - 页 2 123456789...22 新评论 Ivan Pochta 2019.01.05 23:38 #11 Vladimir Baskakov: 你为什么不喜欢MQ语录?它们已经坏了,而且历史也很小。你只能在市场上发帖时在上面测试调试,但它们与真正的市场无关...... 自2000-2003年以来,我一直在测试Alpari报价(可在Alpari终端使用)、histdata(但它们相当破损)和dukascopy ticks的长期系统。但它们都不适合于蜱虫系统 :( [删除] 2019.01.05 23:39 #12 Ivan Pochta:它们已经坏了,而且历史也很小。你只能在市场上发帖时在上面测试调试,但它们与真正的市场无关...... 自2000-2003年以来,我一直在测试Alpari报价(可在Alpari终端使用)、histdata(但它们相当破损)和dukascopy ticks的长期系统。但它们都不适合于蜱虫系统 :( 在Mt5中,我从1997年开始就在MQ上。 Ivan Pochta 2019.01.05 23:45 #13 Vladimir Baskakov: 在Mt5中,我从1997年起就在MQ上了。我只见过日线。说实话,我还没有在Metacquot的MT5中看过tick bars。 Farkhat Guzairov 2019.01.06 02:12 #14 Ivan Pochta:因为市场正处于混乱状态。甚至最初的产品节制也已经被取消。以前,甚至对截图(禁止第三方资源的截图等)和产品描述 都有要求,更不用说错误检查。现在你想发什么就发什么了 :( 这跟它有什么关系?可能是因为2-3-5000英镑的假货浪潮和全球人们对顾问的失望,导致销售量大幅下降,因此,MetaQuotes的利润。对已出版的产品(名称等)没有提出要求,而是在减少。卖家和买家都在受苦。不幸的是... 日本人曾与我接触,提出要把产品放在他们的市场对口单位。在那里,主要的要求是:他们把产品放在监控上!"。而只有在经过几个月的监测后,产品才能上市。这是正确的做法,而且监测在产品页面上直接可见,由于资源的管理部门负责监测--没有办法 "溜 "出左边的单字!因此,销售量不能与 "我们的 "市场相比。顶级作者月薪10万美元,假货的数量很少。如果可以的话,请分享日本资源的链接,提前感谢! Ivan Pochta 2019.01.06 10:18 #15 Farkhat Guzairov:如果不难,请分享一下日本资源的链接,提前感谢!我亲自给你送去了,但那里的做法是严肃的,因为网站本身是受监管的,目的是交易者的利润,而不是所有东西的销售量。这里介绍的大多数系统都不会通过审核,因为有风险,因为甚至对资金管理、风险管理(固定止损和无网格、金字塔、多货币篮子和其他 "有毒物质")等都有要求。另外,所有的参数都应该是开放的:没有封闭式的OneChartMode,因为买家在这里已经习惯并要求这样做,等等。 鉴于元引号的能力,要做到这一点是很简单的,主要的是要有意愿。 Sergey Basov 2019.01.06 13:16 #16 Ivan Pochta:不知道,该网站的一名销售人员找过我。他向我展示了他的产品,并提供了一个50/50的交易,但要交出来源...但这不是问题的关键。我与此毫无关系。为另一个原因举了一个例子:日本市场严格挑选产品进行销售,强行安装监控。不幸的是,这对我们来说是不够的。有人提出让你提供一些日本的源代码?这就激发了你的信心? Konstantin Nikitin 2019.01.06 13:27 #17 Ivan Pochta:在MT4中?别傻了 :) 你只能从2016年中期开始在MT5中充分测试Alps tick的报价(它们的质量最充分)。而结果仍然或多或少地与真实相关。在MT4中是如何做到的呢?有TDS2吗?这是另一个假的。我在这里做了一个ticks研究:最流行的TDS2+Dukascopy报价。它们包含了自2003年以来的约3.9亿个刻度。关于欧元兑美元。MT5中的Alpstick历史 包含同样的3.9亿ticks,但是从2016年开始的。在这之后,我们怎么能谈及测试的质量呢?经过2年半的工作,先是使用Tickstory,然后是使用TDS2,从来没有与真实数据有任何关联(对于基于tick的系统)。当我从МТ5转移tick历史到csv时,然后我把它导入到TDS2,ticks的数量与МТ5一致,似乎一切都应该是相同的,但我测试了一下,尽管如此,МТ4与真实相比显示了一些随机性。可能有30%的巧合。我在MT5上重写了代码并进行了测试,它显示出80%的相关性。我如何使用MT4来测试此类系统?而你说的是没有显示器的测试... 更不用说那些使用 "勾股 "黄牛的开盘价进行测试的用户了 :( 就上述情况而言,我们可以清楚地看到。测试是在模拟账户上的真实工作。这不是在测试器中测试。这是对专家顾问如何用存款工作的直观介绍。你可以使用MT4测试多币种的EA,同时用几个符号工作。谢尔盖-巴索夫。有人向你提出把源代码交给某个日本人吗?这就给了你信心? 这位先生刚刚举了一个筛选产品的例子。以及给或不给什么。这是第10个问题。 Sergey Basov 2019.01.06 13:40 #18 Konstantin Nikitin: 这个人刚才举了一个例子,筛选出产品。以及给或不给什么。这是第10期。这个日本的例子很容易变成只是从天真的mql5.com市场卖家那里收集或多或少的高质量的EA,以便然后把他们的克隆品放在同一个mql5.com市场上。 强制监控 EA的交易,而EA的卖家-程序员却无法进入,这是某种乌托邦的做法。 Konstantin Nikitin 2019.01.06 13:54 #19 Sergey Basov:这个日本的例子很容易变成只是从mql5.com市场的天真卖家那里收集或多或少的优质EA,以便把他们的克隆产品放在同一个mql5.com市场。在无法接触到EA的卖方程序员的情况下强制监控 EA的交易,就是这样一个乌托邦。你不需要源代码就能运行一个演示。而且从来没有人说过,卖家没有机会接触到EA的设置。 Реter Konow 2019.01.06 14:02 #20 Ivan Pochta:不知道,该网站的一名销售人员找过我。他向我展示了他的产品,并提供了一个50/50的交易,但要交出来源...但这不是问题的关键。我与此毫无关系。 为另一个原因举了一个例子:日本市场严格挑选产品进行销售,强行将其安装在监控上。不幸的是,这对我们来说是不够的。听说eh.4程序的第三方市场是不可能的,因为MQ对这些程序有垄断权。那么这些日本人是如何开店的呢? 123456789...22 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
你为什么不喜欢MQ语录?
它们已经坏了,而且历史也很小。你只能在市场上发帖时在上面测试调试,但它们与真正的市场无关......
自2000-2003年以来,我一直在测试Alpari报价(可在Alpari终端使用)、histdata(但它们相当破损)和dukascopy ticks的长期系统。但它们都不适合于蜱虫系统 :(
它们已经坏了,而且历史也很小。你只能在市场上发帖时在上面测试调试,但它们与真正的市场无关......
自2000-2003年以来,我一直在测试Alpari报价(可在Alpari终端使用)、histdata(但它们相当破损)和dukascopy ticks的长期系统。但它们都不适合于蜱虫系统 :(
在Mt5中,我从1997年起就在MQ上了。
我只见过日线。说实话,我还没有在Metacquot的MT5中看过tick bars。
因为市场正处于混乱状态。甚至最初的产品节制也已经被取消。以前,甚至对截图(禁止第三方资源的截图等)和产品描述 都有要求,更不用说错误检查。现在你想发什么就发什么了 :( 这跟它有什么关系?可能是因为2-3-5000英镑的假货浪潮和全球人们对顾问的失望,导致销售量大幅下降,因此,MetaQuotes的利润。对已出版的产品(名称等)没有提出要求,而是在减少。卖家和买家都在受苦。不幸的是...
日本人曾与我接触,提出要把产品放在他们的市场对口单位。在那里,主要的要求是:他们把产品放在监控上!"。而只有在经过几个月的监测后,产品才能上市。这是正确的做法,而且监测在产品页面上直接可见,由于资源的管理部门负责监测--没有办法 "溜 "出左边的单字!因此,销售量不能与 "我们的 "市场相比。顶级作者月薪10万美元,假货的数量很少。
如果可以的话,请分享日本资源的链接,提前感谢!
如果不难,请分享一下日本资源的链接,提前感谢!
我亲自给你送去了,但那里的做法是严肃的,因为网站本身是受监管的,目的是交易者的利润,而不是所有东西的销售量。这里介绍的大多数系统都不会通过审核,因为有风险,因为甚至对资金管理、风险管理(固定止损和无网格、金字塔、多货币篮子和其他 "有毒物质")等都有要求。另外,所有的参数都应该是开放的:没有封闭式的OneChartMode,因为买家在这里已经习惯并要求这样做,等等。
鉴于元引号的能力,要做到这一点是很简单的,主要的是要有意愿。
不知道,该网站的一名销售人员找过我。他向我展示了他的产品,并提供了一个50/50的交易,但要交出来源...但这不是问题的关键。我与此毫无关系。为另一个原因举了一个例子:日本市场严格挑选产品进行销售,强行安装监控。不幸的是,这对我们来说是不够的。
有人提出让你提供一些日本的源代码?这就激发了你的信心?
在MT4中?别傻了 :)
你只能从2016年中期开始在MT5中充分测试Alps tick的报价(它们的质量最充分)。而结果仍然或多或少地与真实相关。在MT4中是如何做到的呢?有TDS2吗?这是另一个假的。我在这里做了一个ticks研究:最流行的TDS2+Dukascopy报价。它们包含了自2003年以来的约3.9亿个刻度。关于欧元兑美元。MT5中的Alpstick历史 包含同样的3.9亿ticks,但是从2016年开始的。在这之后,我们怎么能谈及测试的质量呢?经过2年半的工作,先是使用Tickstory,然后是使用TDS2,从来没有与真实数据有任何关联(对于基于tick的系统)。当我从МТ5转移tick历史到csv时,然后我把它导入到TDS2,ticks的数量与МТ5一致,似乎一切都应该是相同的,但我测试了一下,尽管如此,МТ4与真实相比显示了一些随机性。可能有30%的巧合。我在MT5上重写了代码并进行了测试,它显示出80%的相关性。我如何使用MT4来测试此类系统?而你说的是没有显示器的测试...
更不用说那些使用 "勾股 "黄牛的开盘价进行测试的用户了 :(
有人向你提出把源代码交给某个日本人吗?这就给了你信心?
这个人刚才举了一个例子,筛选出产品。以及给或不给什么。这是第10期。
这个日本的例子很容易变成只是从天真的mql5.com市场卖家那里收集或多或少的高质量的EA,以便然后把他们的克隆品放在同一个mql5.com市场上。
强制监控 EA的交易,而EA的卖家-程序员却无法进入,这是某种乌托邦的做法。
这个日本的例子很容易变成只是从mql5.com市场的天真卖家那里收集或多或少的优质EA,以便把他们的克隆产品放在同一个mql5.com市场。
在无法接触到EA的卖方程序员的情况下强制监控 EA的交易,就是这样一个乌托邦。
你不需要源代码就能运行一个演示。而且从来没有人说过,卖家没有机会接触到EA的设置。
不知道,该网站的一名销售人员找过我。他向我展示了他的产品,并提供了一个50/50的交易,但要交出来源...但这不是问题的关键。我与此毫无关系。 为另一个原因举了一个例子:日本市场严格挑选产品进行销售,强行将其安装在监控上。不幸的是,这对我们来说是不够的。
听说eh.4程序的第三方市场是不可能的,因为MQ对这些程序有垄断权。那么这些日本人是如何开店的呢?