市场和产品（专家）没有监测。 - 页 17

新评论
 
应该在市场中增加一个监测选项，即不应该让它成为强制性的，但应该让开发商做出决定。在实施方面，网站上的一切都已经到位，只需勾选市场上的信号+产品（专家）绑定复选框，即由MQ控制。
 
Реter Konow:

监测将删除剥头皮的策略。那是肯定的。Pips机器人将从市场上消失。根据定义，他们不会在市场上表现出长期的稳定性。

因此，我们将有趋势和平坦的策略在H1以下交易。

由于我们不需要太多努力就能在平坦或趋势条件下赚钱，所以这样的机器人大多会被制造出来。

这将导致机器人的价格降低。

趋势或平局的打破将是专家顾问盈利能力的终结，他们将像彩票一样被扔掉，并被其他顾问所取代。这本质上是同一个话题，但设置不同。

你的意见很明确。

你已经说过100次了。

在我看来，这通常是错误的。

关于冠军是真的，大多数用户不了解他们所购买的东西也是真的。

而且，监测将消除剥头皮的策略，并不是真的，它们都适合两个月的历史。

这里有一些显示器，人们通过黄牛交易多年来一直在盈利。它是在自动算法交易的帮助下进行的。

 
Boris Gulikov:

你的意见很明确。

你以前已经说过100次了。

在我看来，这总体上是错误的。

大多数用户并不了解他们所购买的东西，这也是事实。

监测将修复两个月的历史的剥皮策略是不正确的。

这里有一些显示器，人们通过黄牛交易多年来一直在盈利。确切地说，是在自动交易系统的帮助下。

按照我的理解，这个人指的是拳头和其他东西，这些东西在一次次的执行中被摧毁。

 
Boris Gulikov:

...

外面有一些监视器，人们通过黄牛交易多年来一直在盈利。它是通过使用自动化算法。

也许有，但要做一个稳定赚取点数的机器人比H1上的趋势机器人要难得多。

在第一种情况下，你需要大量的公式和各种数学计算，而在第二种情况下--一对魔杖和一个停止。

通过监控，卖家会很快意识到，做长线策略比做黄牛更好。

 
Реter Konow:

彼得，你怎么能在没有任何想法/经验的情况下对市场如此断言？

 
Andrey Barinov:

彼得，你怎么能在没有任何想法/经验的情况下对市场如此断言？

我理解卖家的观点。买家是什么样子的，也是。我从那里接手。

 
Andrey Barinov:

彼得，你怎么能在没有任何想法/经验的情况下对市场如此断言？

OPP也是如此:))
那是彼得的事："不是感谢，而是不顾"。

而且他需要重建市场以适应他的孩子。全套自动机的按钮较少。:))

 
Nikolai Semko:
而且，他还必须为他的创意产品重建市场。

:)

 
总的来说，提出的问题是关于MQ目前和未来的主要收入来源。
我非常希望看到市场至少在未来不要成为主要来源。那么声誉问题也会自动纠正这种市场的退化。
 
Farkhat Guzairov:

...你是否意识到你如何能写出月复一月产生利润的胡话？

是的，你可以。要做到这一点，你必须。

1.几把弯刀。

2.一个止损200点的回调。

3.对趋势的幸运打击。

Voila.在这里，你在3-6个月内有百分之几十或几百的保证回报（取决于地段、止损和存款）。

一个策略--愚蠢的废话，没有使用想象力就创造出来。

1...10111213141516171819202122
新评论