从理论到实践 - 页 51

[Alexander_K2]

对于没有受过教育的人，我再说一遍--布林线 只适用于马尔科夫过程，仅此而已。如果你确信它们不是马尔科夫的，你为什么要使用它们？

[Renat Akhtyamov]

Alexander_K2:
是的，她现在已经走了，奥列格...昨天晚上消失了...

只要不是在晚上，不是来自现实世界。

但奇怪的是，记忆还在。

而你已经被告知很长时间了--使用MT5终端中的分钟（M1）。

[Alexander_K2]

Renat Akhtyamov:

只要不是在晚上，不是来自现实世界。

但有一个记忆。

顺便说一下，现在我的专家顾问正在家里运行，它正在做一些愚蠢的事情--用指数分布 的时间间隔，即对于马尔可夫过程，它考虑到了历史并在那里计算一些东西......有趣的是看到结果...

[Renat Akhtyamov]

Alexander_K2:

顺便说一下，现在我有一个EA在家里运行，它做了一件愚蠢的事情--用指数分布的时间间隔，即对于马尔科夫过程，它把历史考虑在内，并在那里计算一些东西......有趣的是看到结果...

是的，非常

[Alexander_K2]

记忆必须是!这是我同意大家意见的地方。而如果我的EA显示出积极的结果，这将意味着那里不完全是一个几何 分布。至少有一点点的差异。

[Alexander_K2]

是的，再一次，对于没有受过教育的人来说--布林线 只考虑了当前的变化。你可能有一个很好的进入点。但是，这里是退出点...价格不必也不会寻求平均数。如果当前方差的进入点与历史方差的进入点在一定的样本量下是一致的，它就会倾向于。再读一遍，记住它。

[secret]

Alexander_K2:
在有几何分布的地方，没有记忆，也不可能有记忆。

再一次：我提出一个实验。你摆出一个具有几何 分布的系列（无论是真实的还是生成的），我会告诉你如何在不违反分布的情况下给它增加绝对的规律性，即 "记忆"。

[Yuriy Asaulenko]

Alexander_K2:

是的，再一次，对于没有受过教育的人来说--布林线 只考虑了当前的变化。你可能有一个很好的进入点。但是，这里是退出点...价格没有也不会倾向于平均水平。它 将倾向于如果 ，当前方差进入点与历史方差进入点在一定的样本量下是一致的。再次重读并记住这一点。

首先，我们画出（注意是我们自己）的平均数。然后我们宣布，价格与平均数（或平均数与价格）之间不会有任何倾向。那么你有什么样的平均数呢？

说到猫，包括薛定谔的猫。你不喜欢猫？- 你只是不知道如何烹饪它们。

你需要紧急改用球型马。

[[删除]]

Alexander_K2:
当我按照我申请的顺序阅读数据时，我得到了一个几何概率分布的增量，事实上，就我被尊敬的弗拉基米尔指出的情况。这就是在给定条件下过程缺乏记忆的证明。

这并不证明在这个过程中缺乏记忆。

这只表明你的方法是不充分的。

想一想：一个客观存在的过程是有记忆的，这个过程不会因为你做了一些操作就被剥夺了记忆。

[Alexander_K2]

bas:

再一次：我提出一个实验。你列出一个具有几何分布的系列（无论是真实的还是生成的），我将告诉你如何在不破坏分布的情况下，向其添加绝对的模式，即 "记忆"。

我同意。必须完成分配的主题。稍等片刻。我现在就把文件贴出来。