从理论到实践 - 页 55 1...484950515253545556575859606162...1981 新评论 Alexander_K2 2017.12.11 15:35 #541 Yuriy Asaulenko:首先，我们进行（注意是我们自己）一个平均数。然后我们宣布，价格对平均数（或平均数对价格）将不会有任何倾向。那么你有什么样的平均数呢？说到猫，包括薛定谔的猫。你不喜欢猫？- 你只是不知道如何烹饪它们。你需要换成球形的马。哈！记住，我问的是--这里有那些使用平均MA或其他的人，他们把什么意义放在里面？他们怎么能如此肯定（那些使用布林的人），即使在超过所有可以想象和无法想象的信心水平后，价格会突然开始回到平均水平？在我们的案例中，第一百万次，我们不是在处理价格本身，而是在处理它的概率密度函数！"。我们处理的是概率问题!而平均数只是对中心趋势（漂移）的一种衡量，仅此而已。在我们的案例中，只有一个加权的WMA平均值，其权重是按照我在这个主题中所描述的计算的，才有意义。不多也不少。但是，问题来了，我现在在TC中的权重是由t2分布计算出来的，而这并不是这样，远远不是这样...... Renat Akhtyamov 2017.12.11 15:45 #542 Alexander_K2:哈！记得我问过--那些使用平均MA或什么的人，他们把什么意义放在里面？他们怎么能如此肯定（那些使用布林线的人），即使在超过所有可以想象和无法想象的信心水平后，价格会突然开始回到平均水平？在我们的案例中，第一百万次，我们不是在处理价格本身，而是在处理它的概率密度函数！"。我们处理的是概率问题!而平均数只是对中心趋势（漂移）的一种衡量，仅此而已。在我们的案例中，只有一个加权的WMA平均值，其权重是按照我在这个主题中所描述的计算的，才有意义。不多也不少。但是，问题来了，我现在在TC中的权重是由t2分布计算出来的，而这并不是这样，远远不是这样...... 让我顺便问一下--我希望你明白公平和平衡之间的区别？ Yuriy Asaulenko 2017.12.11 15:46 #543 Alexander_K2:哈！记得我问过--那些使用平均MA或什么的人，他们把什么意义放在里面？他们怎么能如此肯定（那些使用布林线的人），即使在超过所有可以想象和无法想象的信心水平后，价格会突然开始回到平均水平？在我们的案例中，第一百万次，我们不是在处理价格本身，而是在处理它的概率密度函数！"。我们处理的是概率问题!而平均数只是对中心趋势（漂移）的一种衡量，仅此而已。在我们的案例中，只有一个加权的WMA平均值，其权重是按照我在这个主题中所描述的计算的，才有意义。不多也不少。但是，麻烦来了，我的TS中的权重现在是根据t2分布计算出来的，而事实并非如此，远非如此......再一次，要么价格会到MA（平均值），要么MA到价格（或价格后面）。MA可以用很多方法计算，你的方法只是其中之一。其他方法不一定更糟。顺便说一下，构建MA的方法也决定了分布的类型。我已经写过，多项式回归作为一个平均值是非常好的，你可以从它建立一个分布。这对一个模型来说是好的，但对于实时来说，它需要大量的资源，这不是razzo Alexander_K2 2017.12.11 15:54 #544 Renat Akhtyamov: 让我顺便问问你--我希望你能理解公平和平衡之间的区别？ 咳......这种问题让我也想逃离外汇和这个论坛。唉......。我不知道...但是，我学得很快!:)))))))))))))))))) Renat Akhtyamov 2017.12.11 16:00 #545 Alexander_K2: 咳咳......在这样的问题之后，我想立即逃离外汇市场，也逃离这个论坛。唉......。我不知道...但是，我学得很快!:))))))))))))))))))我可以看到 关于交易、自动交易系统和测试交易策略的论坛 从理论到实践 Renat Akhtyamov, 2017.12.11 16:34 我可以用肉眼看到--有人在硬闯欧元区.............他的父亲把他当做祖母......。 我说的对吗？我甚至会说更多。你的资产负债表现在的增长速度比你的利润进入赤字的速度要慢。而且我马上预测--欧元的图表将向锯齿形方向发展。所有这些都是因为你在计算中失去了通常的除法，即（升水+出价）/2的价差。 而风险是不切实际的高。 Renat Akhtyamov 2017.12.11 16:29 #546 ILNUR777: 作者有义务猜测 你所有幻想的有效性吗，还是只猜测 这一个？))))现在有人在墙上涂抹鼻屎，趁着没人的时候使劲涂抹。我预测它不会停止，直到有人来烧掉它。这一切都归结于缺乏礼仪和懒惰。我说的对吗？哦，伙计。作者根本没有说过他是如何交易的。而全知全能的瑞娜已经在精神上为他在幻想中排出了自己的Depo)))))。他自己泄漏的信息不够多)))))有什么好猜的呢？阅读它，弄清楚如何交易。如果不是真的就好了。理论是有的，但对实践却只字不提。所以他写道 Renat Akhtyamov 2017.12.11 16:46 #547 ILNUR777: 这就叫不只是猜测，而是钓出信息。这种语调显然不是在暗示，而是在断言。作者没有说过一个字，他是如何交易的，或在什么运动上交易。直接问他如何交易更有意义。直接问他比这样问他更符合逻辑。如果他没有写过他的实践，现在就意味着我们必须为他描述。然后你可以在这里再倒出100500个变种，并提出 "我是对的 "的问题。你总是在这种事情上垮掉，雷纳特。我很抱歉。但你没有圣杯，而且寻求它的勇气几乎消失了（但是呢，那些太人性化的人，太想预测了，也许我也看穿了空间）。 好吧，如果我们是诚实的，我写的是事实。 Renat Akhtyamov 2017.12.11 17:19 #548 伊尔努尔，欧元的价差是多少？看看图表和锯子，比较它的开始时间和我的帖子，你不相信。就个人而言，我不需要任何东西。 [删除] 2017.12.11 18:25 #549 Yuriy Asaulenko:亚历山大，看看这幅画。有平均数和有效值。看看有多少种可能的交易，好的和不同的。并不是所有的人都会获利的事实）。有了这个，你就可以很好地工作而不涉及任何复杂的理论。我甚至想说：没有任何独创性）。正如你所看到的，一切都围绕着平均数波动，没有任何进展。你凭什么认为价格不会涨到平均水平？当然，错误是会犯的，也是应该犯的。嗯，现在来看看第56页上的大胡子策略bbands(ma(rsi))的发明。 Yuriy Asaulenko 2017.12.11 18:35 #550 Petr Doroshenko:嗯，现在来看看第56页上的大胡子策略bbands(ma(rsi))的发明。我不在乎它是否像Hottabych的那样）。最主要的是效率，而不是年龄）。一般来说，市场上没有什么新东西，而且永远不会有。任何策略的主要原则：买得便宜-卖得贵。一切）。这只是一个战略问题，以确定哪里便宜，哪里昂贵。顺便说一下，亚历山大说他的策略实际上就是布林格，只是布林格在这个和那个方面都是错误的。 1...484950515253545556575859606162...1981 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
首先，我们进行（注意是我们自己）一个平均数。然后我们宣布，价格对平均数（或平均数对价格）将不会有任何倾向。那么你有什么样的平均数呢？
说到猫，包括薛定谔的猫。你不喜欢猫？- 你只是不知道如何烹饪它们。
你需要换成球形的马。
哈！记住，我问的是--这里有那些使用平均MA或其他的人，他们把什么意义放在里面？他们怎么能如此肯定（那些使用布林的人），即使在超过所有可以想象和无法想象的信心水平后，价格会突然开始回到平均水平？
在我们的案例中，第一百万次，我们不是在处理价格本身，而是在处理它的概率密度函数！"。我们处理的是概率问题!而平均数只是对中心趋势（漂移）的一种衡量，仅此而已。
在我们的案例中，只有一个加权的WMA平均值，其权重是按照我在这个主题中所描述的计算的，才有意义。不多也不少。
但是，问题来了，我现在在TC中的权重是由t2分布计算出来的，而这并不是这样，远远不是这样......
哈！记得我问过--那些使用平均MA或什么的人，他们把什么意义放在里面？他们怎么能如此肯定（那些使用布林线的人），即使在超过所有可以想象和无法想象的信心水平后，价格会突然开始回到平均水平？
在我们的案例中，第一百万次，我们不是在处理价格本身，而是在处理它的概率密度函数！"。我们处理的是概率问题!而平均数只是对中心趋势（漂移）的一种衡量，仅此而已。
在我们的案例中，只有一个加权的WMA平均值，其权重是按照我在这个主题中所描述的计算的，才有意义。不多也不少。
但是，问题来了，我现在在TC中的权重是由t2分布计算出来的，而这并不是这样，远远不是这样......
哈！记得我问过--那些使用平均MA或什么的人，他们把什么意义放在里面？他们怎么能如此肯定（那些使用布林线的人），即使在超过所有可以想象和无法想象的信心水平后，价格会突然开始回到平均水平？
在我们的案例中，第一百万次，我们不是在处理价格本身，而是在处理它的概率密度函数！"。我们处理的是概率问题!而平均数只是对中心趋势（漂移）的一种衡量，仅此而已。
在我们的案例中，只有一个加权的WMA平均值，其权重是按照我在这个主题中所描述的计算的，才有意义。不多也不少。
但是，麻烦来了，我的TS中的权重现在是根据t2分布计算出来的，而事实并非如此，远非如此......
再一次，要么价格会到MA（平均值），要么MA到价格（或价格后面）。MA可以用很多方法计算，你的方法只是其中之一。其他方法不一定更糟。
顺便说一下，构建MA的方法也决定了分布的类型。
我已经写过，多项式回归作为一个平均值是非常好的，你可以从它建立一个分布。这对一个模型来说是好的，但对于实时来说，它需要大量的资源，这不是razzo
让我顺便问问你--我希望你能理解公平和平衡之间的区别？
咳咳......在这样的问题之后，我想立即逃离外汇市场，也逃离这个论坛。唉......。我不知道...但是，我学得很快!:))))))))))))))))))
我可以看到
关于交易、自动交易系统和测试交易策略的论坛
从理论到实践
Renat Akhtyamov, 2017.12.11 16:34
我可以用肉眼看到--有人在硬闯欧元区.............
他的父亲把他当做祖母......。
我甚至会说更多。
你的资产负债表现在的增长速度比你的利润进入赤字的速度要慢。
而且我马上预测--欧元的图表将向锯齿形方向发展。
所有这些都是因为你在计算中失去了通常的除法，即（升水+出价）/2的价差。
而风险是不切实际的高。作者有义务猜测 你所有幻想的有效性吗，还是只猜测 这一个？))))
有什么好猜的呢？
阅读它，弄清楚如何交易。
如果不是真的就好了。
理论是有的，但对实践却只字不提。
所以他写道
这就叫不只是猜测，而是钓出信息。这种语调显然不是在暗示，而是在断言。
亚历山大，看看这幅画。有平均数和有效值。看看有多少种可能的交易，好的和不同的。并不是所有的人都会获利的事实）。
有了这个，你就可以很好地工作而不涉及任何复杂的理论。我甚至想说：没有任何独创性）。
正如你所看到的，一切都围绕着平均数波动，没有任何进展。你凭什么认为价格不会涨到平均水平？当然，错误是会犯的，也是应该犯的。
嗯，现在来看看第56页上的大胡子策略bbands(ma(rsi))的发明。
嗯，现在来看看第56页上的大胡子策略bbands(ma(rsi))的发明。
我不在乎它是否像Hottabych的那样）。最主要的是效率，而不是年龄）。
一般来说，市场上没有什么新东西，而且永远不会有。任何策略的主要原则：买得便宜-卖得贵。一切）。这只是一个战略问题，以确定哪里便宜，哪里昂贵。
顺便说一下，亚历山大说他的策略实际上就是布林格，只是布林格在这个和那个方面都是错误的。