从理论到实践 - 页 45 1...383940414243444546474849505152...1981 新评论 Renat Akhtyamov 2017.12.10 12:31 #441 Mikhail Dovbakh:我们知道增量是什么。我们也知道什么是取样稀释。而在这种情况下，平均报价是什么意思？我们能否正式描述一下Beautiful的直方图中被当作失信区间的内容？о)人为引入的偏见，作为一项规则 Alexander_K2 2017.12.10 12:35 #442 Nikolay Demko: 该论坛允许你在信息中附加文件。.xls不能被附上，但可以压缩。 对于聪明的人，我个人不放过任何东西。使用它! 附加的文件： EURJPY.zip 6826 kb Mikhail Dovbakh 2017.12.10 12:36 #443 Renat Akhtyamov:人为引起的错误通常是我还没有看到你的直方图，所以我不知道你在其中人为地注入了什么样的误差。 这不是我们正在讨论的问题。不是推测，而是粉丝。 Renat Akhtyamov 2017.12.10 12:40 #444 Mikhail Dovbakh: 我还没有看到你的直方图，所以我不知道你巧妙地输入了 什么样的误差。 这不是我们正在讨论的问题。这不是推测，是粉丝的狂热。不是我在输入，是作者在输入。整个现象是，在指数 时间间隔内，指数是以柱状图的形式出现的。根本没有什么惊人之举。此外，如果价格持平，直方图将是一个钟形；如果它处于趋势中，它看起来更像一个半钟形。分析欧元兑日元的报价，它目前是平的因为它需要被证明--错误的概率接近100%。 Alexander_K2 2017.12.10 12:41 #445 Mikhail Dovbakh:我们知道什么是增量采样。采样也变薄了。 但在这种情况下，引文的平均化是什么意思？我们能否正式描述在Beautiful的直方图中被当作失信区间的内容？о)脉冲发生器给出一个信号，以指数级的间隔读取报价。如果有新的报价，很好，我们会在计算中使用它，如果没有，我们就不使用。然后我们简单地取 两个连续报价之间的平均值。我向你保证--没有人，没有经纪人能够用这种阅读方法歪曲我们需要的画面。 Mikhail Dovbakh 2017.12.10 12:45 #446 Alexander_K2: 脉冲发生器给出一个信号，以指数级的间隔读取报价。一个新的报价到了--很好，我们在计算中使用它，如果没有，我们就不使用。然后我们简单地取两个连续报价之间的平均值。我向你保证--没有人，没有经纪人能够用这种阅读方法歪曲我们需要的画面。 那么，"增量 "就是这些指数级 距离的报价之间的平均数的差异？ Alexander_K2 2017.12.10 12:48 #447 Mikhail Dovbakh: 也就是说，"增量 "是这些平均数之间的差异，在时间上呈指数级移除的报价？ 完全正确。 Mikhail Dovbakh 2017.12.10 12:57 #448 Alexander_K2: 完全正确。谢谢你。 我不同意Renat的观点，即这显然会自动给出正确的分配。 但这是值得思考的问题。 而在我关于频闪的言论中，我只是在陈述我的情况......在极限，我们是否在等待下一次闪光（新价值），在几年内？） 还是会以某种方式全部重新初始化？ Renat Akhtyamov 2017.12.10 13:00 #449 Mikhail Dovbakh: 谢谢你。 我不同意Renat的观点，即这显然会自动给出正确的分配。但这是值得思考的问题。 而在我关于频闪灯的评论中，我只得到了批准....在极限，我们是否在等待下一次闪光（新价值），在几年内？） 还是会以某种方式重新初始化？它在那里有一个频率，意味着它加起来的商数大致相同，很可能又是平均的结果。考虑到这一点，....这就是为什么我不认为做直方图有什么意义，因为我已经在脑子里画好了。当然从柱状图中你可以了解价格的走向。但是!在这种计算中，很难在最有利可图的地方找到转折点。而使用蜱虫的方法也变得清晰。IOW在大样本量和时间间隔的情况下，误差是离谱的。 Mikhail Dovbakh 2017.12.10 13:08 #450 Renat Akhtyamov:不是我放的，是作者放的。 整个现象是，在指数时间间隔内，指数将以柱状图的形式出现其实没什么了不起的如果价格是平的，直方图将是一个钟形；如果是趋势，它看起来更像半个钟形。我正在分析欧元兑日元的报价，它是平的。因为它需要被证明--错误的概率接近100%。为所讲的内容提供一个说明。幸运的是，这些阴谋的历史很容易被拉出来。 你所说的钟声是指学生的、高斯的或高斯的，还有谁？ 它们都像钟一样。我也很好奇你在哪里看到"看起来像半个钟"。现在这绝对是一个人工制品的现象。而这里的数据的原始来源也将有助于分析... 请附上。 1...383940414243444546474849505152...1981 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我们知道增量是什么。我们也知道什么是取样稀释。
而在这种情况下，平均报价是什么意思？
我们能否正式描述一下Beautiful的直方图中被当作失信区间的内容？
о)
人为引入的偏见，作为一项规则
该论坛允许你在信息中附加文件。
.xls不能被附上，但可以压缩。
人为引起的错误通常是
我还没有看到你的直方图，所以我不知道你在其中人为地注入了什么样的误差。
这不是我们正在讨论的问题。不是推测，而是粉丝。
我还没有看到你的直方图，所以我不知道你巧妙地输入了 什么样的误差。
这不是我们正在讨论的问题。这不是推测，是粉丝的狂热。
不是我在输入，是作者在输入。
整个现象是，在指数 时间间隔内，指数是以柱状图的形式出现的。
根本没有什么惊人之举。
此外，如果价格持平，直方图将是一个钟形；如果它处于趋势中，它看起来更像一个半钟形。
分析欧元兑日元的报价，它目前是平的
因为它需要被证明--错误的概率接近100%。
我们知道什么是增量采样。采样也变薄了。
但在这种情况下，引文的平均化是什么意思？
我们能否正式描述在Beautiful的直方图中被当作失信区间的内容？
о)
脉冲发生器给出一个信号，以指数级的间隔读取报价。如果有新的报价，很好，我们会在计算中使用它，如果没有，我们就不使用。
然后我们简单地取 两个连续报价之间的平均值。
我向你保证--没有人，没有经纪人能够用这种阅读方法歪曲我们需要的画面。
脉冲发生器给出一个信号，以指数级的间隔读取报价。一个新的报价到了--很好，我们在计算中使用它，如果没有，我们就不使用。
然后我们简单地取两个连续报价之间的平均值。
我向你保证--没有人，没有经纪人能够用这种阅读方法歪曲我们需要的画面。
也就是说，"增量 "是这些平均数之间的差异，在时间上呈指数级移除的报价？
完全正确。
谢谢你。
我不同意Renat的观点，即这显然会自动给出正确的分配。
但这是值得思考的问题。
而在我关于频闪的言论中，我只是在陈述我的情况......在极限，我们是否在等待下一次闪光（新价值），在几年内？）
还是会以某种方式全部重新初始化？
谢谢你。
我不同意Renat的观点，即这显然会自动给出正确的分配。
但这是值得思考的问题。
而在我关于频闪灯的评论中，我只得到了批准....在极限，我们是否在等待下一次闪光（新价值），在几年内？）
还是会以某种方式重新初始化？
它在那里有一个频率，意味着它加起来的商数大致相同，很可能又是平均的结果。
考虑到这一点，....
这就是为什么我不认为做直方图有什么意义，因为我已经在脑子里画好了。
当然从柱状图中你可以了解价格的走向。
但是!
在这种计算中，很难在最有利可图的地方找到转折点。
而使用蜱虫的方法也变得清晰。
IOW
在大样本量和时间间隔的情况下，误差是离谱的。
不是我放的，是作者放的。
整个现象是，在指数时间间隔内，指数将以柱状图的形式出现
其实没什么了不起的
如果价格是平的，直方图将是一个钟形；如果是趋势，它看起来更像半个钟形。
我正在分析欧元兑日元的报价，它是平的。
因为它需要被证明--错误的概率接近100%。
为所讲的内容提供一个说明。幸运的是，这些阴谋的历史很容易被拉出来。
你所说的钟声是指学生的、高斯的或高斯的，还有谁？
它们都像钟一样。我也很好奇你在哪里看到"看起来像半个钟"。
现在这绝对是一个人工制品的现象。而这里的数据的原始来源也将有助于分析...
请附上。