从理论到实践 - 页 50 1...434445464748495051525354555657...1981 新评论 Alexander_K2 2017.12.11 12:50 #491 bas:所以要计算增量的自相关。但这不太可能对案件有帮助,因为这种依赖性很弱,而且是无常的。寻找价格中的模式是更有成效的。假设我告诉你,一天中某一时刻的平均波动率从一天到另一天只有微小的变化。这可以作为一种 "市场记忆 "吗?而价格中只有两个点,即高点和低点,每天取一次。抽搐还差得远呢,他们的增量)。等一下。这一点在哪里得到了证明?)))为了证明没有记忆,你必须排除所有可能(即任何)模式的存在。我不记得哪里做过这样的事)再说一遍--任何种类的分布都不包含关于记忆的信息。为什么你突然决定反其道而行之?是的,我可以很容易地给你建立一个用任何读出方法的ticks赚钱系统,甚至是指数式的,甚至是完全随机的。 当阅读该序列中的数据时,我应用了,我得到了一个几何概率分布 的增量,实际上,这就是尊敬的弗拉基米尔给我指出的。这就是在给定条件下过程缺乏记忆的证明。 Dmitriy Skub 2017.12.11 12:50 #492 Alexander_K2: 是的,是的,当然...只有在晚上--我需要离开这样的敲门声......毕竟,我今天已经在一个模拟账户上运行了这个程序,结果发现那里都是错的!"。原因--我还是不能理解--到底应该如何取舍勾股数据,以便不破坏无记号,能够使用历史档案......。干得好,亚历山大!我们很高兴!)人们终于认识到,分析和建模应该从数据准备开始。这样宝宝的水就不会出错)。而记忆就在这个过程中--当然,我不会为所有的工具打包票--也许有一些工具一直在SB中徘徊) Alexander_K2 2017.12.11 12:54 #493 Dmitriy Skub:干得好,亚历山大!我们很高兴!)人们终于认识到,分析和建模需要从数据准备开始。这样,婴儿就不会因水而出错)。而记忆就在这个过程中--当然我不会为所有的工具作担保--可能有一些工具一直在SB中徘徊)没错,德米特里!我明白,你必须采取的数据不只是任何方式,而是正确的方式。但怎么做呢?我还不知道该如何处理它。如果我读取每一个刻度线--每个经纪公司都有自己的数据流,这意味着交易机器人在不同的经纪公司会有不同的工作方式。我们需要一个普遍的机制。它是什么?我不明白... secret 2017.12.11 12:58 #494 Alexander_K2: 当阅读该序列的数据时,我应用了,我得到了增量概率的几何分布,实际上,这是尊敬的弗拉基米尔给我指出的。这就是在给定条件下过程缺乏记忆的证明。我很抱歉,但这是一个一年级学生的推理。就像你没有研究过这个主题一样。记忆是未来的东西对过去的东西的依赖。一个分布(任何分布)不包含任何依赖性,也不能证明或反驳什么。这就像 "蝇蛆是红色的,所以你不能吃红草莓"。记忆的一个基本的、初级的检测是相邻增量的自相关。在你搞乱论坛之前,先学会基本知识)我可以很容易地生成一个具有任何分布(甚至是指数分布,甚至是几何分布,甚至是均匀分布)的系列,它将充满时间依赖性,在此基础上,你可以赚取,知道它们(当然是在一个样本内)。 Alexander_K2 2017.12.11 13:04 #495 bas:我很抱歉,但这是一个一年级学生的推理。就像你没有研究过这个主题一样。记忆是未来的东西对过去的东西的依赖。一个分布(任何分布)不包含任何依赖性,也不能证明或反驳什么。有点像 "蝇蛆是红色的,所以你不能吃红草莓"。记忆的一个基本的、初级的检测是相邻增量的自相关。在你搞乱论坛之前,先学会基本知识)我可以很容易地给你生成一个具有任何分布(甚至是指数分布,甚至是均匀分布)的系列,它将充满时间上的依赖性,在此基础上你可以赚取,知道它们(当然是在样本内)。 你错了,你自己也知道。在有几何分布的地方,就没有记忆,也不可能有。而且没有自相关 会帮助你。 [删除] 2017.12.11 13:05 #496 你在这里有什么成就吗? 你甚至写过一个顾问吗?)) secret 2017.12.11 13:09 #497 Alexander_K2: 你错了,你知道的。在有几何分布的地方,没有记忆,也不可能有记忆。而 且没有自相关会帮助你。在你开始和我争论之前,先研究一下数学。就是这样!请给我一个任何有这句话的教科书的链接)而且我不是在和你争论,我是在告诉你如何缩短你的折磨) [删除] 2017.12.11 13:09 #498 Alexander_K2:我所说的自由度是指经典的定义。https://ru.wikipedia.org/wiki/Степени_свободы_(物理学)它构成了一幅非常美丽的相互联系的图画--如果当前的价格通过某个向量与先前的价格相关,而下一个价格通过同样的向量与当前的价格相关,那么我们就有了臭名昭著的2个自由度,完全描述了这个系统。统计学中的2个自由度是大致相同的,在市场上根本就必须有一个t2分布。而我却找不到......怎么说呢?我不明白...它不一定。肥皂这个T2分布的事情有点让人着迷......。 Alexander_K2 2017.12.11 13:10 #499 Олег avtomat: 不一定要。肥皂只是对这个T2分布的某种迷恋...... 是的,它现在已经消失了,奥列格...昨天晚上消失了... secret 2017.12.11 13:12 #500 Alexander_K2: 你错了,你自己也知道。在有几何分布的地方,就没有记忆,也不可能有。而 且没有自相关会帮助你。在你和我争论之前,先研究一下数学。 我提出一个实验。你摆出一个具有几何 分布的系列(甚至是一个真实的分布,甚至是一个生成的分布),我会告诉你如何在不破坏分布的情况下向其添加绝对的规律性,即 "记忆"。 1...434445464748495051525354555657...1981 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
所以要计算增量的自相关。但这不太可能对案件有帮助,因为这种依赖性很弱,而且是无常的。
寻找价格中的模式是更有成效的。
假设我告诉你,一天中某一时刻的平均波动率从一天到另一天只有微小的变化。这可以作为一种 "市场记忆 "吗?而价格中只有两个点,即高点和低点,每天取一次。抽搐还差得远呢,他们的增量)。
等一下。这一点在哪里得到了证明?)))为了证明没有记忆,你必须排除所有可能(即任何)模式的存在。我不记得哪里做过这样的事)
再说一遍--任何种类的分布都不包含关于记忆的信息。为什么你突然决定反其道而行之?
是的,我可以很容易地给你建立一个用任何读出方法的ticks赚钱系统,甚至是指数式的,甚至是完全随机的。
是的,是的,当然...
只有在晚上--我需要离开这样的敲门声......毕竟,我今天已经在一个模拟账户上运行了这个程序,结果发现那里都是错的!"。
原因--我还是不能理解--到底应该如何取舍勾股数据,以便不破坏无记号,能够使用历史档案......。
干得好,亚历山大!我们很高兴!)人们终于认识到,分析和建模应该从数据准备开始。这样宝宝的水就不会出错)。
而记忆就在这个过程中--当然,我不会为所有的工具打包票--也许有一些工具一直在SB中徘徊)
干得好,亚历山大!我们很高兴!)人们终于认识到,分析和建模需要从数据准备开始。这样,婴儿就不会因水而出错)。
而记忆就在这个过程中--当然我不会为所有的工具作担保--可能有一些工具一直在SB中徘徊)
没错,德米特里!我明白,你必须采取的数据不只是任何方式,而是正确的方式。但怎么做呢?我还不知道该如何处理它。
如果我读取每一个刻度线--每个经纪公司都有自己的数据流,这意味着交易机器人在不同的经纪公司会有不同的工作方式。我们需要一个普遍的机制。它是什么?我不明白...
当阅读该序列的数据时,我应用了,我得到了增量概率的几何分布,实际上,这是尊敬的弗拉基米尔给我指出的。这就是在给定条件下过程缺乏记忆的证明。
我很抱歉,但这是一个一年级学生的推理。就像你没有研究过这个主题一样。记忆是未来的东西对过去的东西的依赖。一个分布(任何分布)不包含任何依赖性,也不能证明或反驳什么。这就像 "蝇蛆是红色的,所以你不能吃红草莓"。
记忆的一个基本的、初级的检测是相邻增量的自相关。在你搞乱论坛之前,先学会基本知识)
我可以很容易地生成一个具有任何分布(甚至是指数分布,甚至是几何分布,甚至是均匀分布)的系列,它将充满时间依赖性,在此基础上,你可以赚取,知道它们(当然是在一个样本内)。
我很抱歉,但这是一个一年级学生的推理。就像你没有研究过这个主题一样。记忆是未来的东西对过去的东西的依赖。一个分布(任何分布)不包含任何依赖性,也不能证明或反驳什么。有点像 "蝇蛆是红色的,所以你不能吃红草莓"。
记忆的一个基本的、初级的检测是相邻增量的自相关。在你搞乱论坛之前,先学会基本知识)
我可以很容易地给你生成一个具有任何分布(甚至是指数分布,甚至是均匀分布)的系列,它将充满时间上的依赖性,在此基础上你可以赚取,知道它们(当然是在样本内)。
你在这里有什么成就吗? 你甚至写过一个顾问吗?))
你错了,你知道的。在有几何分布的地方,没有记忆,也不可能有记忆。而 且没有自相关会帮助你。在你开始和我争论之前,先研究一下数学。就是这样!
请给我一个任何有这句话的教科书的链接)
而且我不是在和你争论,我是在告诉你如何缩短你的折磨)
我所说的自由度是指经典的定义。
https://ru.wikipedia.org/wiki/Степени_свободы_(物理学)
它构成了一幅非常美丽的相互联系的图画--如果当前的价格通过某个向量与先前的价格相关,而下一个价格通过同样的向量与当前的价格相关,那么我们就有了臭名昭著的2个自由度,完全描述了这个系统。统计学中的2个自由度是大致相同的,在市场上根本就必须有一个t2分布。而我却找不到......怎么说呢?我不明白...
它不一定。
肥皂
这个T2分布的事情有点让人着迷......。
不一定要。
肥皂
只是对这个T2分布的某种迷恋......
你错了,你自己也知道。在有几何分布的地方,就没有记忆,也不可能有。而 且没有自相关会帮助你。在你和我争论之前,先研究一下数学。