计量经济学:让我们讨论一下中联的资产负债表。 - 页 7

 
Demi:


谁说过这样的胡话?这些是TS的结果--它们很可能是静止的。

以一个暴跌的TS为例,其跌幅约为价差的大小--交易结果将是静止的。


这不是愚蠢,而是快乐。如果你的TS在排水,而残留物是静止的,那么就没有希望了。

如果它急剧下降,而且天平不是静止的 - 那么这个TS是危险的,因为你根本无法判断它的情况。

所以这一点都不傻。

 
Demi:

什么是 "负区的常态"?

特别是没有粗大的尾巴
 
Demi:


好的,好的。

发现该模型是充分的,并且有一个不变的MO。下一步是什么?我们建立这个模型是为了什么?

如果该模型不充分怎么办?好吧,让我们找到一个非线性回归模型,它将是足够的。然后呢?

让我告诉你另一个秘密 - 回归分析是一种预测工具。我们在这里预测的是什么?

我想预测TS的稳定性。如果它是有利可图的,它将是。
 
Avals:


这不是你第一次在这个论坛上坚持要求正常化。

为什么是正常性而不是静止性。规范性是一个更强的要求,而且是多余的强。还是我错过了什么?

 
faa1947:
我想预测TS的稳定性。如果它是有利可图的,它将是。


这不是你定义稳定的方式。只有对盈利能力的预测。

稳定性与静止性是一样的。它可以在一年或两年内表现出来

 
faa1947:

这不是你第一次在这个论坛上坚持要求正常化。

为什么是正常性而不是静止性。规范性是一个更强的要求,而且是多余的强。还是我错过了什么?


对于回归残差,只要求正态性
 
faa1947:

这不是你第一次在这个论坛上坚持要求正常化。

为什么是正常性而不是静止性。规范性是一个更强的要求,而且是多余的强。还是我错过了什么?


因此,独立的静态分布之和趋向于正态。如果它们是相互依存的,那么我们就会得到一个与正常分布不同的分布。但是,当然,在小区间里,可能会有不同的统计分布。
 
Avals:

特别是没有肥大的尾巴。


如果分布中有或没有肥厚的尾巴,哪个白痴会扔掉一个有利可图的TS?

有一个有利可图的TS,例如,一年内每月有30%的利润,但它在平衡图模型残差分布中具有厚重的尾巴。那么?

 
Demi:

对于回归残差,只需要正态性就可以了
回归残差的非正态性是对该回归估计的信心问题。如果不正常,则必须对残差进行建模,为此有大量的方法。静止性是莫常数,分散性是常数,为了交易者的幸福,我们还需要什么?
 
Avals:

所以独立统计分布的总和趋向于正常。如果它们是相互依存的,那么我们就会得到一个与正常分布不同的分布。但是,当然,在小区间里,可能会有不同的统计分布。

你逃过了这个答案。DEMI引用了一本关于回归分析的 教科书中的答案,但在为kotir建模时,并没有什么回归分析。而其中没有任何地方呈现出正常性。