计量经济学：让我们讨论一下中联的资产负债表。 - 页 13

[Avals]

Demi:

分布怎么可能是静止的呢???????一个随机变量--是的，但一个分布????????。

MO和随机变量的方差 - 我明白了，但这是胡说八道.....，你在说什么????

再一次给蠢货们看--股权系列原则上不可能是静止的。其增量可以是固定的。那么这个系列本身就有一个单位根。

[[删除]]

Avals:

这里你有一系列的股票。你对关于残差等的趋势成分一无所知。你对它有什么要求？

嗯，这可能不是一个股权系列，而是一个平衡系列，因为我们在这里谈论的是平衡。要求是向上增长。我对它的统计特征不感兴趣。我对影响增长的因素感兴趣，即原因。而统计学特征不是原因。

[Дмитрий]

Avals:

再一次，对于傻子来说，股权系列原则上不可能是静止的。其增量可以是固定的。那么这个系列本身就有一个单位根。

这里是余额/权益系列。样本是相当大的。不是吗？?????????

[TheXpert]

avtomat:
而统计数字的表现并不是一个理由。

状态特征可以成为输掉比赛的理由，即使是在边缘存在的情况下：）。

[Avals]

avtomat:
那么，可能没有一个公平的范围，而是一个平衡的范围，只要是一个平衡的范围。要求是向上的增长。我对它的统计特征不感兴趣。我对影响增长的因素感兴趣，即原因。而统计学特征不是原因。

因此，例如，有巨大缩水的马汀的股权会适合你，但余额在慢慢增加。

[Avals]

Demi:

这里是余额/权益系列。样本是相当大的。不是吗？?????????

当然是的，该股权的一系列增量是静止的。阅读文献。

[Дмитрий]

Avals:

当然不是，它是固定在该股权的一系列增量中的。终于读到了文献。

)))))))))))))))))))))) 这个系列的股票是静止的--它甚至没有争议，可以用眼睛看到。

少用 "原则上 "这个词--它不是你的。

[Avals]

Demi:

)))))))))))))))))))))) 这个股权范围是固定的--它甚至没有争议，可以用眼睛看出来

少用 "原则上 "这个词--这不是你的事。

学习数学。

[[删除]]

faa1947:

关键是，平衡是首要的。

如果平衡是正常的或固定的（在我看来是这样的），那么我们就可以谈论测试结果：我们可以抛弃一个亏损的TS，保留一个盈利的。但是，如果残留物不是静止的，我们就不能说关于TS的任何事情，而且在测试期间是否盈利也不重要--它根本就不存在。

这里是残留物具有均匀分布 的地方。那么？一个有这样输出的TS应该被丢弃，仅仅是因为残留物不正常吗？;))))

[Alexey Subbotin]

Demi:

)))))))))))))))))))))) 这个股权行是静止的--这甚至没有争议，可以用眼睛看出来。

据解释，它的第一差值是静止的，该系列本身是I(1)，根据静止性的定义，它是非静止的。阅读文献。