计量经济学：让我们讨论一下中联的资产负债表。 - 页 18

[СанСаныч Фоменко]

avtomat:

这就是中世纪人们对宇宙结构的想象。

.

在教会和学者们的坚持下，对自然的观察被亚里士多德作品的研究所取代。下面的案例很典型：一个修士通过望远镜看到了太阳黑子，决定将其展示给他的教会上司。但他拒绝看，说："徒劳无益，我的孩子，我已经把亚里士多德的作品从头到尾读了很多遍，我可以向你保证，我在他身上没有发现任何类似的东西。去吧，别紧张。请放心，你误以为的太阳黑子只是你的眼镜，或你的眼睛有缺陷。"

因此，在中世纪，与生活、与自然隔绝的是对我们周围世界的研究。

.

有印象吗？ 用现代的说法，用 "贵族".....

我曾多次给出建议，发自内心。看一下状态空间模型--我认为它们都来自TAU，但被剥离了。

至于其他的，就不要去管了--荒唐。

[[删除]]

faa1947:

我已经给了你很多发自内心的建议。看一下状态空间模型--我认为它们都来自TAU，但被剥离了。

至于其他的，就不要管了--荒唐。

你是如此的坚不可摧....

[СанСаныч Фоменко]

avtomat:
你是如此的坚不可摧....

我的一些同学已经进入了自动化管理，我与另一部分人进入了自动化管理。这些词非常相似，基数也相同，但没有任何共同之处。我们都在毕业后5年左右意识到这一点。如果不是所有的自动化方法都适合我的大脑，我为什么要记住（事实上掌握）自动控制的方法？为什么要用收入做实验？我不需要这个。有一大套经过测试的工具和方法，可以用来赚钱。现在，该网站的数百人正在掌握R。一年后，另一个网站将有质的变化，但没有TAU。TAU将永远不会出现在这里。所以 "哇，你是不可穿透的...."。

[[删除]]

faa1947:

我的一些同学已经进入了自动化管理，我与另一部分人进入了自动化管理。这些词非常相似，基数也相同，没有任何共同之处。我们都是在从学院毕业后5年左右才明白这一点。如果不是所有的自动化方法都适合我的大脑，我为什么要记住（事实上掌握）自动控制的方法？为什么要用收入做实验？我不需要这个。有一大套经过测试的工具和方法，可以用来赚钱。现在，该网站的数百人正在掌握R。一年后，另一个网站将有质的变化，但没有TAU。TAU将永远不会出现在这里。所以 "哇，你是不可穿透的...."。

在这个问题上，我没有说过一个关于TAU的字。我完全是在用统计学的语言说话。但你的反对意见是基于 "你是个傻瓜 "的公式。你认为这就是正确的科学方法吗？

;))))

[Vladimir Gomonov]

avtomat:

在这个问题上，我没有说过一个关于TAU的字。我完全是在用统计学的语言说话。但你的反对意见是基于 "你是个傻瓜 "的公式。你认为这就是正确的科学方法吗？

;))))

不过，去读读亚里士多德吧。 无论如何，这比与Faa争论更有用。 反正他更清楚。 ;)

// 如果有的话，只是开玩笑。

[СанСаныч Фоменко]

avtomat:

在这个问题上，我没有说过一个关于TAU的字。我完全是在用统计学的语言说话。但你的反对意见是基于 "你是个傻瓜 "的公式。你认为这就是正确的科学方法吗？

;))))

哦，来吧。我有很多帖子都有计算结果。而事实上，你在用统计学的语言进行争论，这只是你的想法。Cauchy alone on kotirs.....

[Vladimir Gomonov]

faa1947:
哦，来吧。我有很多帖子都有计算结果。而事实上，你在用统计学的语言进行争论，这只是你的想法。Cauchy alone on kotirs.....

那么？ 科蒂尔和科西没有关系了？ 什么书上是这么说的？

[[删除]]

MetaDriver:

不过，去读读亚里士多德吧。 无论如何，这比与Faa争论更有用。 反正他更清楚。 ;)

// 开玩笑的。

....可以说是以我们这个时代的精神来解读的。

亚里士多德是我的朋友，但诺贝尔更有价值。

[[删除]]

faa1947:
哦，来吧。我的帖子里都是我的计算结果。而事实上，你在用统计学的语言进行争论，这只是你的想法。仅仅是Coshi就值得引用.....

那么，引号和Cauchy是不相容的？

;)))))))))))

[СанСаныч Фоменко]

MetaDriver:
那么？ 科蒂尔和科西没有关系了？ 什么书上是这么说的？

我不打算说，因为我不感兴趣。就在我的脑海中：Kotir有莫和分散，而Koshi没有。虽然这可能不是一个论点，特别是在科蒂尔的断点。

再一次。不感兴趣。