计量经济学:让我们讨论一下中联的资产负债表。 - 页 23 1...161718192021222324252627282930 新评论 СанСаныч Фоменко 2012.08.09 06:29 #221 Demi: 根据你的逻辑,你应该废除上届锦标赛的几乎所有结果,并把你的TC扔给赢家!"。你是一个可怕的人.... 从我关于冠军的逻辑来看,没有任何东西是不可能的。 不要试图把事情归咎于我,把其他人归咎于我。 与其在论坛上胡思乱想,不如花时间研究 "随机变量 "的概念,然后掌握莫的概念。 Vizard 2012.08.09 06:30 #222 faa1947: 所以又回到了原点。 用一条直线抚平我的平衡。 蓝色是平衡。他的统计资料。 如果余数(蓝色)不超出0.025 -0.025 不是1000点,而是10000点......20000点等等。 Equi是一个现成的测量工具,为什么要用别的东西来麻烦呢...。 Дмитрий 2012.08.09 06:33 #223 faa1947: 我的逻辑中没有任何与冠军有关的内容。 不要试图把事情归咎于我,把其他人归咎于我。 与其在论坛上打主意,不如花些时间研究 "随机变量 "的概念,然后掌握莫的概念。 我一直被教导说,确定性变量是一个随机变量,其取值的概率等于1.......。而且它也是由MO...... 计算的。 尽管在传说中的状态包中,事情肯定可以不同....。 Дмитрий 2012.08.09 06:33 #224 Vizard: 如果余数(蓝色)不超出0.025 -0.025 不是1000点,而是10000点......20000点等等......如果是这样的话,那就报废它......。 Equi是一个现成的测量工具,为什么要用别的东西来麻烦呢...。 如果我想重复上述内容,你不需要做其他事情,我不知道为什么我应该做......所以我不认为我可以做得很好......我确信我可以做得很好......那么你为什么不认为我做得很好? Dmitry Fedoseev 2012.08.09 06:35 #225 faa1947,告诉我们一些关于你的情况,你是从哪里来的计量经济学,你到底有什么用? СанСаныч Фоменко 2012.08.09 06:36 #226 Avals: 重点是,对于47个交易,所有PF、MO、FS、MAKSDD的稳健性分析都是无用的。而顶级首发球员正在努力做到这一点你对样本量提出了完全公平的观点。事实证明,我发现很难增加样本量。 如果你在现有的样本量内继续。 在你的影响下,我做了一个直线平滑处理。其结果对我的TS来说是致命的。 但我想到,在预测 TS的行为 方面,我通过HP滤波器进行的平衡平滑是很有意思的:因为残差是静止的,所以人们将能够相信TS对其平衡的预测。 Dmitry Fedoseev 2012.08.09 06:36 #227 迪米,你在第1页的照片。13是不稳定的。 СанСаныч Фоменко 2012.08.09 06:37 #228 Vizard: 如果余数(蓝色)不超出0.025 -0.025 不是1000点,而是10000点......20000点等等。 Equi是一个现成的测量工具,为什么要用别的东西来麻烦呢...。 所以我们100%相信它? Vizard 2012.08.09 06:37 #229 Demi: 所以你会扔掉一个在1.5个月内没有任何MM就有40%利润的TS,而且从未进入过负收益? 是的......1.5个月根本不是什么指标(这就是为什么我写道,应该增加样本)......当然,在所有情况下,我们只看os......。 Dmitry Fedoseev 2012.08.09 06:38 #230 阿瓦尔斯,我也要问你一个问题,从你的帖子来看,你似乎对这个问题有所了解,但那么你在这里(在这个主题)做什么,你真的感兴趣吗? 1...161718192021222324252627282930 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
根据你的逻辑,你应该废除上届锦标赛的几乎所有结果,并把你的TC扔给赢家!"。你是一个可怕的人....
从我关于冠军的逻辑来看,没有任何东西是不可能的。
不要试图把事情归咎于我,把其他人归咎于我。
与其在论坛上胡思乱想,不如花时间研究 "随机变量 "的概念,然后掌握莫的概念。
所以又回到了原点。
用一条直线抚平我的平衡。
蓝色是平衡。他的统计资料。
不是1000点,而是10000点......20000点等等。
Equi是一个现成的测量工具,为什么要用别的东西来麻烦呢...。
我的逻辑中没有任何与冠军有关的内容。
不要试图把事情归咎于我,把其他人归咎于我。
与其在论坛上打主意,不如花些时间研究 "随机变量 "的概念,然后掌握莫的概念。
我一直被教导说,确定性变量是一个随机变量,其取值的概率等于1.......。而且它也是由MO...... 计算的。
尽管在传说中的状态包中,事情肯定可以不同....。
如果余数(蓝色)不超出0.025 -0.025
不是1000点,而是10000点......20000点等等......如果是这样的话,那就报废它......。
Equi是一个现成的测量工具,为什么要用别的东西来麻烦呢...。
重点是,对于47个交易,所有PF、MO、FS、MAKSDD的稳健性分析都是无用的。而顶级首发球员正在努力做到这一点
你对样本量提出了完全公平的观点。事实证明,我发现很难增加样本量。
如果你在现有的样本量内继续。
在你的影响下,我做了一个直线平滑处理。其结果对我的TS来说是致命的。
但我想到,在预测 TS的行为 方面,我通过HP滤波器进行的平衡平滑是很有意思的:因为残差是静止的,所以人们将能够相信TS对其平衡的预测。
如果余数(蓝色)不超出0.025 -0.025
不是1000点,而是10000点......20000点等等。
Equi是一个现成的测量工具,为什么要用别的东西来麻烦呢...。
所以我们100%相信它?
所以你会扔掉一个在1.5个月内没有任何MM就有40%利润的TS,而且从未进入过负收益?
是的......1.5个月根本不是什么指标(这就是为什么我写道,应该增加样本)......当然,在所有情况下,我们只看os......。