计量经济学：让我们讨论一下中联的资产负债表。 - 页 23

[СанСаныч Фоменко]

Demi:
根据你的逻辑，你应该废除上届锦标赛的几乎所有结果，并把你的TC扔给赢家！"。你是一个可怕的人....

从我关于冠军的逻辑来看，没有任何东西是不可能的。

不要试图把事情归咎于我，把其他人归咎于我。

与其在论坛上胡思乱想，不如花时间研究 "随机变量 "的概念，然后掌握莫的概念。

[Vizard]

faa1947:

所以又回到了原点。

用一条直线抚平我的平衡。

蓝色是平衡。他的统计资料。

如果余数（蓝色）不超出0.025 -0.025
不是1000点，而是10000点......20000点等等。
Equi是一个现成的测量工具，为什么要用别的东西来麻烦呢...。

[Дмитрий]

faa1947:

我的逻辑中没有任何与冠军有关的内容。

不要试图把事情归咎于我，把其他人归咎于我。

与其在论坛上打主意，不如花些时间研究 "随机变量 "的概念，然后掌握莫的概念。

我一直被教导说，确定性变量是一个随机变量，其取值的概率等于1.......。而且它也是由MO...... 计算的。

尽管在传说中的状态包中，事情肯定可以不同....。

[Дмитрий]

Vizard:
如果余数（蓝色）不超出0.025 -0.025
不是1000点，而是10000点......20000点等等......如果是这样的话，那就报废它......。
Equi是一个现成的测量工具，为什么要用别的东西来麻烦呢...。

如果我想重复上述内容，你不需要做其他事情，我不知道为什么我应该做......所以我不认为我可以做得很好......我确信我可以做得很好......那么你为什么不认为我做得很好？

[Dmitry Fedoseev]

faa1947，告诉我们一些关于你的情况，你是从哪里来的计量经济学，你到底有什么用？

[СанСаныч Фоменко]

Avals:

重点是，对于47个交易，所有PF、MO、FS、MAKSDD的稳健性分析都是无用的。而顶级首发球员正在努力做到这一点

你对样本量提出了完全公平的观点。事实证明，我发现很难增加样本量。

如果你在现有的样本量内继续。

在你的影响下，我做了一个直线平滑处理。其结果对我的TS来说是致命的。

但我想到，在预测 TS的行为 方面，我通过HP滤波器进行的平衡平滑是很有意思的：因为残差是静止的，所以人们将能够相信TS对其平衡的预测。

[Dmitry Fedoseev]

迪米，你在第1页的照片。13是不稳定的。

[СанСаныч Фоменко]

Vizard:
如果余数（蓝色）不超出0.025 -0.025
不是1000点，而是10000点......20000点等等。
Equi是一个现成的测量工具，为什么要用别的东西来麻烦呢...。

所以我们100%相信它？

[Vizard]

Demi:
所以你会扔掉一个在1.5个月内没有任何MM就有40%利润的TS，而且从未进入过负收益？

是的......1.5个月根本不是什么指标（这就是为什么我写道，应该增加样本）......当然，在所有情况下，我们只看os......。

[Dmitry Fedoseev]

阿瓦尔斯，我也要问你一个问题，从你的帖子来看，你似乎对这个问题有所了解，但那么你在这里（在这个主题）做什么，你真的感兴趣吗？