计量经济学：让我们讨论一下中联的资产负债表。 - 页 21

新评论
 
现在，再次提出的论点是："原则上，根据定义，股权系列不可能是静止的"。当然这是无稽之谈，它可以是静止的和遍历的，因为这个系列是不确定的，可以有随机系列的所有属性。
 
alsu:

假设我们的账户里有100卢布，现在到E行。对明天的E值的预期是什么？对，100+10=110卢布，因为股权平均每天都会增加这个数量。换句话说，给定的TS的股权期望值每天增加10卢布，也就是说，它在时间上不是恒定的，这个系列是非平稳的。

这对我来说是个启示--我被教导说，如果有两个随机变量100和110，概率相等为0.5，那么MO=105。我明天再考虑一下..........

如果今天我有100个P，明天我预计会有120个，那么我的MO就会是120？如果我改变主意，期望明天达到150，那么在一瞬间我的MO已经是150了？

如果我预计明天是150，结果是110，那么我的MO是多少？

这只是一个启示.........我才明白 "等待 "这个词在MO............ 中的神圣含义。

如果今天我有100个，明天我预计有100个，后天有100个，这是一个静止的系列吗？

 
Demi:


如果我今天有100个，预计明天有100个，后天有100个，这是不是一个静止的系列？

(我出2分钱)。

是的！一个静止的系列，大致上说，总是与X轴平行。

 
alexeymosc:

(我出2分钱)。

是的！大致上说，静止的一行总是与X轴平行。


最好是这样。

在实践中，允许有轻微的倾斜角度

 
,
Demi:


为什么这么多字母？

1.没有人触及遍历性。而且你不需要去碰它--这就是为什么它都会陷入这样的困境，现在....。

2.静止性是指MO的恒定性

3.在实践中，MO的价值不可能重合--这不是童话，而是现实生活。因此，为了实现静止性，只要在一定范围内改变MO就可以了

MO与你心目中的样本平均值不一样。

4."通过对所有可能的实现的集合进行平均化"--写在上面....好吧，你不能 "拼出来"，而不准确阅读你所 "拼出来 "的内容。没有实施--只有一个实施。注重一个例子--一个实施。一。

如果原则上是 "一"，那么没有任何随机变量，更不用说过程，是不可能的：一切都已经知道了。在这种情况下，计量经济学计算的意义在于估计股权在其他时间区间（未来）可能的表现，这可能是一个无限的数字。但由于我们自然没有这样的集合，我们唯一能做的就是通过现有的实现来估计 股权。这可以通过不同的方式进行，但当我们只有一个实现时，几乎所有的方式都需要在某种程度上实现序列的遍历性，因此对于非平稳（非遍历）过程，通常会给出有偏差的估计。在一些方法中，偏差可能很大（例如，当用样本平均数代替MO时），而在一些方法中，偏差可能不那么明显（例如，对于HP滤波器或更现代的带惩罚的花键）。但人们应该始终牢记这一点。

5.我再次解释在这种情况下该怎么做--砍掉一行，比较MO，如果它不在3-5%的固定范围内不同。

6.第一个区别--我不需要。也许有人需要它，但不是我。也许我不需要它。或者说我确实需要它--也许，但不是为了这个例子。

怎么可能不是呢？写在测试员报告 中的交易量是对差额系列的交易量的估计


他们使劲地工作他们的下巴，但为什么？

重复基础知识永远不会有坏处。你认为大学教授们年复一年地做什么？他们在自己的眼前变得越来越聪明了!

 
Demi:


理想情况下，是的。

在实践中，允许有轻微的倾斜角度

那么它就是不稳定的，这就是诀窍））。
 

法庭很清楚--这一切与现实生活毫无关系

理论上的胡说八道--用这种方法，现实生活中没有静止的过程，因为现实过程的MO至少相差千分之一或百万分之一，但

谢谢，但这不值得浪费时间--没有用。

但是，把MO计算为观察者 "期望 "在未来得到的数值的方法，不需要任何计算和摆弄概率--喜欢它。

 
MetaDriver:

单个货币（而不是货币对）之间的关联性是弱的而不是强的。

不是吗？

//不建议使用EURCHF。 ;)



那么，价格总是相对于另一种（或几种）资产而言的。没有其他办法了。

例如，我们以欧元兑美元 和英镑兑美元在m15上的增量为例。从这两个分布中，我们生成欧元兑美元的增量，只要它们是独立的，并与真实的欧元兑美元增量进行比较。也就是说，我们将欧元兑美元和英镑兑美元的不同增量从它们的实际分布中整合起来，并计算出欧元兑英镑的交叉点。

蓝色的是真实的，红色的是合成的欧元兑美元增量。合成的确实与Cauchy相似。真实的当然比正常的有更多的尾巴，但它们与Cauchy相差甚远。还有一种明显的辛辣味。

例如，我还没有见过任何货币资产的增量分布是这样合成的。无论是一对还是一个更复杂的--例如美元指数。而在这个假性交叉中引入的唯一条件是主修科目的增量的独立性。因此，结论是，所有的资产都是依赖性的。虽然不是直接的，而是通过其他资产，但这并不改变本质。

 
Demi:


为什么有这么多字母？

1.没有人在触及遍历性。而且你不需要去碰它--这就是为什么它都会陷入这样的困境，现在....。

2.静止性是指国防部的恒定性。


至少在这个问题上不宣传自己是非常可取的。你不愿意注意其他的、有参考价值的观点，这一点尤其令人不快。

静止性是莫+ 分散性 。

如果不考虑差异性，你在推理公平问题时就会出丑。

 

让我们回到这个话题上来。

到目前为止，我已经提出了一个观点：如果我们讨论的是平衡静止性（注意，我甚至没有平衡--以点为单位的回报！），那么最有价值的想法是，平衡去趋势只可能是一条直线，我用HP滤波器进行的平滑是不正确的。

我将尝试在考虑到这一点的情况下重新计算。

1...141516171819202122232425262728...30
新评论