MT4的寿命并不长 - 页 11

新评论
 
Mathemat:
我可能对人物的能见度做得过火了。我为不准确的信息向大家道歉。顺便说一句，如果有人感兴趣，这里有一个 实现多货币测试的尝试。

这里比较好。 https://www.mql5.com/ru/forum/124013

但这仍然是一种变态。虽然更好...;)

 
tol64:

你已经在等待MT6 了吗？也许在8年后。暂时研究一下MT5/MQL5。)))


啊......好吧，如果是这样的话--当然）尽管我打算用多货币来分散一个系统的风险，在一个货币对上有正的MO。- 不用于多币种联合分析）。

目前，MT4对我来说已经足够了--用于单包)

 
MetaDriver:

这里比较好。 https://www.mql5.com/ru/forum/124013

但它仍然是扭曲的。不过这更好...;)


这就是S&M!而且，无论如何，mt4上的多币种是一种变态的做法）。
 

这是一个有趣的讨论。

让我在这里提醒大家--交易平台是为交易者存在的。

他们是给经纪人带来利润的人。不是程序员。

我不关心MQL5是否比4强大20倍。

我是一个学会用MQL4编码任务的交易员，对我来说，拥有多个仓位，包括反仓位是很重要的。

这就是我的工作方式。网状物对我来说是不可接受的。

只要有我这样的人，MT4就不会消亡。

谢谢你的关注。

 

hhohholl: Неттинг мне неприемлем.

只要有我这样的人，MT4就不会消亡。

如果两个策略在任何时间点上的股票都是相等的--即使余额非常不同，也是相等的。

一个 "托盘 "系统的权益与相同的净值系统的权益的区别仅在于加或减点差（如果一个工具有几个手数，则有几个点差）。而这些差异在所有仓位都关闭后就会消失。

[删除]  
Mathemat:

如果两个策略在任何时间点上的股票都是相等的--即使余额非常不同，也是相等的。

一个 "托盘 "系统的权益与相同的净值系统的权益只有加减点差（或几个点差，如果同一工具有一个以上的托盘）的区别。而这些差异在所有仓位都关闭后就会消失。

这是真的，但并不是每个策略都能在没有锁的情况下实施（保证金对时间的依赖性）。首先。其次，即使有可能实施，也存在着差异。例如，如果我没有弄错的话，通过近距离的平仓是在没有滑点的情况下进行的，我不会告诉你每笔交易的点值。在一个位置5不提供这种机会，经纪人不会在切换到5时从交易者那里拿走点数。我认为，你可以看到，机会较少，这对5人来说是个不利因素。
 
OnGoing:


...

但与MT5相比，MT4就像一只快速优雅的羚羊），而且它实施任何策略的可能性都不小。

在半小时内，我可以在MT4中检查绝对任何想法。


关于任何战略的可能性，你显然是在夸大其词。例如，我多次尝试在MT4上开发多币种策略，但Strategy Tester不支持，我也没有时间等待演示结果，以确定优势和劣势，为TS的现代化做进一步总结。

关于羚羊在测试器中的锋利程度，目前来看是真的。现在，在mql4上调试策略确实比较容易，因为用遗传算法进行优化非常快。因此，有可能对TS进行实验，更新和改进它。在MT5中，由于时间和计算成本的原因，到目前为止是不现实的。即使有云计算网络，遗传算法的优化也非常缓慢。

因此，一旦MT4和MT5的测试人员至少在速度上持平，MT4就没有什么可抓的了。


正在进行 中。


我甚至没有说到图形上的修饰。试图说服我，没有他们的交易将不会成功）。

这取决于你所说的图形装饰是什么。如果一些图标和其他装饰形式的非功能性设计和其他奢侈，那么它甚至可能是不必要的，因为一切不必要的东西只会阻碍和分散市场分析的注意力。交易终端是为交易而设计的，而不是为一个前卫的展览。

而至于对话框，这正是交易所需要的。原因是，如果TS需要一些特定的设置，那么用户就必须写下整捆的指令，而他们要么不读，要么错误地可能配置了一些错误的东西。但是，当有可能在代码中提供这种特殊情况，并向用户显示一个带有提示和机会的对话窗口，以便一键纠正这种情况时，那么这无疑是一个必要的功能。

此外，不要忘记，许多人使用脚本和专家顾问进行手动和半手动交易，也就是说，他们只将决策过程的一部分自动化，例如，以专家顾问的提示形式，但自己做决定。在这种情况下，一个灵活的图形界面是必不可少的。

  1. 一切都必须尽可能清晰，即用于做出交易决策的信息将位于一个窗口或子窗口中，所以不需要提取，例如，切换到其他时间段。
  2. 一切都应该是尽可能的互动。这意味着，在最小的努力下，交易者可以向服务器发送交易指令，同时他/她可以消除已知的错误，如果交易者没有充分考虑和考虑的东西。在专家顾问或脚本的代码中可以提供对已知缺陷的消除。
 
hhohholl:

这是一个有趣的讨论。

让我在这里提醒大家--交易平台是为交易者存在的。

他们是为经纪公司带来收入的人。不是程序员。

MQL5可能比4强大20倍，而且还带有装饰，我并不关心。

我是一个学会用MQL4编码任务的交易员，对我来说，拥有多个头寸是很重要的，包括反面的。

这就是我的工作方式。网状物对我来说是不可接受的。

只要有我这样的人，MT4就不会消亡。

谢谢你的考虑。

正在进行 中。

我想重复我三年前的想法。

大多数论坛用户都坐在两把椅子上：交易系统和编程。交易员将 "编程 "的椅子加长，以至于根本看不到 "交易系统 "的椅子。

我们是在程序员销售他们的产品的网站上。因此，程序员的想法得到了发展，其与盈利交易的相关性是未知的。如果我们考虑到该工具已经变得非常复杂，我认为相关性是负面的。

交易员们不断被迫讨论程序员的 "好处"，以及 "钱在哪里？"

例子。

被带得最多的是测试器。它是一个调试程序逻辑的工具（一个非常好的工具），仅此而已。测试人员没有调试交易策略的手段。这个 "蒙特卡洛"符号的序列 对MQL的作者来说是未知的。生成这个TS所需的酒吧序列的想法甚至是疯狂的。

谈论建造TS的工具（部件）是很荒谬的。这套指标--在其大多数情况下与交易平台无关--它来自论坛参与者的慷慨，往往是业余的程序。

 

我认为，如果这么多人立即有同样的想法（赞成四倍），那就不只是因为，这意味着有理由这样想。

不难看出，为5-th辩护的只有 "亲信 "或高利贷的地方mql-business，即prog.prog.谁希望要么在下一个繁荣的群众转型中拿一分钱的网红。

或者他们自己天真地认为，嗯，终于来了，幸福就埋在这里，你只需要越挖越深。到目前为止，OOP是我所缺少的。

 
OnGoing: OOP是我到目前为止所缺少的。
伊戈尔，我给你写过，OOP是没有必要的。你自己也知道。如果你愿意，可以像以前一样，用通常的程序性语言来写。
1...456789101112131415161718...83
新评论