MT4的寿命并不长 - 页 13 1...67891011121314151617181920...83 新评论 Vladyslav Goshkov 2012.03.13 08:58 #121 OnGoing: Mathemat 和VladislavVG，你们都误解了Sergei(hhohholl)的主要观点。 我引用一下。"锁是两个行业，来自不同TC的 M.B."。 你是否明白，在这种情况下，锁定本身并不是目的，而是在一个账户中管理几个MTS 头寸的机会？ 当然，我是这么认为的。但如果没有锁定选项，而你需要在多个TS上交易，你可以很容易地组织自己的虚拟头寸核算：结果不会改变。这就是我们正在谈论的问题。 Renat Fatkhullin 2012.03.13 08:59 #122 faa1947: 我想重复我3年前的想法。 大多数论坛成员都坐在两把椅子上：交易系统和编程。交易员将 "编程 "的椅子加长，以至于根本看不到 "交易系统 "的椅子。 我们是在程序员销售他们的产品的网站上。因此，程序员的想法得到了发展，其与盈利交易的相关性是未知的。考虑到该工具已经变得非常复杂，我认为相关性是负面的。 交易员们不断受到关于编程 "好东西 "的讨论的轰炸，以及 "钱Zin在哪里？" 我们提供交易的工具。而交易策略应该由交易者自己制定。 或者你是说，要由终端开发者来编写一百种策略？ 例子。 最重要的是，他们随身携带一个测试器。这是一个用于调试程序逻辑的工具（一个非常好的工具），仅此而已。测试人员没有调试交易策略的手段。这 个 "蒙特卡洛 "符号的序列对MQL的作者来说是未知的。为这个TS生成必要的酒吧序列的想法甚至是疯狂的。 你有妄想症。 策略测试器拥有调试策略的所有工具，包括完全可视化的多货币测试。与MetaTrader 4相比，MetaTrader 5的调试工具集要高一个数量级。 蒙特卡洛方法只是随机生成的数字方法之一。我们在交易策略优化器中以遗传算法的形式使用类似的想法。 生成一个条形序列的想法应直接导致你的文章"MetaTrader 5终端的策略测试器中的刻度生成算法"。这是一个基本的入门知识。 谈论建立TS的工具（组件）是很可笑的。 一套指标--其中大部分与交易平台无关--它们来自论坛参与者的慷慨解囊，往往是业余程序。 观察人们的感受是很奇妙的。在他们看来，周围的一切都会自己发生，而且是免费的，但事实上，有人管理并有条不紊地建造了一切。 文档、代码库、教程、文章、锦标赛、服务和所有各种材料都是由一个绝对不含糊的人建立的。 Renat Fatkhullin 2012.03.13 09:00 #123 faa1947: 我不明白，为什么？现在没有这样的项目。这种规模和水平的工作环境已被破坏。这不是关于我。 这是关于你的声明，表明你缺乏创造产品的经验。 甚至没有留下任何名字，这就是工作的水平。 Лекарь Центозависимых 2012.03.13 09:01 #124 VladislavVG: 当然，我理解。但如果没有锁定选项，而你需要在多个TS上交易，你可以很容易地组织自己的虚拟头寸核算：结果不会改变。这就是我们正在谈论的问题。 嗯，这正是问题的关键：这是一种不必要的身体努力。如果创新使用户的生活变得复杂，而不是相反，那么转型的意义就更不明确了。 [删除] 2012.03.13 09:03 #125 VladislavVG: 交易不关心你下了什么样的订单，也不关心你跟了什么样的订单--它只有你在市场上的总头寸....。 在锁定的情况下，你也不在市场上，或者说只有净头寸在市场上。而维持保证金则从净值头寸中扣除。你的锁定位置只存在于你的终端。你被虚拟交易逗乐了))))：当你做锁定时，它正是你所做的--难道你不明白？ 在))))))，SZMathemat 有时间进行回复。 在一个时刻，是的，存在两个不同方向的头寸，例如相同的交易量，不同的交易系统=没有净值头寸，但是，如果这些交易的结果影响到独立交易系统的进一步交易决策的树，其当前的交易，再次随机形成一个锁，那么，在这种情况下，MT4和MT5的结果将是不同的，这难道不清楚 吗？ Igor Makanu 2012.03.13 09:04 #126 OnGoing: 如果创新使用户的生活更加困难，而不是相反，那么转型的意义就更加难以理解了。 具体来说，你觉得什么东西比较难用？ Vladimir Gomonov 2012.03.13 09:06 #127 OnGoing: Mathemat 和VladislavVG，你们都误解了Sergei(hhohholl)的主要观点。 我引用一下。"锁是两个行业，来自不同TC的 M.B."。 你知道锁定本身不是目的，而是在一个账户中管理多个MTS 头寸的机会？ 这越来越荒谬了。 我记得当我完成测试我的库在MT4上实施净额交易时，我是多么高兴。 最后，我可以在不支付SPread的情况下一次交易十几个策略！这是我的梦想。 特别是对于临床的：我现在有1024个策略在每一个工具上交易（28个中）。 自然，我在把它们放到市场上之前就总结了它们的位置。 我不是一个变态者... Avals 2012.03.13 09:10 #128 MetaDriver: 我变得越来越衰老了。 我记得当我完成测试我的库，在MT4上实现净额交易时，我是多么高兴。 最后，我可以在同一时间交易一打策略，而不需要为之支付SPRED的费用! 特别是对于成交：我现在有1024个策略在每个工具上交易（28个中）。 自然，我在把它们放到市场上之前就总结了它们的位置。 我不是一个变态者... 交易1024策略 => 变态 :) Лекарь Центозависимых 2012.03.13 09:11 #129 IgorM: 你发现什么更难使用，只是具体的？ 我们还没有谈及我或具体的项目。我们正在谈论理论上的可能性。 [删除] 2012.03.13 09:12 #130 MetaDriver: 我变得越来越衰老了。 我记得当我完成测试我的库，在MT4上实现净额交易时，我是多么高兴。 最后，我可以在同一时间交易一打策略，而不需要为之支付SPRED的费用! 特别是对于成交：我现在有1024个策略在每个工具上交易（28个中）。 自然，我在把它们放到市场上之前就总结了它们的位置。 我不是一个变态者... 我同意你的观点，在某些情况下，MT4的交易结果无法复制到MT5。 你把马匹前面的那些东西叫做什么，安息日？) 1...67891011121314151617181920...83 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
Mathemat 和VladislavVG，你们都误解了Sergei(hhohholl)的主要观点。
我引用一下。"锁是两个行业，来自不同TC的 M.B."。
你是否明白，在这种情况下，锁定本身并不是目的，而是在一个账户中管理几个MTS 头寸的机会？
我想重复我3年前的想法。
大多数论坛成员都坐在两把椅子上：交易系统和编程。交易员将 "编程 "的椅子加长，以至于根本看不到 "交易系统 "的椅子。
我们是在程序员销售他们的产品的网站上。因此，程序员的想法得到了发展，其与盈利交易的相关性是未知的。考虑到该工具已经变得非常复杂，我认为相关性是负面的。
交易员们不断受到关于编程 "好东西 "的讨论的轰炸，以及 "钱Zin在哪里？"
我们提供交易的工具。而交易策略应该由交易者自己制定。
或者你是说，要由终端开发者来编写一百种策略？
例子。
最重要的是，他们随身携带一个测试器。这是一个用于调试程序逻辑的工具（一个非常好的工具），仅此而已。测试人员没有调试交易策略的手段。这 个 "蒙特卡洛 "符号的序列对MQL的作者来说是未知的。为这个TS生成必要的酒吧序列的想法甚至是疯狂的。
你有妄想症。
策略测试器拥有调试策略的所有工具，包括完全可视化的多货币测试。与MetaTrader 4相比，MetaTrader 5的调试工具集要高一个数量级。
蒙特卡洛方法只是随机生成的数字方法之一。我们在交易策略优化器中以遗传算法的形式使用类似的想法。
生成一个条形序列的想法应直接导致你的文章"MetaTrader 5终端的策略测试器中的刻度生成算法"。这是一个基本的入门知识。
谈论建立TS的工具（组件）是很可笑的。 一套指标--其中大部分与交易平台无关--它们来自论坛参与者的慷慨解囊，往往是业余程序。
观察人们的感受是很奇妙的。在他们看来，周围的一切都会自己发生，而且是免费的，但事实上，有人管理并有条不紊地建造了一切。
文档、代码库、教程、文章、锦标赛、服务和所有各种材料都是由一个绝对不含糊的人建立的。
我不明白，为什么？现在没有这样的项目。这种规模和水平的工作环境已被破坏。这不是关于我。
这是关于你的声明，表明你缺乏创造产品的经验。
甚至没有留下任何名字，这就是工作的水平。
当然，我理解。但如果没有锁定选项，而你需要在多个TS上交易，你可以很容易地组织自己的虚拟头寸核算：结果不会改变。这就是我们正在谈论的问题。
交易不关心你下了什么样的订单，也不关心你跟了什么样的订单--它只有你在市场上的总头寸....。
在锁定的情况下，你也不在市场上，或者说只有净头寸在市场上。而维持保证金则从净值头寸中扣除。你的锁定位置只存在于你的终端。你被虚拟交易逗乐了))))：当你做锁定时，它正是你所做的--难道你不明白？
在))))))，SZMathemat 有时间进行回复。
Mathemat 和VladislavVG，你们都误解了Sergei(hhohholl)的主要观点。
我引用一下。"锁是两个行业，来自不同TC的 M.B."。
你知道锁定本身不是目的，而是在一个账户中管理多个MTS 头寸的机会？
这越来越荒谬了。
我记得当我完成测试我的库在MT4上实施净额交易时，我是多么高兴。 最后，我可以在不支付SPread的情况下一次交易十几个策略！这是我的梦想。
特别是对于临床的：我现在有1024个策略在每一个工具上交易（28个中）。
自然，我在把它们放到市场上之前就总结了它们的位置。 我不是一个变态者...
我变得越来越衰老了。
我记得当我完成测试我的库，在MT4上实现净额交易时，我是多么高兴。 最后，我可以在同一时间交易一打策略，而不需要为之支付SPRED的费用!
特别是对于成交：我现在有1024个策略在每个工具上交易（28个中）。
自然，我在把它们放到市场上之前就总结了它们的位置。 我不是一个变态者...
交易1024策略 => 变态 :)
你发现什么更难使用，只是具体的？
我变得越来越衰老了。
我记得当我完成测试我的库，在MT4上实现净额交易时，我是多么高兴。 最后，我可以在同一时间交易一打策略，而不需要为之支付SPRED的费用!
特别是对于成交：我现在有1024个策略在每个工具上交易（28个中）。
自然，我在把它们放到市场上之前就总结了它们的位置。 我不是一个变态者...
我同意你的观点，在某些情况下，MT4的交易结果无法复制到MT5。
你把马匹前面的那些东西叫做什么，安息日？)