MT4的寿命并不长 - 页 5

新评论
 
OnGoing:
你甚至以任何方式接触过MT5吗？如果没有，你就没有道德上的权利来谈论鸡巴)
我 "接触"MT5 已经9个月了。每一天，从早上到晚上。所以我完全有权利。你至少应该看看mql5.com。)))就个人而言，我已经在那里注册了。)))
 
OnGoing: 但与MT5相比，MT4就像一只快速而优雅的羚羊）。

它目前是一只羚羊，而且只在测试器中（也是--暂时的）。在计算方面，MT4是注定要失败的，因为它将是单线程的：预计不会对GPU计算提供原生支持，OpenMP也不在计划之内（然而，它也不可能出现在5中）。

而且，它不会减少实施任何战略的可能性。

而任何想法呢？ 你显然夸大了：单靠MT4阵列不会让你走得很远，单靠结构就很有价值了。

我可以在半小时内检查MT4中的绝对任何想法。

如果你的想法是那么简单，那么也许任何--你的。

我有一些想法，如果没有五代机的强大计算能力，在四代机上是很难实现的。嗯，当然，总是有一个dll，但既然OpenCL已经在5中支持了，为什么还要在屁股上做一个？

你必须翻阅所有的文档，才能够只是做一个基本的promodify。 然后你必须花几个小时来实现它，而不会在日志中出现不必要的脏话。

这些都是成长和掌握语言的问题。他们很快就会过去。

这是另一回事--P5何时能发展成为一个成熟的交易平台 ......

 
MetaDriver:

事实上，点差的增加是很容易模拟的（在MT5中）。 有一个选项可以编写你自己的优化标准函数，因此你可以在其中重新计算利润，同时考虑到扩展的价差。

公式本身很简单：计算余额=余额-(交易数量*增量*成本项目)：当用固定手数进行测试时，你可以在运行结束时以一个动作进行计算。对于另一个MM来说，这就有点复杂了--我们将不得不在测试过程中进行推理（并在最后输出结果），但如果我们想解决，这并不难。

--

如果测试者-5的速度提高到4 - 我会从我的文件夹中删除4。好吧，也许我会留下分配，以防有百万美元的订单......:) 即便如此--在极端情况下，也有可能下载。对于非常糟糕（:没有时间下载:）--让客户提供...;-))

哇，这么多热情的回应！！！)如果在几年内，这五个人不会到人民那里去。我将不得不再次恢复所有的MT4文件夹)

 
Mathemat:

它目前是一只羚羊，而且只在测试器中（也是--目前）。在计算方面，MT4是注定要失败的，因为它将是单线程的：预计不会对GPU计算提供原生支持，OpenMP也不在计划之内（然而，它也不可能出现在5中）。

你显然忽略了关于ANY可能性的问题：单靠MT4阵列并不能让你走得更远，单靠结构是很难做到的。

如果你的想法是那么简单，那么也许任何--你的。

我有一些想法，如果没有五代机的强大计算能力，在四代机上是很难实现的。嗯，当然，总是有一个dll，但既然OpenCL已经在5中支持了，为什么还要在屁股上做一个？

这些都是增长和语言采用方面的问题。他们很快就会过去。

这是另一回事--P5何时能发展成为一个成熟的交易平台 ......

不要取笑我，阿列克谢。似乎MT5的信徒们掌握OpenCL是成为一个5岁极客的唯一理由（和借口））。

顺便说一句，如果你的想法涉及如此多的计算，以至于它们缺乏一个线程，这难道不会让你感到警惕吗？而如果在战斗条件下有一颗螺丝钉意外脱落，整个纸牌屋不就倒了吗？

我一直认为系统越简单，就越可靠......。

 
OnGoing:

哇，这么多热情的回应！！！)而如果在几年后，这五个人不向公众。我必须再次恢复所有MT4文件夹）。

没关系，如果你需要的话，我可以把它复原。:) 但我觉得这很难相信...

我记得在F4中编程--我不寒而栗。我想，这是各人不同的情况。

 
OnGoing:

别傻了，阿列克谢。看来，MT5高手们已经抓住了OpenCL作为成为五根极客的唯一理由（和理由））。

顺便说一句，如果你的想法涉及如此多的计算，以至于它们缺乏一个线程，这难道不会让你感到警惕吗？而如果在战斗条件下有一颗螺丝钉意外脱落，整个纸牌屋不就倒了吗？

我一直认为系统越简单，就越可靠......。

因此，TC可能很简单，但它对资源要求很高。而简单和复杂的概念对每个人来说也是不同的。毕竟，有可能非常复杂、超出你理解范围的事情对别人来说可能非常简单。他们认为这是理所当然的。)))
 
tol64:
因此，TC可以是简单的，但对资源要求很高。而简单和复杂的概念对每个人来说也是不同的。毕竟，有可能对你来说非常复杂和难以理解的事情，对其他人来说可能非常简单。他们认为这是理所当然的。)))

不，这根本不是理解的问题。这是一个技术问题。将其复杂化是有意义的，这就是我的意思。

 
OnGoing: 别傻了，阿列克谢。我的印象是，MT5的信徒掌握OpenCL是成为极客的唯一理由（和借口），五）

不是唯一的一个，我以前说过。新的语言结构为编写更易懂的代码提供了可能。我甚至还没有提到云，这对广泛的优化爱好者来说简直是天降甘露......。

顺便说一句，如果你的想法涉及如此多的计算，以至于它们缺乏一个线程，这难道不提醒你吗？而如果在战斗条件下有一颗螺丝钉意外脱落，整个纸牌屋不就倒了吗？

在目前的系统中--一个线程就足够了。但我也在想未来，它可能会破灭。

让一个齿轮掉下来：这个系统不应该受到影响，因为它是建立在多样化的基础上。

我一直认为系统越简单，就越可靠......。

这并不明显，唉。不要让我笑：我相信你也不满意村里的方法过于简单。

市场奇才和其他大师可能会告诉我们情况是这样的，但我不太相信。一个简单的系统也同样容易被任何创新所打破，因为它通常很容易被搞清楚。

 
OnGoing:

我不是在暗示你想要什么）告诉我，你在MT5中发现了什么神奇的东西，而在Quartet中却找不到？

1.没有这些结构，我们就无法在4中取得任何进展。

2.计算速度要快得多（快几倍）。

指示器缓冲区 是绰绰有余的。

4.一个调试器。

5.对象，有所有的好处（继承、封装、虚拟化、对象数组）。

6.与其他程序交换信息。

7.或多或少有建立图形界面的可能性。

8.该测试器确实是多币种的。(尽管速度很慢。暂时如此。)

9,10,11,........

这就够了吗？

 
OnGoing:

不，这根本不是理解的问题。这是一个技术问题。将事情复杂化是有意义的，这就是我的意思。

但要想有意义，就必须走某条路。否则，你将永远不知道它是否有意义。站着是不赚钱的。)))
123456789101112...83
新评论