MT4的寿命并不长 - 页 14 1...789101112131415161718192021...83 新评论 Vladyslav Goshkov 2012.03.13 09:13 #131 sever31: 在当下，是的，两个不同方向的头寸的存在，例如相同的交易量，不同的交易系统=没有净头寸，但是， 这些交易的结果会影响到独立的交易系统的进一步交易决策的树，其当前的交易，再次随机形成锁定，这不是很明显 吗？ 我写道：如果有这样的需要，自己组织注册并不困难。我将告诉你更多：为了优化 "飞行"，最好是编写你自己的测试器--这并不难：它不需要像MT4那样是通用的。 当然，这并不意味着我欢迎缺乏锁定能力--我只是说，没有发生什么可怕的事情......。 既然终端是免费的，那么使用开发者提供的东西是明智的。如果对这之外的东西有需求，你可以自己做，或付钱，或改变平台--各取所需。 Лекарь Центозависимых 2012.03.13 09:13 #132 Avals: 交易1024策略 => 变态 :) 我也有这样的想法）对不起，MetaDriver。宅男在非洲也一样，他们总是认为黑的就是白的，白的就是黑的) Avals 2012.03.13 09:15 #133 遗憾的是，在MT5中，没有可能对真实的ticks进行测试，而只能对分钟进行测试--这对股票市场来说是很有用的东西。 Лекарь Центозависимых 2012.03.13 09:16 #134 VladislavVG: ...编写你自己的测试器更有意义... ))))我几乎要掉出来了）说实话，我们还能写什么...。 [删除] 2012.03.13 09:19 #135 OnGoing: ))))我几乎要掉出来了）说实话，我们还能写什么...。 是的))))))))，让我们共同编写和调试一个全新的MT6，并把它交给元老级的人。有什么，自己写更容易。)))))))) Vladyslav Goshkov 2012.03.13 09:21 #136 OnGoing: ))))我几乎要掉出来了）说实话，我们还能写什么...。没有什么适合你：用你的东西 ))))))))).... 而且不要忘记感谢开发者。 如果你有建议，你也可以表达出来，但投诉只能向受雇于人的人提出--如果你为终端机付费，你必须要求制造商提供你所支付的东西。 顺便说一下，我与开发商没有任何关系；）....。 [删除] 2012.03.13 09:24 #137 像往常一样，公众被分为两个阵营。反锁定阵营和支持锁定阵营。反对者证明，你可以不使用锁，他们以自己的方式是正确的。支持者--潜意识里明白，有一些东西让锁，有一些优势，但通常不明白它是什么。 意识 "和 "潜意识 "之间的斗争将是永恒的。 [删除] 2012.03.13 09:25 #138 VladislavVG: 我写道：如果有这种需要，组织自己的会计工作并不困难。我 再告诉你：对于飞行中的优化，编写自己的测试器更有意义--这并不难：你不必像MT4那样使其通用。 当然，这并不意味着我欢迎缺乏锁定能力--我只是说，没有发生什么可怕的事情......。 既然终端是免费的，那么使用开发者提供的东西是明智的。如果有超出这个范围的需求，你可以自己做，也可以付钱，或者更换平台--各取所需。 对虚拟头寸进行核算？ 当然可以，但这不是重点。 重点是市场情况发生了变化，价格已经超过了，例如50点，仅这一点就决定了要做出将这一事件考虑在内的决定。你看到了吗？在TS操作中间的某个地方，在打出随机缺口的时刻，发生的市场情况是独特的，我不允许在那里开仓。 好吧... Avals 2012.03.13 09:28 #139 DmitriyN: 像往常一样，公众被分为两个阵营。反锁定阵营和支持锁定阵营。 反对者证明，你可以不使用锁，他们以自己的方式是正确的。 支持者--潜意识里明白，有一些东西让锁，有一些优势，但通常不明白它是什么。 意识 "和 "潜意识 "之间的斗争将是永恒的。 不同的是，4ka对于非专业的程序员来说更容易。 Yury Reshetov 2012.03.13 09:28 #140 hhohholl:锁定是两个行业，可能来自不同的TS，他们根据独立的方法进行。有了网状物，我就根本不在市场上了。你不明白吗？我不做虚拟交易。 当你用反仓锁定时，市场只在掉期收费时记住你。其余时间你都是在市场之外，也就是说，锁定的头寸是虚拟的，不是真实的。此外，虚拟性甚至不需要证明，因为只要看一下股权就知道它不会改变，因此，锁就会被淘汰出市场。 前段时间，也有类似的酒鬼试图证明，如果没有无条件的切换操作符--GOTO，编程是不可能的。船上的叛乱被残酷地镇压。只剩下一些变态的人还在捍卫他们的 "真理"，用Fortranes、Cobol和其他已经灭绝的编程语言进行编程，并没有留下希望，希望有一天 "邪恶 "会被推翻，GOTO会被写进宪法。 正在进行 中。 你明白在这种情况下，锁定本身不是目的，而是在一个账户中管理几个MTS 头寸的机会？ 锁定本身不是目的，而是一种自我否定。或者更准确地说，这是一种傲慢。也可以在净值平台上用一个账户管理多个MTS。有海量的选择。 1.虚拟订单 2.累计头寸，但拿货和亏损被类似的挂单所取代，当其中一个触发时，配对的挂单被移除 onTrade()事件 诸如此类，不一而足。 净值化在代码和处理不同情况方面都简化了自动交易，因为管理一堆头寸很困难，有时甚至不可能，尤其是在MT4上，只有一个单一的交易线程。而在某些TS中，可能有必要增加或减少职位的数量。例如，在净值平台上，只需一个交易指令 就可以完成双倍计数器的翻转。在MT4平台上，至少需要两个订单，也就是说，反面订单不一定会重叠，必须进行额外的尝试。因此，MT4需要编写额外的代码来处理一个基本的情况。我甚至不谈MT4提出了多少次如何正确计算有许多未结头寸的工具的盈亏平衡问题。在MT5上，盈亏平衡点是累计仓位的开仓价，也就是说，你不需要计算其他东西。 1...789101112131415161718192021...83 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
在当下，是的，两个不同方向的头寸的存在，例如相同的交易量，不同的交易系统=没有净头寸，但是， 这些交易的结果会影响到独立的交易系统的进一步交易决策的树，其当前的交易，再次随机形成锁定，这不是很明显 吗？
我写道：如果有这样的需要，自己组织注册并不困难。我将告诉你更多：为了优化 "飞行"，最好是编写你自己的测试器--这并不难：它不需要像MT4那样是通用的。
当然，这并不意味着我欢迎缺乏锁定能力--我只是说，没有发生什么可怕的事情......。
既然终端是免费的，那么使用开发者提供的东西是明智的。如果对这之外的东西有需求，你可以自己做，或付钱，或改变平台--各取所需。
交易1024策略 => 变态 :)
...编写你自己的测试器更有意义...
))))我几乎要掉出来了）说实话，我们还能写什么...。
是的))))))))，让我们共同编写和调试一个全新的MT6，并把它交给元老级的人。有什么，自己写更容易。))))))))
))))我几乎要掉出来了）说实话，我们还能写什么...。
没有什么适合你：用你的东西 )))))))))....
而且不要忘记感谢开发者。
如果你有建议，你也可以表达出来，但投诉只能向受雇于人的人提出--如果你为终端机付费，你必须要求制造商提供你所支付的东西。
顺便说一下，我与开发商没有任何关系；）....。
像往常一样，公众被分为两个阵营。反锁定阵营和支持锁定阵营。反对者证明，你可以不使用锁，他们以自己的方式是正确的。支持者--潜意识里明白，有一些东西让锁，有一些优势，但通常不明白它是什么。
意识 "和 "潜意识 "之间的斗争将是永恒的。
我写道：如果有这种需要，组织自己的会计工作并不困难。我 再告诉你：对于飞行中的优化，编写自己的测试器更有意义--这并不难：你不必像MT4那样使其通用。
当然，这并不意味着我欢迎缺乏锁定能力--我只是说，没有发生什么可怕的事情......。
既然终端是免费的，那么使用开发者提供的东西是明智的。如果有超出这个范围的需求，你可以自己做，也可以付钱，或者更换平台--各取所需。
对虚拟头寸进行核算？ 当然可以，但这不是重点。 重点是市场情况发生了变化，价格已经超过了，例如50点，仅这一点就决定了要做出将这一事件考虑在内的决定。你看到了吗？在TS操作中间的某个地方，在打出随机缺口的时刻，发生的市场情况是独特的，我不允许在那里开仓。
好吧...
像往常一样，公众被分为两个阵营。反锁定阵营和支持锁定阵营。
反对者证明，你可以不使用锁，他们以自己的方式是正确的。
支持者--潜意识里明白，有一些东西让锁，有一些优势，但通常不明白它是什么。
意识 "和 "潜意识 "之间的斗争将是永恒的。
不同的是，4ka对于非专业的程序员来说更容易。
锁定是两个行业，可能来自不同的TS，他们根据独立的方法进行。
有了网状物，我就根本不在市场上了。你不明白吗？
我不做虚拟交易。
当你用反仓锁定时，市场只在掉期收费时记住你。其余时间你都是在市场之外，也就是说，锁定的头寸是虚拟的，不是真实的。此外，虚拟性甚至不需要证明，因为只要看一下股权就知道它不会改变，因此，锁就会被淘汰出市场。
前段时间，也有类似的酒鬼试图证明，如果没有无条件的切换操作符--GOTO，编程是不可能的。船上的叛乱被残酷地镇压。只剩下一些变态的人还在捍卫他们的 "真理"，用Fortranes、Cobol和其他已经灭绝的编程语言进行编程，并没有留下希望，希望有一天 "邪恶 "会被推翻，GOTO会被写进宪法。
正在进行 中。
你明白在这种情况下，锁定本身不是目的，而是在一个账户中管理几个MTS 头寸的机会？
锁定本身不是目的，而是一种自我否定。或者更准确地说，这是一种傲慢。也可以在净值平台上用一个账户管理多个MTS。有海量的选择。
1.虚拟订单
2.累计头寸，但拿货和亏损被类似的挂单所取代，当其中一个触发时，配对的挂单被移除 onTrade()事件
诸如此类，不一而足。
净值化在代码和处理不同情况方面都简化了自动交易，因为管理一堆头寸很困难，有时甚至不可能，尤其是在MT4上，只有一个单一的交易线程。而在某些TS中，可能有必要增加或减少职位的数量。例如，在净值平台上，只需一个交易指令 就可以完成双倍计数器的翻转。在MT4平台上，至少需要两个订单，也就是说，反面订单不一定会重叠，必须进行额外的尝试。因此，MT4需要编写额外的代码来处理一个基本的情况。我甚至不谈MT4提出了多少次如何正确计算有许多未结头寸的工具的盈亏平衡问题。在MT5上，盈亏平衡点是累计仓位的开仓价，也就是说，你不需要计算其他东西。