MT4的寿命并不长 - 页 12 1...5678910111213141516171819...83 新评论 Сергей 2012.03.13 07:54 #111 Mathemat: 如果两个策略在任何时间点上的股票都是相等的--即使余额非常不同，也是相等的。 托盘 "系统的权益与净值系统的权益仅有正负点差（如果一个工具有几个手，则有几个点差）的区别。而这些差异在所有仓位都关闭后就会消失。 不可能有相等的地段和净值系统，尽管在一瞬间，股权是接近的。 一个锁是两个交易，也许来自不同的TS，它们是根据独立的方法完成的。 撒网的时候，我根本就不在市场上。你不明白吗？ 我不做虚拟交易。 СанСаныч Фоменко 2012.03.13 07:58 #112 OnGoing: 我认为，如果这么多人立即有同样的想法（赞成四倍），那就不只是因为，这意味着有理由这样想。 不难看出，为5-th辩护的只有 "亲信 "或当地mql-business的高利贷者，即教授progers，他们希望在下一个繁荣期的群众转型中在网贷上拿一分钱。 或者他们自己天真地认为，嗯，终于有了，有了，幸福就埋在那里，你只需要付出更多努力，挖得更深。OOP是我到目前为止所缺少的。 比这更糟。根据经验。我最后在社会主义中做了一个非常大的程序员老板。我曾经通过召集系统管理员并开始殴打他们的头来开始我的工作日。如果我能够把他们在夜间积累的所有 "聪明的想法 "从他们的脑子里敲出来，我就觉得有信心，这一天会平静地度过，我可以开始做正事。如果早上不这样做，所有这些系统管理员都不会让你工作，而且，会让你卷入某种通奸行为中。 对所有这些人来说，生命的意义就是智力游戏。与案件的实质无关。 khorosh 2012.03.13 08:00 #113 hhohholl: 这是一个有趣的讨论。 让我在这里提醒大家--交易平台是为交易者存在的。 他们是给经纪人带来利润的人。不是程序员。 我不关心MQL5是否比4强大20倍。 我是一个学会用MQL4编码任务的交易员，对我来说，拥有多个仓位，包括反仓位是很重要的。 这就是我的工作方式。网状物对我来说是不可接受的。 只要有我这样的人，MT4就不会消亡。 谢谢你的关注。 完全同意，正是因为许多交易者将继续在4号平台上交易，两个平台将在很长一段时间内共存，因为DC不想失去4号平台的客户，即使他们正在5号平台上学习。 СанСаныч Фоменко 2012.03.13 08:11 #114 khorosh: 完全同意，正是因为许多交易员将继续在4号平台上交易，这两个平台将在很长一段时间内共存，因为DC不想失去4号平台的客户，即使在5号平台的培训期间。 我想提醒一下支持5开始时的论点："4离C++太远了，因此应该让它更接近C++，而且通过升级4也不会得到它"。这种逻辑一直让我感到惊奇。人们不明白，不需要第二个C!不，他们发明了一辆自行车。而这从根本上说是程序员的偏见。现在我们有了天高云淡的高度（哦，我的上帝，什么是仙人掌!!!!!），但没有也不容易获得 统计的方法。统计数据与交易结果有关，但云和其他好东西与之有什么关系？ [删除] 2012.03.13 08:33 #115 他们还没有学会（或者说还很难实现）如何将过滤器和干扰提高到一个新的水平，因此，凡人是无法利用一些东西的。 尽快，和抽搐会变成，你可以做一个小的历史，因为在ninzi和其他一切（质量和全体积的统计）。 无论客户是谁，大多都是同一个厨房，或者是蒙面的厨房。正如你所看到的，MT是为他们服务的，而不是为我们交易者服务的。客户和经纪公司的功能是非常不同的。一个真正的经纪人（不使用MT）只是在客户管理方面不需要这样的功能，因为从客户那里赚钱的原则是不同的。 Sceptic Philozoff 2012.03.13 08:42 #116 hhohholl: 锁定是两笔交易，可能来自不同的TS，它们是按照独立的方法进行的。谁在乎它们是否被外星人打开？ 有了网状物，我根本就不在市场上。你不明白吗？ 在对称锁定的情况下，其结果与你不在市场上的情况相同：权益和甚至平衡是不变的。 从技术上讲，你的头寸在市场上，是的，但结果等同于简单地关闭第一个头寸（几乎等同，因为你提前一段时间把价差给了市场--但即使这种不平衡在你解锁时也会消失）。你不明白吗？ 我不做虚拟交易。 锁定实际上是虚拟交易。但当然，在你看来，你仍然是市场最活跃的参与者。 Renat Fatkhullin 2012.03.13 08:43 #117 faa1947: 情况要糟糕得多。根据经验。我最后在社会主义中做了一个非常大的编程老板。我开始了我的工作日，召集了系统管理员并开始敲打他们的脑袋。如果我能够把他们在夜间积累的所有 "聪明的想法 "从他们的脑子里敲出来，我就觉得有信心，这一天会平静地度过，我可以开始做正事。如果这一点在早上做得不对，所有这些系统管理员将不允许工作，而且会参与一些私通的活动。 所有这些人存在的理由是智力游戏。与事情的实质没有关系。 请您提供在您管理下创建的软件产品清单，让大家看到成熟的管理经验。 Vladyslav Goshkov 2012.03.13 08:44 #118 hhohholl: 不可能有相等的地段和净值系统，尽管在一个时刻，股权是接近的。 一个锁是两个交易，可能来自不同的TS，它们是根据独立的方法完成的。 我在撒网时根本不在市场上。你不明白吗？ 我不做虚拟交易。 交易并不关心你的订单是什么，你用什么来跟进--它只有你在市场上的总头寸....。 你也没有在市场上锁定，或者说，只有一个净值头寸在市场上。而维持保证金则是从净值头寸中扣留的。你的锁定位置只存在于你的终端。你被虚拟交易))))：这就是你在锁定时做的事情--你不明白吗？ ZSMathemat 有时间在))))))，进行回复。 ZZZY 只是不要把我的帖子理解为呼吁废除Loks：我有这样的机会--它是可以使用的，如果交易者了解他的工作。不--这并不可怕，因为它并不影响一个或一组战略的盈利能力。但是，当一个交易员开始争论缺乏锁定能力导致失去有利可图的交易时，该交易员在这里欺骗了，或者他/她不明白为什么他/她会获得利润。而关于锁的统计优势的断言在原则上是错误的。 СанСаныч Фоменко 2012.03.13 08:49 #119 Renat:请您列出在您管理下创建的软件产品，让大家看到成熟的管理经验。 我不明白，为什么？现在没有这样的项目。这种规模和水平的工作环境已被破坏。这不是关于我。 Лекарь Центозависимых 2012.03.13 08:53 #120 Mathemat 和VladislavVG，你们都误解了Sergei(hhohholl)的主要观点。 我引用一下。"锁是两个行业，来自不同TC的 M.B."。 你明白在这种情况下，锁定本身不是目的，而是在一个账户中管理几个MTS 头寸的机会？ 1...5678910111213141516171819...83 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
如果两个策略在任何时间点上的股票都是相等的--即使余额非常不同，也是相等的。
托盘 "系统的权益与净值系统的权益仅有正负点差（如果一个工具有几个手，则有几个点差）的区别。而这些差异在所有仓位都关闭后就会消失。
不可能有相等的地段和净值系统，尽管在一瞬间，股权是接近的。
一个锁是两个交易，也许来自不同的TS，它们是根据独立的方法完成的。
撒网的时候，我根本就不在市场上。你不明白吗？
我不做虚拟交易。
我认为，如果这么多人立即有同样的想法（赞成四倍），那就不只是因为，这意味着有理由这样想。
不难看出，为5-th辩护的只有 "亲信 "或当地mql-business的高利贷者，即教授progers，他们希望在下一个繁荣期的群众转型中在网贷上拿一分钱。
或者他们自己天真地认为，嗯，终于有了，有了，幸福就埋在那里，你只需要付出更多努力，挖得更深。OOP是我到目前为止所缺少的。
比这更糟。根据经验。我最后在社会主义中做了一个非常大的程序员老板。我曾经通过召集系统管理员并开始殴打他们的头来开始我的工作日。如果我能够把他们在夜间积累的所有 "聪明的想法 "从他们的脑子里敲出来，我就觉得有信心，这一天会平静地度过，我可以开始做正事。如果早上不这样做，所有这些系统管理员都不会让你工作，而且，会让你卷入某种通奸行为中。
对所有这些人来说，生命的意义就是智力游戏。与案件的实质无关。
这是一个有趣的讨论。
让我在这里提醒大家--交易平台是为交易者存在的。
他们是给经纪人带来利润的人。不是程序员。
我不关心MQL5是否比4强大20倍。
我是一个学会用MQL4编码任务的交易员，对我来说，拥有多个仓位，包括反仓位是很重要的。
这就是我的工作方式。网状物对我来说是不可接受的。
只要有我这样的人，MT4就不会消亡。
谢谢你的关注。
完全同意，正是因为许多交易员将继续在4号平台上交易，这两个平台将在很长一段时间内共存，因为DC不想失去4号平台的客户，即使在5号平台的培训期间。
他们还没有学会（或者说还很难实现）如何将过滤器和干扰提高到一个新的水平，因此，凡人是无法利用一些东西的。
尽快，和抽搐会变成，你可以做一个小的历史，因为在ninzi和其他一切（质量和全体积的统计）。
无论客户是谁，大多都是同一个厨房，或者是蒙面的厨房。正如你所看到的，MT是为他们服务的，而不是为我们交易者服务的。客户和经纪公司的功能是非常不同的。一个真正的经纪人（不使用MT）只是在客户管理方面不需要这样的功能，因为从客户那里赚钱的原则是不同的。
谁在乎它们是否被外星人打开？
有了网状物，我根本就不在市场上。你不明白吗？
在对称锁定的情况下，其结果与你不在市场上的情况相同：权益和甚至平衡是不变的。
从技术上讲，你的头寸在市场上，是的，但结果等同于简单地关闭第一个头寸（几乎等同，因为你提前一段时间把价差给了市场--但即使这种不平衡在你解锁时也会消失）。你不明白吗？
我不做虚拟交易。
锁定实际上是虚拟交易。但当然，在你看来，你仍然是市场最活跃的参与者。
情况要糟糕得多。根据经验。我最后在社会主义中做了一个非常大的编程老板。我开始了我的工作日，召集了系统管理员并开始敲打他们的脑袋。如果我能够把他们在夜间积累的所有 "聪明的想法 "从他们的脑子里敲出来，我就觉得有信心，这一天会平静地度过，我可以开始做正事。如果这一点在早上做得不对，所有这些系统管理员将不允许工作，而且会参与一些私通的活动。
所有这些人存在的理由是智力游戏。与事情的实质没有关系。
请您提供在您管理下创建的软件产品清单，让大家看到成熟的管理经验。
不可能有相等的地段和净值系统，尽管在一个时刻，股权是接近的。
一个锁是两个交易，可能来自不同的TS，它们是根据独立的方法完成的。
我在撒网时根本不在市场上。你不明白吗？
我不做虚拟交易。
交易并不关心你的订单是什么，你用什么来跟进--它只有你在市场上的总头寸....。
你也没有在市场上锁定，或者说，只有一个净值头寸在市场上。而维持保证金则是从净值头寸中扣留的。你的锁定位置只存在于你的终端。你被虚拟交易))))：这就是你在锁定时做的事情--你不明白吗？
ZSMathemat 有时间在))))))，进行回复。
ZZZY 只是不要把我的帖子理解为呼吁废除Loks：我有这样的机会--它是可以使用的，如果交易者了解他的工作。不--这并不可怕，因为它并不影响一个或一组战略的盈利能力。但是，当一个交易员开始争论缺乏锁定能力导致失去有利可图的交易时，该交易员在这里欺骗了，或者他/她不明白为什么他/她会获得利润。而关于锁的统计优势的断言在原则上是错误的。
请您列出在您管理下创建的软件产品，让大家看到成熟的管理经验。
Mathemat 和VladislavVG，你们都误解了Sergei(hhohholl)的主要观点。
我引用一下。"锁是两个行业，来自不同TC的 M.B."。
你明白在这种情况下，锁定本身不是目的，而是在一个账户中管理几个MTS 头寸的机会？