MT4的寿命并不长 - 页 6 12345678910111213...83 新评论 Лекарь Центозависимых 2012.03.12 20:57 #51 MetaDriver:1.结构，没有这些结构，四人中就没有好的转机。2.计算的速度要快得多（倍）。3.指示器缓冲区是绰绰有余的。4.一个调试器。5.对象，有所有的好处（继承、封装、虚拟化、对象数组）。6.与其他程序交换信息。7.或多或少有建立图形界面的可能性。8.该测试器确实是多币种的。(尽管速度很慢。暂时如此。)9,10,11,........够了吗？没有结构和对象，你就无法部署，这是个夸张的说法。唯一的区别是写作的风格，逻辑可以不使用任何噱头，使用任何功能来发展。 甚至不要提图文并茂的修饰。试图说服我，没有他们你就无法交易）。 调试器是当今杂乱无章的必备工具，我相信它现在是个麻烦的东西）。 我可以继续说下去，但我的主要论点是这样的。 你必须明白 - 他们试图说服你（和所有的交易者），为了在交易中取得成功，你必须，绝对有必要升级到新版本的产品，否则就没有办法。毕竟，只有在那里，有那么多的噱头和小玩意，你才会在云计算 方面有好运气，你才会赚到期待已久的利润。 而这种营销策略是有效的--鹿会去打猎。但只有少数明眼人能从外面看到，并嘲笑这些小题大做。 "许多人可以吞下欺骗，但只有少数人可以把它嚼碎"（乔治-萨维尔）。 Сергей 2012.03.12 21:04 #52 MetaDriver: 实际上，点差的增加可以很容易地模拟（在MT5中）。 有一个选项可以编写你自己的优化标准函数，因此你可以在其中重新计算利润，同时考虑到扩展的价差。 公式本身很简单：计算余额=余额-（交易数量*add_to_spread*point_price）：当用固定手数测试时，你可以在运行结束时一举计算。对于另一个MM来说，这就有点复杂了--我们将不得不在测试过程中进行推理（并在最后输出结果），但如果我们想解决，这并不难。 也就是说，在最后，在优化之后，从利润中减去增加的价差？由此我们得到一个新的结果。也许我理解错了。 这里重要的是看价差是否会在中间某处下降。然后，考虑到对价差的补充，缩减也应加入公式，以便观察整个区域。 Andrey Dik 2012.03.12 21:07 #53 OnGoing: 没有结构和对象，就没有办法，这句话太夸张了。唯一的区别是写作风格；你可以在没有任何好处的情况下进行逻辑编码，使用通常的函数。 我甚至不是在谈论图文并茂的装饰。试图说服我，没有他们你就无法交易）。 调试器是当今杂乱无章的必备工具，我相信它现在是个麻烦的东西）。 我可以继续说下去，但我的主要论点是这样的。 你必须明白 - 他们试图说服你（和所有的交易者），为了在交易中取得成功，你必须，绝对有必要升级到新版本的产品，否则就没有办法。因为只有在那里，有那么多的噱头和小玩意，你才会在云计算中获得快乐，你才会获得期待已久的利润。 而这种营销策略是有效的--鹿会去打猎。但只有少数明眼人能从外面看到，并嘲笑这些小题大做。 "许多人可以吞下欺骗，但只有少数人可以把它嚼碎"（乔治-萨维尔）。 胡说八道! 所有所谓的 "装饰 "都是应MT5用户的要求引入的。 还有许多伟大的功能是应要求引入的--因为对于创造、寻求、探究的人来说，这是更自由的心灵飞翔的需要。如果这些创新有助于推广产品，为什么不呢？- 还是反其道而行之，拒绝交易平台行业的所有革命性创新，只是为了不让心胸狭窄、目光短浅的交易者指责公司的愚蠢营销？ 不要让我的凉粉们笑。 TheXpert 2012.03.12 21:11 #54 我必须在几年内提出来。 Лекарь Центозависимых 2012.03.12 21:13 #55 joo: 胡说八道! 所有所谓的 "装饰 "都是应MT5用户的要求引入的。 而许多伟大的功能正是因为人们的要求而被引入...... 结果就是，在一两个 "高瞻远瞩 "的用户的要求下，其余的人被 "你需要它，句号！"的喊声赶进了畜栏。 Sceptic Philozoff 2012.03.12 21:14 #56 OnGoing: 没有结构和物体，你就不能做任何事情，你已经走得太远了。唯一的区别是写作风格，逻辑可以不需要任何噱头，用标准的功能来开发。 我的指标+EA+常见的包含文件大约是1500行代码。这个想法本身非常简单，但它的技术实施和必要的位置监测则要复杂得多。MT4的不良结构使代码难以阅读。 我并不是说我一定需要物品。但仅有数组是不够的。我现在正在做这个工作。 你必须明白，他们正试图说服你（以及所有的交易者），为了在交易中取得成功，你必须通过各种手段，切换到一个新版本的产品，没有这一点，你就无法做到。 我同意。为什么，有人争论吗？ 你甚至已经搬到了五号，并成功地进行了多币种测试。真的有那么糟糕吗？ Лекарь Центозависимых 2012.03.12 21:16 #57 TheXpert: 我必须在几年内提出来。 有趣的是，我承认群众不是在两年内，而是更早地冲向畜栏。 TheXpert 2012.03.12 21:19 #58 OnGoing: 有趣的是，很有可能人群会疯狂地冲向畜栏，而且不是两年后，而是更早）他们会去哪里，这就是人群的特点。 不，这只是为了取笑你们这些锁匠。在最多的厨房里，你会在4点进行交易，因为大家或多或少都会换成5点。 Sceptic Philozoff 2012.03.12 21:19 #59 在这里，不是每个人都能让人满意。 我现在还不急于进入这个畜栏，从外面看（除了一个OpenCL相关的话题）。 但好东西肯定是喜欢的。 而且，没有什么能阻止我永久地改用五进制，即使我对OOP一无所知。 [删除] 2012.03.12 21:21 #60 好消息。我们没有白白 "挣扎"）。 12345678910111213...83 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
1.结构，没有这些结构，四人中就没有好的转机。
2.计算的速度要快得多（倍）。
3.指示器缓冲区是绰绰有余的。
4.一个调试器。
5.对象，有所有的好处（继承、封装、虚拟化、对象数组）。
6.与其他程序交换信息。
7.或多或少有建立图形界面的可能性。
8.该测试器确实是多币种的。(尽管速度很慢。暂时如此。)
9,10,11,........
够了吗？
没有结构和对象，你就无法部署，这是个夸张的说法。唯一的区别是写作的风格，逻辑可以不使用任何噱头，使用任何功能来发展。
甚至不要提图文并茂的修饰。试图说服我，没有他们你就无法交易）。
调试器是当今杂乱无章的必备工具，我相信它现在是个麻烦的东西）。
我可以继续说下去，但我的主要论点是这样的。
你必须明白 - 他们试图说服你（和所有的交易者），为了在交易中取得成功，你必须，绝对有必要升级到新版本的产品，否则就没有办法。毕竟，只有在那里，有那么多的噱头和小玩意，你才会在云计算 方面有好运气，你才会赚到期待已久的利润。
而这种营销策略是有效的--鹿会去打猎。但只有少数明眼人能从外面看到，并嘲笑这些小题大做。
"许多人可以吞下欺骗，但只有少数人可以把它嚼碎"（乔治-萨维尔）。
实际上，点差的增加可以很容易地模拟（在MT5中）。 有一个选项可以编写你自己的优化标准函数，因此你可以在其中重新计算利润，同时考虑到扩展的价差。
公式本身很简单：计算余额=余额-（交易数量*add_to_spread*point_price）：当用固定手数测试时，你可以在运行结束时一举计算。对于另一个MM来说，这就有点复杂了--我们将不得不在测试过程中进行推理（并在最后输出结果），但如果我们想解决，这并不难。
也就是说，在最后，在优化之后，从利润中减去增加的价差？由此我们得到一个新的结果。也许我理解错了。
这里重要的是看价差是否会在中间某处下降。然后，考虑到对价差的补充，缩减也应加入公式，以便观察整个区域。
没有结构和对象，就没有办法，这句话太夸张了。唯一的区别是写作风格；你可以在没有任何好处的情况下进行逻辑编码，使用通常的函数。
我甚至不是在谈论图文并茂的装饰。试图说服我，没有他们你就无法交易）。
调试器是当今杂乱无章的必备工具，我相信它现在是个麻烦的东西）。
我可以继续说下去，但我的主要论点是这样的。
你必须明白 - 他们试图说服你（和所有的交易者），为了在交易中取得成功，你必须，绝对有必要升级到新版本的产品，否则就没有办法。因为只有在那里，有那么多的噱头和小玩意，你才会在云计算中获得快乐，你才会获得期待已久的利润。
而这种营销策略是有效的--鹿会去打猎。但只有少数明眼人能从外面看到，并嘲笑这些小题大做。
"许多人可以吞下欺骗，但只有少数人可以把它嚼碎"（乔治-萨维尔）。
胡说八道!
所有所谓的 "装饰 "都是应MT5用户的要求引入的。
还有许多伟大的功能是应要求引入的--因为对于创造、寻求、探究的人来说，这是更自由的心灵飞翔的需要。如果这些创新有助于推广产品，为什么不呢？- 还是反其道而行之，拒绝交易平台行业的所有革命性创新，只是为了不让心胸狭窄、目光短浅的交易者指责公司的愚蠢营销？
不要让我的凉粉们笑。
胡说八道!
所有所谓的 "装饰 "都是应MT5用户的要求引入的。
而许多伟大的功能正是因为人们的要求而被引入......
我的指标+EA+常见的包含文件大约是1500行代码。这个想法本身非常简单，但它的技术实施和必要的位置监测则要复杂得多。MT4的不良结构使代码难以阅读。
我并不是说我一定需要物品。但仅有数组是不够的。我现在正在做这个工作。
你必须明白，他们正试图说服你（以及所有的交易者），为了在交易中取得成功，你必须通过各种手段，切换到一个新版本的产品，没有这一点，你就无法做到。
我同意。为什么，有人争论吗？
你甚至已经搬到了五号，并成功地进行了多币种测试。真的有那么糟糕吗？
我必须在几年内提出来。
有趣的是，很有可能人群会疯狂地冲向畜栏，而且不是两年后，而是更早）他们会去哪里，这就是人群的特点。
在这里，不是每个人都能让人满意。
我现在还不急于进入这个畜栏，从外面看（除了一个OpenCL相关的话题）。
但好东西肯定是喜欢的。
而且，没有什么能阻止我永久地改用五进制，即使我对OOP一无所知。
好消息。我们没有白白 "挣扎"）。