理解过程和识别外汇中的一些隐藏模式所需的平均时间是多长? - 页 13

 
trollolo:


我是按照我在这里看到的情况写的,我没有想象力,无法用另一种方式来表达(但我正在努力))))https://www.mql5.com/ru/forum/137768/page11

...

这是没有希望的
 
LeoV:
你不能以建设性的方式处理巨魔--他是个蛊惑人心的哲学家)))),重要的是过程,而不是建设性的))))。


既然舞蹈已经开始,我想知道你对我的问题版本的看法https://www.mql5.com/ru/forum/137915/page5

我还想知道我是否完全没有希望,或者是否有希望挽救一些灰色物质?)从你丰富的知识中为我们的无知带来一些光明。

 
trollolo: 既然我们在跳舞,我很想知道你对我的问题版本的看法https://www.mql5.com/ru/forum/137915/page5。

我还想知道我是否完全没有希望,或者是否有一些拯救灰色物质的希望?)用你巨大的知识为我们黑暗的无知洒下一线光明。


我已经在这个主题的第9页上说过了) ))))。你没有注意的事情......))))
 
trollolo:

好吧,现在还没有证据,你还需要实现这一切,但你也不能反驳,因为你也没有实现。

实施什么?引用过滤器的后门?

这里有一个来自这里的 权威性意见。

雷纳特
我说的是基于我7年的经验,"不要进入点位(1),不要在噪音中玩耍(2),写出美味的EA(3),不要试图在NN分钟以下的东西上建立策略(M5,M15,凭感觉)(4)"。但会有人相信我吗?这个论坛的经验表明,他们不会相信我,每个月都会出现同样的问题。

他们不会相信我,因为这一切都要靠自己去体验。 所以,摆脱困境吧!
我指的不是2006年的七年经验,我指的是作者--闲暇时问问自己是谁......。
 
LeoV:

我已经在这个主题的第9页 洒过了 )))你没有注意的事情......))))

如果是关于这个--是的,112 ))),那么没有解释为什么不是144,为什么我的方案不合适,我真的很好奇,没有戏谑。))几乎
 
ask:

我没有成功。非常为你高兴的是,有些事情对你来说是成功的。然而,你故意使用的诡辩并不能否定一个事实:我们不知道有任何在外汇上赚钱的例子(比在福斯瓦格汽车上更多)。如果他们是你所知道的,并且你不方便展示他们。否则,争论就会开始遵循一些幼稚的流向:"你没有成功,你是个傻瓜"。会有事实--会有争论,没有事实--讨论是没有意义的。阴谋论(没有人会展示它,因为检查员会从税务局过来--顺便说一下,MICEX是要交税的......)等等都是一些不恰当的说法。在西方,如果你交易得好,他们就会知道你的情况,或者你创建自己的基金。在独联体国家,你知道谁的产品卖得好?我们不考虑你--你是规则的例外,这并不证实规则。

http://forum.alpari.ru/showthread.php?t=51526

这里有比大众汽车上更多的东西))。

 
moskitman:

实施什么?引用过滤器的后门?

这里有一个来自这里的 权威性意见。

我不是在说2006年的七年经验,而是在说作者--闲暇时问问自己他们是谁...。


我可以给你引用一些不亚于甚至比我更权威的人的话,他们对这些事情有自己的看法,没有必要误导别人,搜索起来太麻烦了,这个论坛上什么都有。

而且从什么时候开始,站在街垒两边的人有了完全的利益重叠?

你有谁,对谁关注,在Bandar-log或Renat上,有帖子没有一个人,到底读什么。都闭嘴,否则我就叫人禁止自己。

 
trollolo: 如果关于它--是的,112 ))),那么有没有解释为什么它不是144,为什么我的版本不适合,我真的很好奇,没有戏谑))几乎

你的解决方案是。

(2+3)*2=10

(7*7)*2=98

(3+5)*3 =24

(8*6)*3=144

正确答案是。

(2+3)*2=10

(7*7)*2=98

(3+5)*3 =24

(8+6)*8=112

 
LeoV:

你的解决方案是。

(2+3)*2=10

(7*7)*2=98

(3+5)*3 =24

(8*6)*3=144

正确答案是。

(2+3)*2=10

(7*7)*2=98

(3+5)*3 =24

(8+6)*8=112

听着,我明白我们有不同的逻辑,但没有到那种程度。

问题是,为什么第二种说法正确而不是第一种?

 
trollolo:

听着,我明白我们有不同的逻辑,但没有到那种程度。

问题是为什么是第二种权利而不是第一种?


当外汇市场向错误的方向发展时,你不要问问题)))这就是它的工作方式。

你知道模糊逻辑吗?