理解过程和识别外汇中的一些隐藏模式所需的平均时间是多长? - 页 9

 
C-4:

在这里,你自己并没有注意到你是如何逐渐滑向 "风车 "的。在你明白这一点之前,你的道路将是充满荆棘和无益的。问题不在于计算机无法计算任何专家顾问中的所有6 000 000种参数组合,问题在于你缺乏对什么是真正重要的,什么是不重要的理解。确定什么是重要的,你就不必在其他5,999,999,999的组合中胡闹。这只是一个例子,但它能说明问题。


这个例子在这里其实并不适合。这里的主题是关于理解市场,所以最好谈论指标--帮助你理解市场的工具,而不是顾问。

我做了一个预测性指标。我的预测任务归结为最小模数法。有一定数量的未知数。我们计算这些未知数在一些条上 的几个函数的值,取所有这些值的模块并把它们加在一起。未知数的选择需要以总和最小的方式进行。假设未知数为2500,函数为10,条数为5000。解决了这个问题后,我们将得到一个2500条的预测。这个想法本身非常简单--找到一个函数的最小值。但我不知道任何简单而快速的解决方案。而且没有什么可以丢弃的,这里的一切都很重要。

 
C-4: 抗击风车
而且真的没有这样的风车。有风车。
 
moskitman: 好吧,让我们说,如果我们为你们每个人提供一个专家顾问,每月免费提供20%到75%的存款,你们中有多少人会有足够的钱不去找别的东西?不试图提高其盈利能力,不试图抚平缩水(即使它们不存在),不试图增加其他东西?
而我为什么要一个黑匣子--即使据说有很好的盈利能力?
 

Mathemat: А зачем мне черный ящик - пусть даже якобы с приличной прибыльностью?

好吧,人们确实把钱放在银行里,而且利率要低得多。银行也是一种黑匣子。没有人知道它何时会破产 ))))
 
Figar0: 112

是的,112 )))
 
LeoV:
好吧,人们确实把钱放在银行里,而且利率要低得多。银行也是一种黑匣子。没有人知道它何时会破产 ))))

银行提供的担保是受法律保护的。

那么Moskitman 会给我什么保证呢?如果他完全按照系统的要求,每月不是20%,而是-20%,他会把钱还给我吗?

 
ask: 你想说(套用你的话):市场很简单,你可以用相当简单和原始的方法在市场上赚钱吗?

我完全并毫无保留地同意C-4 的观点。

关于这一点,我可以解释如下。

TC可以是复杂的,也可以是简单的。它们之间有什么区别?区别是这样的--

应用复杂和简单TS的交易者,最终都会达到相同的目的--他必须通过一些方法或他的直觉来确定他的TS在未来的未知数据上将如何运作,因为交易者不是根据过去的数据进行交易,而是根据未来的数据进行交易,我想每个人都必须同意这一点。而且没有人知道未来会发生什么,尤其是既不知道最复杂也不知道最简单的TS。

什么是复杂或简单的TS?有什么优点和缺点?

一个复杂的TS有。

1.大量的变量,可以并且毫不含糊地导致对过去数据的调整,从而导致未来的梅花。

2.为了避免调整,有必要固定一些变量--应该固定哪些变量,如何固定它们?

3.由于有大量的变量--大量的参数组合,很难从中选择未来效果最好的参数。 2.

交易员很难掌握TS的操作原理,因此很难预测未来的操作。

一个简单的TS有。

1.变量小,可以避免调整。

2.固定一些可以理解的变量,并固定在正确的数值上。

由于未来的市场变化,可以理解的参数组合不多。 4.

4.TS的运作,可以解释和理解它在未来可能如何运作,如果它在未来不会运作,那么为什么。)))

我的帖子的重点是,无论是复杂的还是简单的TS,问题都是一样的--未来将如何运作。

 
Mathemat:

银行提供受法律保护的担保。

moskitman 会给我什么保证?如果我完全按照系统的要求,每月不是20%,而是-20%,他会把钱还给我吗?

我同意。但没有银行会每月给+20%。回报越高,风险就越大。在有保证的情况下获得+20%是不可能的 ))))
 
Mathemat:
而且真的没有这样的磨坊。有风车。
但是有这样的女人)。
 
khorosh: 但也有这样的女人)。

只有风大的时候。

啊,不管怎样,我为什么这么重视语法呢......。