理解过程和识别外汇中的一些隐藏模式所需的平均时间是多长？ - 页 18

[Дмитрий]

LeoV:

你知道，谈话的内容很笼统，不具体。所以我可能有些夸张，但在谈话的背景下，这似乎很合适。

就像你说的自回归分析--没有具体的东西，只是漂亮的文字....))))。

而我说的是一般的回归分析。我再一次说--在任何部分你都会得到一个模型。我可以用我自己的话再次告诉你这个规律--价格在未来更有可能延续趋势，而不可能逆转。简而言之，这一趋势更有可能继续下去而不是改变。从严格的数学公式中得出具体结论。

[Леонид]

Demi: 价格在未来更有可能继续保持这一趋势，而不可能逆转。

因此，它不是一个僵硬的数学公式，因为仍然存在偏离计算方向的概率。因此，它毕竟更接近于模糊逻辑 ))))

[Mikhail]

Demi:

而我说的是一般的回归分析。而且我再次告诉你--你会在任何情节上得到一个模型。我可以再次用我自己的话告诉你这个模型--价格在未来更有可能延续趋势，而不可能逆转。简而言之，这一趋势更有可能继续下去而不是改变。从严格的数学公式中得出具体结论。

你知道什么是回归吗？ 它是误差的一小部分......你的存款能抵御多少误差？

当然，如果有90%，我们会很高兴。

[Леонид]

Quant:

你知道什么是回归吗？ 它是一个误差的零头......你的存款能承受多大的误差？

如果是90%，我们当然很高兴...

100%!

存款不原谅错误 !!!!)))))

[Дмитрий]

Quant:

你知道什么是回归吗？ 它是一个误差的零头...

我不明白这一点。如果你能详细说明一下。

[Дмитрий]

Svinotavr:

我有多少次听到这些话......。而几乎所有的 "声学家 "都没有能力给出一个清晰、明确和数学上合理的趋势定义。无法在数学上用金钱而不是百分比来 "表达 "这个概率。让我们 "用金钱思考"......

1.听腻了--堵住耳朵

2.声学家？那是谁？

3. 几个世纪以来，"点 "的 "清晰、简明和数学上合理的定义"不可能由世界上每个科学家给出。那么？他们成功地使用它。

4.你不能用金钱来表达概率。它也不能用苹果来表达。它也不能用米来表示。然而，概率的概念却到处被使用。用百分比来衡量，不要耍小聪明。

[Дмитрий]

LeoV:

所以这不是一个僵化的数学公式，因为仍然有可能偏离计算的方向。因此，它毕竟更接近于模糊逻辑 ))))

所有的概率论和数理统计都是基于数学公式的僵化的数学逻辑

[Леонид]

Demi: 所有的概率论和数理统计都是基于数学公式的僵化的数学逻辑

概率可以计算出来，但这只能说明自回归的数学计算在未来并不总是正确的，这表明这里的数学在未来有一定程度的概率是不可行的。)))

[Дмитрий]

LeoV:
........math在这里与未来的一些概率是不起作用的。)))

迅速擦掉它，同时我创造一个分心的地方--这样人们就不会注意到它。

[Sceptic Philozoff]

Demi: 3. 几个世纪以来，世界上所有的科学家都不可能对 "点 "的概念做出 "清晰、简明和数学上合理的定义"。所以呢？他们成功地使用它。

一个点是一个无法定义的概念，让它为你所知。

但这个想法很有意思。未来的趋势是，交易科学应该成为一个不可定义的概念!