理解过程和识别外汇中的一些隐藏模式所需的平均时间是多长? - 页 20 1...131415161718192021222324252627...38 新评论 moskitman 2012.02.08 20:22 #191 Demi: 正是如此!我个人喜欢索兰托--它简单而不复杂。 我喜欢DHP。 Mikhail Dovbakh 2012.02.08 20:24 #192 回到品牌上。 在 "寻找-观察 "之前,至少应设置两个参数。 时间范围;(有时与心爱的马什卡的时期相吻合,但时间框架也是如此......) 置信角--正确近似的最小角度,当趋势据说存在而根本不平坦时...... ;) Mikhail Dovbakh 2012.02.08 20:43 #193 Svinotavr: 你可以完全忘记时间问题。趋势仍将存在。 如同在公寓中被打破? ;) Sceptic Philozoff 2012.02.08 20:52 #194 Svinotavr:一个趋势是... 将继续这一趋势--这意味着......。 将趋势改为相反--这意味着......。 迪马,看看《第一神牛》 吧。这里面有一些很好的想法。 Mikhail Dovbakh 2012.02.08 21:15 #195 Svinotavr: 我是一个主张有定义的人。没有定义并不是一种科学的方法。铃鼓。所以不要胡言乱语... 我们的科学之一。 ;) trololo 2012.02.09 07:52 #196 LeoV: 如果你总是在虚张声势,怎么能和你交流呢?你还没有回答我关于aiqyu问题和其背后的模糊逻辑的问题。 如果你只是为了炫耀而说的,你应该这么说,我不知道。 trololo 2012.02.09 07:55 #197 Svinotavr: 我明天早上再读。这是一个很大的问题,我今天无法理清它。 圣母玛利亚,两个男孩已经)))) 你有些可疑,先生,别让我悬而未决。 TheXpert 2012.02.09 07:59 #198 Trololo: 如果你总是在虚张声势,怎么能和你交流呢?你还没有回答我关于aiqyu问题和其背后的模糊逻辑的问题。 如果你只是为了炫耀而这么说,那你就应该这么说。 来吧,人们。你的解决方案经不起任何批评,因为它是一种调整。与外汇的比较是恰当的,因为它很相似。 这里真的有一个三层的问题:)) 1.自己解决了。 2.我从答案中猜到了。 3.在解释了答案后没有猜到。 而且最重要的是,他没有作弊。) Леонид 2012.02.09 08:01 #199 TheXpert: 来吧,人们。你的解决方案经不起任何批评,因为它是一种配合。与外汇的比较是恰当的,因为它是类似的。 这里真的有一个3层的问题:)) 1.自己解决了。 2.我从答案中猜到了。 3.在解释了答案后没有想明白。 最酷的是他没有作弊 :) ) AdnAt !!!!!)))) trololo 2012.02.09 08:05 #200 TheXpert: 来吧,人们。你的解决方案经不起任何批评,因为它是一种配合。与外汇的比较是正确的,因为它是相似的。 这里真的有一个3层的问题:)) 1.自己解决了。 2.我从答案中猜到了。 3.在对答案进行解释后,没有得到。 最重要的是 -- 他没有作弊。)) 1-决定了什么?以及哪个解决方案是正确的,为什么?如果我最初说,假设我自己想出了这个问题,并以另一个模糊逻辑为基础(其算法可能不同)。 那么谁的答案是正确的? 1...131415161718192021222324252627...38 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
正是如此!我个人喜欢索兰托--它简单而不复杂。
回到品牌上。
在 "寻找-观察 "之前,至少应设置两个参数。
- 时间范围;(有时与心爱的马什卡的时期相吻合,但时间框架也是如此......)
- 置信角--正确近似的最小角度,当趋势据说存在而根本不平坦时......
;)你可以完全忘记时间问题。趋势仍将存在。
如同在公寓中被打破?
;)
一个趋势是...
将继续这一趋势--这意味着......。
将趋势改为相反--这意味着......。
我是一个主张有定义的人。没有定义并不是一种科学的方法。铃鼓。
所以不要胡言乱语...
我们的科学之一。
;)
LeoV:
如果你总是在虚张声势,怎么能和你交流呢?你还没有回答我关于aiqyu问题和其背后的模糊逻辑的问题。
如果你只是为了炫耀而说的,你应该这么说,我不知道。
我明天早上再读。这是一个很大的问题,我今天无法理清它。
圣母玛利亚,两个男孩已经))))
你有些可疑,先生,别让我悬而未决。
如果你总是在虚张声势,怎么能和你交流呢?你还没有回答我关于aiqyu问题和其背后的模糊逻辑的问题。
如果你只是为了炫耀而这么说,那你就应该这么说。
来吧,人们。你的解决方案经不起任何批评,因为它是一种调整。与外汇的比较是恰当的,因为它很相似。
这里真的有一个三层的问题:))
1.自己解决了。
2.我从答案中猜到了。
3.在解释了答案后没有猜到。
而且最重要的是,他没有作弊。)
来吧,人们。你的解决方案经不起任何批评,因为它是一种配合。与外汇的比较是恰当的,因为它是类似的。
这里真的有一个3层的问题:))
1.自己解决了。
2.我从答案中猜到了。
3.在解释了答案后没有想明白。
最酷的是他没有作弊 :) )
来吧,人们。你的解决方案经不起任何批评,因为它是一种配合。与外汇的比较是正确的,因为它是相似的。
这里真的有一个3层的问题:))
1.自己解决了。
2.我从答案中猜到了。
3.在对答案进行解释后,没有得到。
最重要的是 -- 他没有作弊。))
1-决定了什么?以及哪个解决方案是正确的,为什么?如果我最初说,假设我自己想出了这个问题,并以另一个模糊逻辑为基础(其算法可能不同)。
那么谁的答案是正确的?