理解过程和识别外汇中的一些隐藏模式所需的平均时间是多长? - 页 6 12345678910111213...38 新评论 [删除] 2012.02.07 11:27 #51 C-4: 你显然是高估了有良好科学背景的人。他们倾向于把科学方法放在思想的前面。通常情况下,除了方法本身,他们的方法中没有任何东西。市场对他们来说并不重要,它只是应用的对象;重要的是方法本身。他们花费数年时间与事实上根本不存在的风车作战。只要产生简单而合理的想法,然后市场就会作出回应。我可以肯定地说,一个想法的深度与它的复杂性成反比--市场知道这一点,并且每天都在向我证明这一点。 谢谢你在主题中或多或少的常识,是的,我也把过程的理解放在第一位,但不幸的是,之后你仍然要考虑实施,那些用科学思维看问题的人的麻烦在于,他们开始把分析方法拉到一些他们本身不能 "拉 "到的东西上(方法和过程的不同性质)。 但只是在我看来,从Prival的帖子中,他在论坛上的1年半时间里,总是从一对一分析到多币种理解等等,一路走来。 我不明白他是如何以这样的生产力在其他7年之前做到的,事实上,自从他在论坛上出现后,根本就没有什么从底层开始的讨论。 [删除] 2012.02.07 11:28 #52 C-4: 我可以肯定地说,一个想法的深度与它的复杂性成反比--市场知道这一点,并且每天都在向我证明这一规则。 嗯,当然不是成反比,但显然没有直接关联。 ask 2012.02.07 11:32 #53 C-4: Я могу с уверенностью сказать что глубина идеи обратно пропорциональна ее сложности, - рынок знает об этом, и каждый день доказывает мне это правило. 你是说(用你的话说):市场很简单,你可以用相当简单和原始的方法在上面赚钱? Роман 2012.02.07 11:36 #54 trollolo: 阅读作为一个分支,并遇到了一个职位私人, 2008年底,所以他开始在2007年的论坛搜索,发现他的 "granalnoe "为1.5年,到2009年。 "科学的确定性原则"。没有这样的原则,这是来自 "相信的人有福了 "的境界。 我知道概率论。所以斐波那契并没有猜测什么--它们只是数字。是你在试图猜测。你也必须知道如何计数。 0.5x5:10=0.25。 没错,你应该在有经验的心理学家的帮助下更好地观察自己的状态。 在牺牲前景的情况下,人们可能会争论谁的前景更好。 教师的技能。我在兼职的时候也都是作为信息学系的主任,所有的量化指标我都知道,也知道如何应用+有自己的方法。 我以系统管理员的身份使用这台电脑。 我有钢线般的神经。通过特训,我的主要职业是--军人。 我拥有高等教育+数学博士学位,在外汇市场工作了10年。 你有一个链接 吗? AlexeyFX 2012.02.07 11:38 #55 C-4: 你显然高估了有良好科学背景的人。通常,他们把科学方法放在思想之前。通常情况下,除了方法本身,他们的方法中没有任何东西。对他们来说,市场并不重要,它只是应用的对象,只有方法本身是重要的。他们花费数年时间与事实上根本不存在的风车作战。只要产生简单而合理的想法,然后市场就会作出回应。我可以肯定地说,一个想法的深度与它的复杂性成反比--市场知道这一点,并且每天都在向我证明这一规则。 一个基于简单合理的想法的问题,难道不可能只用复杂的方法来解决吗? 我有一个圣 杯(或者我认为是这样,我还没有测试过)。但我没有一台能够在合理时间内计算出来的机器。我现在该怎么做呢?我没有什么更简单的想法,似乎也没有什么更简单的...... [删除] 2012.02.07 11:39 #56 操,开始了......,如果你说一些关于托马斯的事情,这里就不那么含糊了,你会得到一个关于异端的描述,并说你不了解异端。一个人会评论一个verbber,同时提出用数字计算一些废话,另一个人会开始讨论这个话题,第三个人会用人格和定义...... pfft。 [删除] 2012.02.07 11:41 #57 Roman.: 你有一个链接 吗? https://www.mql5.com/ru/forum/108503/page8#116609 Vasiliy Sokolov 2012.02.07 11:42 #58 ask: 你是说(用你的话说):市场很简单,你可以用相当简单和原始的方法在上面赚钱? 嗯,是的,这完全正确。 moskitman 2012.02.07 11:43 #59 C-4: 你显然高估了具有良好科学背景的人。他们倾向于把科学方法放在思想的前面。通常情况下,他们的方法中没有任何东西,只有方法本身。对他们来说,市场并不重要;它只是应用的对象;重要的是方法本身。他们花费数年时间与事实上根本不存在的风车作战。只 要产生简单而合理的想法,然后市场就会做出回应。我可以肯定地说,一个想法的深度与它的复杂性成反比--市场知道这一点,并且每天都在向我证明这一规则。 在这里,地球的盐--这个想法已经困扰我很久了。 绝大多数的 "聪明人 "来到外汇局不是为了钱,而是为了想法!"。有一种人,对他们来说,过程比结果更重要。 这些人训练神经元,用MA编织马卡龙,点击集群,只是为了应用他们的思想。通常这些人在数学上(技术上,"程序上",市场上)是有文化的人,对他们来说,结果(在账户中的资金形式)并不像创造它的过程一样重要。这就是我在这里得到的:"我在股票图中有一个小缺口,我需要考虑到这一点并添加一个自适应过滤器"。 有时会出现荒谬的情况--人们开始在不存在也不可能存在的地方寻找模式,并在一个几乎是随机的过程中找到 "盈利的爆发点"。 追逐在伪随机过程中赚钱的想法,我们中的许多人忘记了那些很久以前,他们为了钱而来到外汇市场的 想法! 好吧,让我们说,如果我们为你们每个人提供一个专家顾问,每月持续免费提供20%至75%的存款,你们中有多少人将有足够的资金而不去寻找其他东西?为了不试图增加它的盈利能力,抚平缩水(即使它们不存在),也不试图在它身上增加其他东西?一定会有一个拥有反编译器的聪明人,对他来说,想法比钱更重要。 [Deleted] 2012.02.07 11:46 #60 TheXpert: 而业余交易员是指任何有足够影响力开仓的人?很快,学童们就会称自己为亲商者。 Urain给了一个定义的链接。我赞成使用定义。没有他们,就没有共识。谁在乎你怎么称呼自己?或者说 "7号绳室大夏 "的其他住户如何称呼自己。这并不重要。重要的是结果,也就是说,重要的是要有理解。而你有了它。学童?是的,我也是个小学生。 trollolo : ...他在其他七年前以这样的生产力在做什么......。 如果我不知道......我可能会认为你是在开玩笑或者......。"俄罗斯从来没有陷入过这样的困境!"。你怎么能回答这个问题呢?我也在想这个问题... 12345678910111213...38 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
你显然是高估了有良好科学背景的人。他们倾向于把科学方法放在思想的前面。通常情况下,除了方法本身,他们的方法中没有任何东西。市场对他们来说并不重要,它只是应用的对象;重要的是方法本身。他们花费数年时间与事实上根本不存在的风车作战。只要产生简单而合理的想法,然后市场就会作出回应。我可以肯定地说,一个想法的深度与它的复杂性成反比--市场知道这一点,并且每天都在向我证明这一点。
谢谢你在主题中或多或少的常识,是的,我也把过程的理解放在第一位,但不幸的是,之后你仍然要考虑实施,那些用科学思维看问题的人的麻烦在于,他们开始把分析方法拉到一些他们本身不能 "拉 "到的东西上(方法和过程的不同性质)。
但只是在我看来,从Prival的帖子中,他在论坛上的1年半时间里,总是从一对一分析到多币种理解等等,一路走来。
我不明白他是如何以这样的生产力在其他7年之前做到的,事实上,自从他在论坛上出现后,根本就没有什么从底层开始的讨论。
我可以肯定地说,一个想法的深度与它的复杂性成反比--市场知道这一点,并且每天都在向我证明这一规则。
嗯,当然不是成反比,但显然没有直接关联。
C-4:
Я могу с уверенностью сказать что глубина идеи обратно пропорциональна ее сложности, - рынок знает об этом, и каждый день доказывает мне это правило.
你是说(用你的话说):市场很简单,你可以用相当简单和原始的方法在上面赚钱?
阅读作为一个分支,并遇到了一个职位私人, 2008年底,所以他开始在2007年的论坛搜索,发现他的 "granalnoe "为1.5年,到2009年。
你显然高估了有良好科学背景的人。通常,他们把科学方法放在思想之前。通常情况下,除了方法本身,他们的方法中没有任何东西。对他们来说,市场并不重要,它只是应用的对象,只有方法本身是重要的。他们花费数年时间与事实上根本不存在的风车作战。只要产生简单而合理的想法,然后市场就会作出回应。我可以肯定地说,一个想法的深度与它的复杂性成反比--市场知道这一点,并且每天都在向我证明这一规则。
一个基于简单合理的想法的问题,难道不可能只用复杂的方法来解决吗?
我有一个圣 杯(或者我认为是这样,我还没有测试过)。但我没有一台能够在合理时间内计算出来的机器。我现在该怎么做呢?我没有什么更简单的想法,似乎也没有什么更简单的......
操,开始了......,如果你说一些关于托马斯的事情,这里就不那么含糊了,你会得到一个关于异端的描述,并说你不了解异端。一个人会评论一个verbber,同时提出用数字计算一些废话,另一个人会开始讨论这个话题,第三个人会用人格和定义...... pfft。
你有一个链接 吗?
https://www.mql5.com/ru/forum/108503/page8#116609
你是说(用你的话说):市场很简单,你可以用相当简单和原始的方法在上面赚钱?
你显然高估了具有良好科学背景的人。他们倾向于把科学方法放在思想的前面。通常情况下,他们的方法中没有任何东西,只有方法本身。对他们来说,市场并不重要;它只是应用的对象;重要的是方法本身。他们花费数年时间与事实上根本不存在的风车作战。只 要产生简单而合理的想法,然后市场就会做出回应。我可以肯定地说,一个想法的深度与它的复杂性成反比--市场知道这一点,并且每天都在向我证明这一规则。
在这里,地球的盐--这个想法已经困扰我很久了。
绝大多数的 "聪明人 "来到外汇局不是为了钱,而是为了想法!"。有一种人,对他们来说,过程比结果更重要。
这些人训练神经元,用MA编织马卡龙,点击集群,只是为了应用他们的思想。通常这些人在数学上(技术上,"程序上",市场上)是有文化的人,对他们来说,结果(在账户中的资金形式)并不像创造它的过程一样重要。这就是我在这里得到的:"我在股票图中有一个小缺口,我需要考虑到这一点并添加一个自适应过滤器"。
有时会出现荒谬的情况--人们开始在不存在也不可能存在的地方寻找模式,并在一个几乎是随机的过程中找到 "盈利的爆发点"。
追逐在伪随机过程中赚钱的想法,我们中的许多人忘记了那些很久以前,他们为了钱而来到外汇市场的 想法!
好吧,让我们说,如果我们为你们每个人提供一个专家顾问,每月持续免费提供20%至75%的存款,你们中有多少人将有足够的资金而不去寻找其他东西?为了不试图增加它的盈利能力,抚平缩水(即使它们不存在),也不试图在它身上增加其他东西?一定会有一个拥有反编译器的聪明人,对他来说,想法比钱更重要。
Urain给了一个定义的链接。我赞成使用定义。没有他们,就没有共识。谁在乎你怎么称呼自己?或者说 "7号绳室大夏 "的其他住户如何称呼自己。这并不重要。重要的是结果,也就是说,重要的是要有理解。而你有了它。学童?是的,我也是个小学生。
如果我不知道......我可能会认为你是在开玩笑或者......。"俄罗斯从来没有陷入过这样的困境!"。你怎么能回答这个问题呢?我也在想这个问题...