对于那些已经（正在）认真从事金融工具共同运动分析的人（>2）。 - 页 19 1...121314151617181920212223242526...38 新评论 Artem Kachalkov 2010.12.24 09:55 #181 hrenfx: 让我们想象一下，整个市场有100个金融机构。由于是整个市场，金融机构之间以下列方式相互联系：如果从一个金融机构减少，这已被重新分配到其他机构。这与能量守恒定律相类似。也就是说，我们的市场是一个封闭的系统。而100个FI代表一个 "环"。这意味着，任何FI都可以通过其他99个FI进行绝对计算。 现在让我们想象一下，我们不知道其中一个金融机构的任何信息。你将如何寻找其余99人之间的关联性？ 一个FI的钱可以进入一个完全不同的市场，而这个市场不在你的 "圈内"。 而且，绝对所有的市场和所有的货币，我认为，不可能在一个 "环 "内关闭，至少这是一个非常、非常困难的任务。 Artem Kachalkov 2010.12.24 09:56 #182 Reshetov:货币供应量守恒定律并不完全正确，因为货币的发行量是不断变化的，最常见的是由于通货膨胀而上升。 这就是我的意思。 只是，一个货币 对的汇率 不一定受该市场的其他金融机构的影响，而是受其他市场的资金流入的影响。 [删除] 2010.12.24 10:11 #183 Reshetov: 这就是迪克的正确之处。货币对的个别FI的价格是通过两个货币对来计算的，很琐碎。也就是说，如果我们知道形成环状的三个FI中的两个的价格，那么第三个FI就是微不足道的。 简单地说，为了计算整个货币市场：主要和交叉，只有主要是必要和充分的，因为交叉是微不足道的。 货币供应量守恒定律并不完全正确，因为货币发行量是不断变化的，最常见的是由于通货膨胀而上升。但它可以作为一个粗略的近似值使用。 )))))你混淆了通货膨胀和排放的概念。发行是通货膨胀的原因吗？也许通货膨胀的原因之一是货币供应量的排放？ 关闭市场是一个现实。资本不会消失或消失，它只是改变形式。唯一的问题是，要显示一个闭环系统，你必须考虑到外汇、发达国家的所有国家股票市场、债券和债券市场、商品市场、商品市场、债券市场，等等。这实际上是不现实的。 Mislaid 2010.12.24 10:56 #184 为三种货币创建一个锁定的货币对 让(x，y，z)是三种货币的不同货币对，锁仓(a，b，c)是形成锁仓的未平仓 量。 如果(a,b,c)创建了一个锁，那么，对于任何k<>0，(k*a,k*b,k*c)也是一个锁。k ，用于选择锁定的方向，并使总位置正常化。 模式 三种货币的货币对可能形成两种模式。 让我们定义组成货币对的等级，通过使用以下算法进行计算。 将货币等级设置为零 货币对循环（x，y，z）。 2.1 选择货币对 2.2 分子中的货币等级增加1，分母中的货币等级减少1。 3.周期结束 很明显。 所有三种货币的等级之和为零。 货币的等级可以有以下值：2，0，-2 推论。 存在一种货币，其等级为0。 让x，y 是使用等级为0的货币（即分子为一种货币，分母为一种货币）形成的货币对。 那么只有两种模式是可能的。 z=x*y，这是主要模式。 z= 1 /(x*y)，一个未命名的模式（非常罕见）。 对于主模式（x，y，x*y），锁子是（-y，-x，1）。 对于一个未命名的模式(x,y, 1/(x*y))，锁定器是(y,x,(x*y)^2 ) [删除] 2010.12.24 12:15 #185 Mislaid: 为三种货币创建一个三币种的配对机车 你是多么复杂。 下面是将欧盟和英镑放在一起的最简单方法。 hrenfx 2010.12.24 15:28 #186 kch: 一个FI的钱可以进入一个完全不同的市场，而这个市场不在你的 "圈内"。 而且绝对是所有的市场和所有的钱，我认为不可能在一个 "环 "内关闭，至少这是一个非常、非常困难的任务。 我引用自己的话。 让我们想象一下，整个市场 有100个金融机构。既然是整个市场，那么... 整个市场 不是FOREX，不是基金。它是整个世界。我们无法分析整个市场。但是，就像在数学理论中一样，我们首先想象整体，然后 "把它放下"。 因此，整个市场 被关闭。而且这不是货币供应量的守恒定律。 Artem Kachalkov 2010.12.24 15:36 #187 hrenfx: 因此，整个市场 被关闭。 在实际意义上，它将给我们带来什么？ 所以我们已经看到资金从一个FI流向另一个FI（其他），然后呢？它可以在任何时间和任何地方流动。 你怎么能靠这个赚钱呢？ Vladimir Gomonov 2010.12.24 15:50 #188 kch: 无论何时何地，它都能溢出来。 你怎么能从中赚钱？ "随时随地 "不能。 如果可以的话，所有市场的首次报价差异的分布将是正常的。而事实并非如此。 这就是为什么正常的（受过统计学教育的）交易者会输。 ;) Alexandr Bryzgalov 2010.12.24 15:53 #189 hrenfx: 引用我自己的话。 整个市场 不是FOREX，不是基金。它是整个世界。我们无法分析整个市场。但是，就像在数学理论中一样，我们首先想象整体，然后我们 "把它带到地上"。 因此，整个市场 被关闭。而且这也不是货币供应量的守恒定律。 你说不是(?)，实践中有结果(东西真的有效(账户))，还是会继续上网？ SZS: 如果整个市场是整个世界，那么就应该有一个全球性的上升趋势。人们对利润的渴望，这意味着一种向上的心态。 Artem Kachalkov 2010.12.24 16:10 #190 MetaDriver: "任何时候、任何地方 "都不能。 我在这里并不是指钱从一个FI流向另一个FI的随机性。 很明显，资产溢出（买入/卖出）是有原因的，而且不是随机的，也就是说，这种运动背后有真实的人和真实的目标。 1...121314151617181920212223242526...38 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
让我们想象一下，整个市场有100个金融机构。由于是整个市场，金融机构之间以下列方式相互联系：如果从一个金融机构减少，这已被重新分配到其他机构。这与能量守恒定律相类似。也就是说，我们的市场是一个封闭的系统。而100个FI代表一个 "环"。这意味着，任何FI都可以通过其他99个FI进行绝对计算。
现在让我们想象一下，我们不知道其中一个金融机构的任何信息。你将如何寻找其余99人之间的关联性？
一个FI的钱可以进入一个完全不同的市场，而这个市场不在你的 "圈内"。
而且，绝对所有的市场和所有的货币，我认为，不可能在一个 "环 "内关闭，至少这是一个非常、非常困难的任务。
货币供应量守恒定律并不完全正确，因为货币的发行量是不断变化的，最常见的是由于通货膨胀而上升。
这就是我的意思。
只是，一个货币 对的汇率 不一定受该市场的其他金融机构的影响，而是受其他市场的资金流入的影响。
这就是迪克的正确之处。货币对的个别FI的价格是通过两个货币对来计算的，很琐碎。也就是说，如果我们知道形成环状的三个FI中的两个的价格，那么第三个FI就是微不足道的。
简单地说，为了计算整个货币市场：主要和交叉，只有主要是必要和充分的，因为交叉是微不足道的。
货币供应量守恒定律并不完全正确，因为货币发行量是不断变化的，最常见的是由于通货膨胀而上升。但它可以作为一个粗略的近似值使用。
)))))你混淆了通货膨胀和排放的概念。发行是通货膨胀的原因吗？也许通货膨胀的原因之一是货币供应量的排放？
关闭市场是一个现实。资本不会消失或消失，它只是改变形式。唯一的问题是，要显示一个闭环系统，你必须考虑到外汇、发达国家的所有国家股票市场、债券和债券市场、商品市场、商品市场、债券市场，等等。这实际上是不现实的。
为三种货币创建一个锁定的货币对
让(x，y，z)是三种货币的不同货币对，锁仓(a，b，c)是形成锁仓的未平仓 量。
如果(a,b,c)创建了一个锁，那么，对于任何k<>0，(k*a,k*b,k*c)也是一个锁。k ，用于选择锁定的方向，并使总位置正常化。
模式
三种货币的货币对可能形成两种模式。
让我们定义组成货币对的等级，通过使用以下算法进行计算。
2.1 选择货币对
2.2 分子中的货币等级增加1，分母中的货币等级减少1。
3.周期结束
很明显。
所有三种货币的等级之和为零。
货币的等级可以有以下值：2，0，-2
推论。
存在一种货币，其等级为0。
让x，y 是使用等级为0的货币（即分子为一种货币，分母为一种货币）形成的货币对。
那么只有两种模式是可能的。
z=x*y，这是主要模式。
z= 1 /(x*y)，一个未命名的模式（非常罕见）。
对于主模式（x，y，x*y），锁子是（-y，-x，1）。
对于一个未命名的模式(x,y, 1/(x*y))，锁定器是(y,x,(x*y)^2 )
为三种货币创建一个三币种的配对机车
你是多么复杂。
下面是将欧盟和英镑放在一起的最简单方法。
一个FI的钱可以进入一个完全不同的市场，而这个市场不在你的 "圈内"。
而且绝对是所有的市场和所有的钱，我认为不可能在一个 "环 "内关闭，至少这是一个非常、非常困难的任务。
我引用自己的话。
让我们想象一下，整个市场 有100个金融机构。既然是整个市场，那么...
整个市场 不是FOREX，不是基金。它是整个世界。我们无法分析整个市场。但是，就像在数学理论中一样，我们首先想象整体，然后 "把它放下"。
因此，整个市场 被关闭。而且这不是货币供应量的守恒定律。
因此，整个市场 被关闭。
在实际意义上，它将给我们带来什么？
所以我们已经看到资金从一个FI流向另一个FI（其他），然后呢？它可以在任何时间和任何地方流动。 你怎么能靠这个赚钱呢？
无论何时何地，它都能溢出来。 你怎么能从中赚钱？
"随时随地 "不能。 如果可以的话，所有市场的首次报价差异的分布将是正常的。而事实并非如此。
这就是为什么正常的（受过统计学教育的）交易者会输。 ;)
引用我自己的话。
整个市场 不是FOREX，不是基金。它是整个世界。我们无法分析整个市场。但是，就像在数学理论中一样，我们首先想象整体，然后我们 "把它带到地上"。
因此，整个市场 被关闭。而且这也不是货币供应量的守恒定律。
你说不是(?)，实践中有结果(东西真的有效(账户))，还是会继续上网？
SZS: 如果整个市场是整个世界，那么就应该有一个全球性的上升趋势。人们对利润的渴望，这意味着一种向上的心态。
"任何时候、任何地方 "都不能。
我在这里并不是指钱从一个FI流向另一个FI的随机性。
很明显，资产溢出（买入/卖出）是有原因的，而且不是随机的，也就是说，这种运动背后有真实的人和真实的目标。