对于那些已经(正在)认真从事金融工具共同运动分析的人(>2)。 - 页 26 1...192021222324252627282930313233...38 新评论 Виктор 2011.01.11 22:57 #251 genro: 你有多烦人已经.... 你不知道我对 "受够了 "有什么看法......别费劲了,我们的努力阻碍了专题组的工作。 genro 2011.01.11 23:00 #252 granit77: 你不知道我对被 "纠缠 "有什么意见......不要紧张,否则你和我的努力就会阻碍主题的发展。 你也无法想象我在这里会对你的行为说什么。 我很佩服这个话题发起人的毅力(不仅如此),但如果我是他,我会对你的论坛闭嘴。 VonDo Mix 2011.01.11 23:37 #253 让我们仍然看看指数和合成物的光谱分析结果。 这比你的" 离题想法 "更重要。 关于这一点,有一个专门的分支。;)我认为。 我认为瓦迪姆将能够展示他的照片在飞行前和飞行时的样子。 那么洪水问题就会自行消失。 Vadim Zhunko 2011.01.12 03:54 #254 Sorento:妥协 我建议在决策点上看同样的分析,而不是在决策后看...瓦迪姆--你能把你的准备工作向后推吗?并表明通过在那里预测,一切都很清楚和直截了当。否则,它确实看起来像洪水,如果不是更糟的话。还有什么可展示的呢!?我不明白....这一切都在那里。这不是我的姿态。这是一个能画出它所发现的信号的程序。他们和现实生活中是一样的。它们没有任何区别。 在第1条杠上形成的信号是在该条杠的开盘价 为零时画出的。那里甚至规定了信号强度。我不打算告诉你信号是如何计算的以及它的强度)。 我只放了一条垂直线(品红色)来显示我正在寻找的条形。均线图在这里不用于计算,但即使是它也预先确定了在指定栏位的运动。 如果有7条线下跌,3条线上涨,价格将何去何从? Vladimir Gomonov 2011.01.12 04:13 #255 Zhunko: ............. 信号是如何计算的以及它的强度,我不会告诉你,否则你会明白一切:-))......... 我们会想出办法的...:-)) hrenfx 2011.01.14 13:17 #256 VonDo Mix 2011.01.14 14:36 #257 Zhunko: 还有什么可展示的呢!?我不明白....这一切都在视觉上。这不是我的姿态。这是一个能画出它所发现的信号的程序。他们和现实生活中是一样的。它们之间没有任何区别。 在第1个条形上形成的信号在条形的开盘价上被画在零上。甚至信号的强度也在那里显示。我不会告诉你信号是如何计算的,以及它的强度,否则你会明白一切:-)) 只有我放了一条垂直线(品红色)来显示我正在寻找的条形。均线图在这里不用于计算,但即使是它也预先确定了在指定栏位的运动。 如果有7条线是向下的,3条线是向上的,那么价格会走向哪里? 而有什么好理解的呢--傅里叶等会根据当前的数据完美地画出过去的预测,而在做决定的那一刻,它却恰恰相反。 因此,我卑微地呼吁表明真相和对它的反应,唉--证实了关于庞特和类似的格言...... 遗憾的是。 ( Vadim Zhunko 2011.01.14 18:09 #258 Sorento: 而有什么好理解的呢--傅里叶和其他像他一样的人,会完美地从现在的数据中得出过去的预测,而在做决定的时候--正好 "相反"。 因此,我卑微地呼吁展示真相和对它的反应,唉--证实了关于庞然大物的格言......。 遗憾的是。 ( 这与傅里叶有什么关系?你显然对光谱分析一无所知。 VonDo Mix 2011.01.15 02:20 #259 Zhunko: 这和傅里叶有什么关系?你显然对光谱分析一无所知。是啊... 我宁愿 你什么都不说。 Андрей 2011.01.15 02:55 #260 Sorento: 如果 你什么都不说,那就更好了。 那么,小波也是频谱分析的一种方式。 你已经找到了傅立叶。还有什么其他方法? 1...192021222324252627282930313233...38 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
你有多烦人已经....
你不知道我对被 "纠缠 "有什么意见......不要紧张,否则你和我的努力就会阻碍主题的发展。
我很佩服这个话题发起人的毅力(不仅如此),但如果我是他,我会对你的论坛闭嘴。
让我们仍然看看指数和合成物的光谱分析结果。
这比你的" 离题想法 "更重要。
关于这一点,有一个专门的分支。;)我认为。
我认为瓦迪姆将能够展示他的照片在飞行前和飞行时的样子。
那么洪水问题就会自行消失。
妥协 我建议在决策点上看同样的分析,而不是在决策后看...
瓦迪姆--你能把你的准备工作向后推吗?
并表明通过在那里预测,一切都很清楚和直截了当。
否则,它确实看起来像洪水,如果不是更糟的话。
还有什么可展示的呢!?我不明白....这一切都在那里。这不是我的姿态。这是一个能画出它所发现的信号的程序。他们和现实生活中是一样的。它们没有任何区别。
在第1条杠上形成的信号是在该条杠的开盘价 为零时画出的。那里甚至规定了信号强度。我不打算告诉你信号是如何计算的以及它的强度)。
我只放了一条垂直线(品红色)来显示我正在寻找的条形。均线图在这里不用于计算,但即使是它也预先确定了在指定栏位的运动。
如果有7条线下跌,3条线上涨,价格将何去何从?
还有什么可展示的呢!?我不明白....这一切都在视觉上。这不是我的姿态。这是一个能画出它所发现的信号的程序。他们和现实生活中是一样的。它们之间没有任何区别。
在第1个条形上形成的信号在条形的开盘价上被画在零上。甚至信号的强度也在那里显示。我不会告诉你信号是如何计算的,以及它的强度,否则你会明白一切:-))
只有我放了一条垂直线(品红色)来显示我正在寻找的条形。均线图在这里不用于计算,但即使是它也预先确定了在指定栏位的运动。
如果有7条线是向下的,3条线是向上的,那么价格会走向哪里?
而有什么好理解的呢--傅里叶等会根据当前的数据完美地画出过去的预测,而在做决定的那一刻,它却恰恰相反。
因此,我卑微地呼吁表明真相和对它的反应,唉--证实了关于庞特和类似的格言......
遗憾的是。
(
而有什么好理解的呢--傅里叶和其他像他一样的人,会完美地从现在的数据中得出过去的预测,而在做决定的时候--正好 "相反"。
因此,我卑微地呼吁展示真相和对它的反应,唉--证实了关于庞然大物的格言......。
遗憾的是。
(
这和傅里叶有什么关系?你显然对光谱分析一无所知。
是啊...
我宁愿 你什么都不说。
如果 你什么都不说,那就更好了。
你已经找到了傅立叶。还有什么其他方法?