为什么以 "收益率太高 "为由禁止认购？ - 页 58

新评论
 
ProstoTak:

好吧，这里有一个问题。

你写道，你有几十家供应商。

有没有可能在欧洲或美国的会议上，所有的供应商突然停止供货，而只有一个供应商以最优惠的价格播报一个巨大的报价，并保持很长一段时间？

如果是这样，你如何解释？ 还有，为什么其他供应商停止提供其数量？

我说只有几十家供应商。到目前为止，我们只有五个，但数量只来自一个供应商。数量来自所有这些国家，平均价格相同，有几个5位数的百分比差异。

如果只有一个供应商是流动的，这只发生在翻转时。

 
ProstoTak:
你的公司是否调查流动性流动的低效率并预测滞后时间后的价格走向？你有什么经验和做这件事的人吗？
不，我们并不关心价格的走向。
 
ProstoTak:

你的公司是否有做高频交易的客户？

前三名客户的平均交易量大约是多少？

他们最喜欢的符号是什么？

是的，让他给我们提供他们的姓名、密码、地址和护照。

你不累吗？

 
Mischek:

是的是的，让他把名字、密码、地址、护照等一切都告诉我们。

你不累吗？

不去理会那些广告。

他们在晚上的时候有工资））。

 
ProstoTak:

请解释一下欧元兑美元市场上的现象（如你所见），该现象从18.37UTC开始，现在仍在继续（18.49UTC），谁在以这样的数量（价格站在市场上）从市场上吸收这一切 .....如果这不是什么秘密，是哪个流动性供应商在做这个？你可能看到流动性来自哪些渠道？

如果没有T&S表，你怎么知道，他们只是把限制器一块一块地拆掉。

 

到兰恩。

你如何落实这一点。

在现实市场中，如果我设置的卖出限价低于最佳卖出价，我就会缩小价差。同时，我增加了 "来自上方 "的流动资金。

然后，如果有人想从市场上买入，并吸收了我的限制，Ask价格上涨了一些距离。(例如，但不一定）但此刻的出价比我下的订单略低。

因此，我在市场上以我订单中的价格卖出，即便是在出价没有达到我的卖出限额的情况下。

但这是来自mt4的参考资料

-卖出限制 - 当未来的买入价等于设定值时卖出。在这种情况下，当前的价格水平低于设定的订单值。通常情况下，这种订单是在预期工具价格一旦达到一定水平就会开始下跌的情况下下达的。

在你的情况下，你的执行情况如何？ 使用MT4平台。

 
ProstoTak:

你的公司是否有做高频交易的客户？

这些前三名客户平均产生的交易量大约是多少？

对我们来说，现在夸耀统计数字还为时过早。
 
olyakish:

到兰恩。

你如何落实这一点。

在现实市场中，如果我设置的卖出限价低于最佳卖出价，我就会缩小价差。同时，我增加了 "来自上方 "的流动资金。

然后，如果有人想从市场上买入，并吸收了我的限制，Ask价格上涨了一些距离。(但投标价格比我当时的订单略低）。

因此，我在市场上以我订单中的价格卖出，即使出价没有达到我的卖出限额。

但这是来自mt4的参考资料

-卖出限制 - 当未来的买入价等于设定值时卖出。在这种情况下，当前的价格水平低于设定的订单值。通常情况下，这种订单是在预期工具价格一旦达到某个水平就会开始下跌的情况下下达的。

在你的情况下，你的执行情况如何？ 使用MT4平台。

在我们的案例中，我们不需要注意MT4帮助中的内容。MT只是一个接口，所有的执行都在ECN中。它将像你写的那样。事实上，在逆市中，你的卖出限额将在Asc上执行。
 
papaklass:

有点奇怪的是，MetaQuotes没有人对其平台中对限幅器的不正确处理作出反应。

在平台上，SellLimit订单由Bid执行，而它们应该由Ask执行；BuyLimit订单由Ask执行，而它们应该由Bid执行。

有什么意见吗？

为什么？

SellLimit是一种出售的意愿。询问也是一种销售的欲望。为什么它们必须合并？

最好的购买欲望只是Bid，这就是他们迎合的东西。

 
papaklass:

有点奇怪的是，MetaQuotes没有人对其平台中对限幅器的不正确处理作出反应。

在平台上，SellLimit订单由Bid执行，而它们应该由Ask执行；BuyLimit订单由Ask执行，而它们应该由Bid执行。

有什么意见吗？

你知道这种情况应该有多久了？
1...515253545556575859606162636465...95
新评论