为什么以 "收益率太高 "为由禁止认购? - 页 56

 
sumkin75:
你的意思是保证在QuickBooks中执行,即使有变动?

如果有相反类型的限价单(从买入卖出到卖出买入),它们将被执行。

你需要一些练习,没有练习就很难理解。

 
sanyooooook:

如果有相反类型的限价单(从买入卖出到卖出买入),它们将被执行。

你需要练习,没有练习就很难理解。

Sanyok,有一个问题要问你。这有点偏离主题。然而,它可能是间接相关的。

如果你在交易所有一个账户,你可以在上面同时与几个经纪商合作?

 
sumkin75:

Sanyok,有一个问题要问你。这有点偏离主题。虽然,它是间接相关的。

是否有可能,在证券交易所拥有一个账户,通过几个经纪人同时工作?

不知道。

我只通过经纪人在福特公司工作,一个经纪人可以有几个账户

你可以通过一个经纪人从不同的终端连接到一个账户。

 
Mischek:
止损不入账,这是一个有激活价格的市场订单。

这里有一种细微的差别:当止损被激活时,它可能会被部分执行,而未执行的量会变成限价并挂在问价中。

虽然从理论上讲,这种情况不应该发生,因为止损允许在最差的价格上执行。

 
Contender:

这里有一种细微的差别:当止损被激活时,它可能会被部分执行,而未执行的量会变成限价并挂在问价中。

未执行的止损量变成限额? 这怎么可能?
 
TheXpert:
未执行的限价止损量? 哦,那是怎么回事?

嗯,那是一种反映。

我在那里补充说,不应该是这样的。 只是在某个地方(不记得是在这里还是在论坛4)有未执行的订单的图片。

 
sumkin75:

你如何想象买入限价可以由卖出限价单来执行?我个人无法理解,一个限价单可以由一个反限价单来执行。反限位器之间总会有一段距离。限制器只能执行市场订单,没有其他方法。

限价单是以其中规定的价格完成交易的要约,是一种要约。而市场秩序--与要约的同意,接受。因此,对于那些在市场上交易的人来说,价差是一个概念。你,如果你下了一个限价单,就成了一个流动性提供者。

事情就是这样的。

在我们这里,你可以把两个柜台的限额放在同一个价格上,它们会匹配。
 
sumkin75:
想象一下,限制器设置在传播范围内。顺便说一下,你不能把它放在文本价格上,所以在对应的价格之间必须有至少2个点。那又怎样?他们将挂在那里,直到有人进入市场。价格会略有变动(买入或卖出,取决于市场的走向)。
在你不能的地方?我们可以。
 
Contender:

这里有一种细微的差别:当止损被激活时,它可能会被部分执行,而未执行的量会变成限价并挂在问价中。

虽然从理论上讲,这种情况不应该发生,因为止损允许在最差的价格上执行。

限价是一种限制,它有一个保证的价格,但不保证执行。如果你发送一个已经在市场上的限制(例如低于市场的卖出限制),它将是一个停止限制。

所有这些都是可能的,也是可行的。而且它在MT4中对我们有效。如果Renat能完善订单并增加正常的止损限制(如在交易所),那就更好了。

 
Rann:

限价就是限价,它有一个保证的价格,但不保证执行。如果你发送一个已经在市场上的限制(例如低于市场的卖出限制),它将是一个停止限制。

所有这些都是可能的,也是可行的。而且它在MT4中对我们有效。如果Renat能完善订单并增加正常的止损限制(如在交易所),那就更好了。

在MT5中是有止损限制的。MT4的落后是可以理解的,因为它已经很久没有被重视了。