人工智能2020--有进展吗？ - 页 9 12345678910111213141516...74 新评论 Vitaliy Maznev 2020.06.18 23:17 #81 Aleksei Stepanenko: 科学家们对此很感兴趣，底部有一份参考文献清单。 对我们来说，重点在于数字的规模，在任何合理的时间内，都不可能通过简单的列举来解决我们生活中的复杂问题。就是说，你不能通过描述序列来编程。有必要将自然界所见的已知机制联系起来，或者为同样的年数编造你自己的机制。 不可能是简单的过冲，也许不是简单的过冲。我曾多次对那些把自己的领域看得如此糟糕的程序员感到奇怪。有了这样的态度和观念，一般来说是可以进步的，但要么走不远，要么不往发展的方向走。而且你很年轻，在你的领域里有这种破坏性的态度。:) 使用现有的机制确实比创造人工机制要容易。我已经在这里表达过这个想法。并不是说不可能创造新的东西，独立的东西，甚至新的东西。但目标是完全不同的。所以他们操纵自然界中的东西。不顾生死。没有什么是神圣的。 Alexandr Andreev 2020.06.18 23:18 #82 Aleksei Stepanenko:宇宙的寿命 是~130亿年。它能成功吗？ 恐怕不是。事实上，这个数字来自BBC--是人类将达到的数学极限....。至少目前是这样.....甚至很难相信，数字不能被写入超过10^10^123位（物理上的）--并调整为根本没有，甚至经过数十亿年的发展也没有。 Aleksei Stepanenko 2020.06.18 23:26 #83 Vitaliy Maznev:我曾多次对那些对自己的领域有如此糟糕看法的程序员感到惊讶。 好吧，看吧，经验给心灵带来了负担。当头脑中没有某个领域的知识时，可以不切实际地幻想很多。当一个人开始研究一个领域时，他就会熟悉这个领域的界限。而你把自己封闭在这些界限里。知识使你能够解决你以前无法解决的问题，但它会使人的思想接地气，产生更多悲观情绪。这就是回报。 Vitaliy Maznev 2020.06.18 23:29 #84 Aleksei Stepanenko:宇宙的寿命 是~130亿年。 有一个人进入了莲花的位置。我希望他能打一个饱嗝。:) 时间不是一个绝对的参数，阿列克谢。甚至科学的一些领域有时也会为此结巴（尽管它不会比打嗝更进一步）。而宇宙也是一个概念性的条件。我的意思是......当既定的程序（任何学术科学都不过是既定的程序）受限于狭隘的特殊性，开始从它的格式中定义它没有规定的东西时，它就会产生一些东西，这些东西是不真实的，没有意义，无法应用于现象和过程，这些图像没有反映在它的阵列和算法中。 你的这个表达，就像关于猴子的表达一样，从一个空的X开始，在这个X之外，不仅可以有无限多的线性值，而且可以有除线性值之外的其他值。但通过一个线性数学公式引导到一个特定的值。而这样的结论，除了精神分裂症之外，是不能被贴上其他标签的...... Vitaliy Maznev 2020.06.18 23:31 #85 Aleksei Stepanenko:好吧，看吧，经验给心灵带来了负担。当头脑中没有某个领域的知识时，人们可以不切实际地幻想很多。当你开始研究一个领域时，你就会熟悉这个领域的边界。而你把自己封闭在这些界限里。知识使你能够解决你以前无法解决的问题，但它会使人的思想接地气，产生更多悲观情绪。这是你付出的代价。 是的，我记得我们在同一条线上的尝试绊住了什么。但请想一想：所有或多或少的重大发现都不是由那些在大脑中装满你所说的障碍图像的人做出的，而是由那些通过对世界的直接观察，而不是通过在某一特定时刻的特定科学中规定的传统图像来克服这些障碍的人。 Aleksei Stepanenko 2020.06.18 23:41 #86 维塔利，你在这方面就是有一个清晰的思路。也许你的一些自由幻想会找到证实。我不会马上批评，以免吓跑了这个想法。 Maxim Kuznetsov 2020.06.18 23:41 #87 Aleksei Stepanenko:是吗？我必须要读一读。哪里写的？ 直接进入搜索引擎--有这么多的副本被破坏，半个互联网都被淹没了......数学家们很有趣，和我们一样都在发呆 :-) 还有"玻尔兹曼的 大脑"，a）可能是，b）如果 "a "是正确的，那么我们就在他体内，我们是他的偏执狂 :-) 有康托里的措施，但对于这样的事情，你必须采取它的胸部已经 Aleksei Stepanenko 2020.06.18 23:47 #88 Denis Dudnikov: 事实上，人工智能到底对股市有什么帮助？ https://www.mql5.com/ru/forum/86386 还没有看到尽头。 Машинное обучение в трейдинге: теория, практика, торговля и не только 2016.05.26www.mql5.com Добрый день всем, Знаю, что есть на форуме энтузиасты machine learning и статистики... Aleksei Stepanenko 2020.06.18 23:49 #89 Maxim Kuznetsov: 但你必须在你的胸口上做这个。 是的，马克西姆，我想我要去吃50滴药。 Vitaliy Maznev 2020.06.18 23:57 #90 Aleksei Stepanenko: 维塔利，你在这个领域有一个清晰的思路。也许你的一些自由幻想会找到证实。我不会马上批评，以免吓跑了这个想法。 而你通过什么参数来区分所谓的自由幻想和现实的观点？你如何区分泽兰和爱因斯坦、牛顿或伽利略？如果原本你有，如你所说的，"纯洁的心灵"？ 在你的静脉里有一个 "纯净的心"，在这个世界上根本就没有什么可做的。它将在自由的幻想中发狂，直到得到现政权所需要的目标、坐标和障碍的图像。 12345678910111213141516...74 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
科学家们对此很感兴趣，底部有一份参考文献清单。 对我们来说，重点在于数字的规模，在任何合理的时间内，都不可能通过简单的列举来解决我们生活中的复杂问题。就是说，你不能通过描述序列来编程。有必要将自然界所见的已知机制联系起来，或者为同样的年数编造你自己的机制。
不可能是简单的过冲，也许不是简单的过冲。我曾多次对那些把自己的领域看得如此糟糕的程序员感到奇怪。有了这样的态度和观念，一般来说是可以进步的，但要么走不远，要么不往发展的方向走。而且你很年轻，在你的领域里有这种破坏性的态度。:)
使用现有的机制确实比创造人工机制要容易。我已经在这里表达过这个想法。并不是说不可能创造新的东西，独立的东西，甚至新的东西。但目标是完全不同的。所以他们操纵自然界中的东西。不顾生死。没有什么是神圣的。
宇宙的寿命 是~130亿年。它能成功吗？
恐怕不是。事实上，这个数字来自BBC--是人类将达到的数学极限....。至少目前是这样.....甚至很难相信，数字不能被写入超过10^10^123位（物理上的）--并调整为根本没有，甚至经过数十亿年的发展也没有。
我曾多次对那些对自己的领域有如此糟糕看法的程序员感到惊讶。
好吧，看吧，经验给心灵带来了负担。当头脑中没有某个领域的知识时，可以不切实际地幻想很多。当一个人开始研究一个领域时，他就会熟悉这个领域的界限。而你把自己封闭在这些界限里。知识使你能够解决你以前无法解决的问题，但它会使人的思想接地气，产生更多悲观情绪。这就是回报。
宇宙的寿命 是~130亿年。
有一个人进入了莲花的位置。我希望他能打一个饱嗝。:)
时间不是一个绝对的参数，阿列克谢。甚至科学的一些领域有时也会为此结巴（尽管它不会比打嗝更进一步）。而宇宙也是一个概念性的条件。我的意思是......当既定的程序（任何学术科学都不过是既定的程序）受限于狭隘的特殊性，开始从它的格式中定义它没有规定的东西时，它就会产生一些东西，这些东西是不真实的，没有意义，无法应用于现象和过程，这些图像没有反映在它的阵列和算法中。
你的这个表达，就像关于猴子的表达一样，从一个空的X开始，在这个X之外，不仅可以有无限多的线性值，而且可以有除线性值之外的其他值。但通过一个线性数学公式引导到一个特定的值。而这样的结论，除了精神分裂症之外，是不能被贴上其他标签的......
好吧，看吧，经验给心灵带来了负担。当头脑中没有某个领域的知识时，人们可以不切实际地幻想很多。当你开始研究一个领域时，你就会熟悉这个领域的边界。而你把自己封闭在这些界限里。知识使你能够解决你以前无法解决的问题，但它会使人的思想接地气，产生更多悲观情绪。这是你付出的代价。
是的，我记得我们在同一条线上的尝试绊住了什么。但请想一想：所有或多或少的重大发现都不是由那些在大脑中装满你所说的障碍图像的人做出的，而是由那些通过对世界的直接观察，而不是通过在某一特定时刻的特定科学中规定的传统图像来克服这些障碍的人。
是吗？我必须要读一读。哪里写的？
直接进入搜索引擎--有这么多的副本被破坏，半个互联网都被淹没了......数学家们很有趣，和我们一样都在发呆 :-)
还有"玻尔兹曼的 大脑"，a）可能是，b）如果 "a "是正确的，那么我们就在他体内，我们是他的偏执狂 :-)
有康托里的措施，但对于这样的事情，你必须采取它的胸部已经
事实上，人工智能到底对股市有什么帮助？
https://www.mql5.com/ru/forum/86386
还没有看到尽头。
但你必须在你的胸口上做这个。
维塔利，你在这个领域有一个清晰的思路。也许你的一些自由幻想会找到证实。我不会马上批评，以免吓跑了这个想法。
而你通过什么参数来区分所谓的自由幻想和现实的观点？你如何区分泽兰和爱因斯坦、牛顿或伽利略？如果原本你有，如你所说的，"纯洁的心灵"？
在你的静脉里有一个 "纯净的心"，在这个世界上根本就没有什么可做的。它将在自由的幻想中发狂，直到得到现政权所需要的目标、坐标和障碍的图像。