人工智能2020--有进展吗？ - 页 4 1234567891011...74 新评论 Vitaliy Maznev 2020.06.18 21:13 #31 Aleksei Stepanenko:这并不重要。没有神经元的生物有智力。很奇特，但广义上说，这是情报。 https://habr.com/ru/post/434236/ 我一直在做大量的阅读，挖掘...我不会争辩说，任何生物都是有感知的。这意味着它也能够根据它所感知到的东西做出反应。但在你的例子中，我们不是在谈论逻辑和智慧。这里的变形虫作为一种具有反射能力的生物。也就是说，它对自己产生的光线有反射反应。如果你不把反射能力包括在智力中，你就不是在谈论智力。据我所知，科学似乎将心智领域与反射领域分开？ Vitaliy Maznev 2020.06.18 21:21 #32 Реter Konow:我说的是人工智能发展中的障碍。对商业利益的固守阻碍了在IT领域工作的公司对思想和心理的研究分支。就是说，他们正在创造 产品 以收回他们的投资，并首先考虑到这一点，而且产品总是受限于用户的需求。因此，从商业计划的角度来看，真正的心灵的长期和徒劳的发明在当前是毫无意义的，应该放弃。 好吧，也就是说，你自己已经确定了为什么商业领域会在这个方向上不断放缓和落后。你只是没有考虑到非商业开发，这与向市场发布的目的略有不同。而这正是事情取得更显著进展的地方。 ReTeg Konow: 至于人工智能的基本限制--现在谈论这个问题还为时过早，因为它还不存在......但是，无疑会有限制。- 这些是更高的心理功能，如爱、忠诚、为更高的目的而自我牺牲......人工智能不太可能有这样的能力。 自我牺牲是可以被编程的。终结者2》已经做到了这一点。虽然那里的问题是机械人。也就是说，同步的机械与生活，可以说是材料。而且这也是一个不错的工作领域。 爱的表现，忠诚和其他任何东西也可以被编程。原则上，机器唯一不能做的事情就是体验这一切。这就是区别。但话说回来，具有人工智能的同步生物，或与技术相结合的生物材料，完全有能力做到这一点。而这一细微差别不仅强烈影响了对各种生物的实验，也影响了对人类的实验。 Aleksei Stepanenko 2020.06.18 21:21 #33 Vitaliy Maznev:如果你不把反射能力包括在智力中，那么我们在这里就不是在谈论智力。推销员的任务对智力发达的人来说是很困难的，怎么说呢，就是反应能力。只要想到智力，我们就会想象到大脑，这是一个更全面的东西。有自然选择和那个宇宙，我们有点孤独。https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%8F%D0%B6%D1%91%D1%80%D0%B0 Vitaliy Maznev 2020.06.18 21:24 #34 Aleksei Stepanenko:推销员的任务对智力发达的人来说是很困难的，怎么说呢，就是反应能力。仅仅思考智力问题就是在想象大脑，这是一个更全面的事情。有自然选择和那个宇宙，我们有点孤独。 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%8F%D0%B6%D1%91%D1%80%D0%B0 那你有没有读过这个问题是如何以阿米巴虫为代价解决的？我几乎绞尽脑汁想要弄清楚。有一个神经网络可以做高亮显示。而变形虫只对其作出反应。它反射性地避开更多的光照区域。你可以用像水这样的液体来代替变形虫，达到同样的目的，看看它是如何沿着轨迹扩散的。只有水，而不是光，需要一些复杂的地形。 或者说，阿米巴有两个任务。1）吸收营养，2）同时避开光线。 这两项任务都是通过反射来解决的。 Реter Konow 2020.06.18 21:28 #35 Vitaliy Maznev:好吧，也就是说，你自己已经确定了为什么商业领域会不断地在这个方向上放缓和落后。你只是没有考虑到非商业开发，其目的与向市场发布略有不同。而正是在这些领域，事情取得了更大的进展。自我牺牲是可以被编程的。这在《终结者2》中已经发生。虽然那里的问题是机械人。也就是说，与生活同步的设备，可以说是材料。而且这也是一个不错的工作方向。爱的表现，忠诚和其他任何东西也可以被编程。原则上，机器唯一不能做的事情就是体验这一切。这就是区别。但话说回来，具有人工智能的同步生物，或与技术相结合的生物材料，完全有能力做到这一点。而这一细微差别不仅强烈影响了对各种生物的实验，也影响了对人类的实验。 好吧，也许有非商业性的发展，而且它们领先于商业性的发展，毫无疑问，但这个 "潘多拉的盒子 "仍将打开，世界将从中得到一些 "非常不可思议 "的东西。没有人会控制人工智能，因为人工智能会控制所有人。而不是因为对人的暴力，而是因为人们会任命他为他们的 "主人"。 是的，它不可能感受到人类的情感和痛苦，因此，野心、愿望或怨恨都不会被它知道，只是，人们仍然会服从它，因为成为自己技术的奴隶的奇怪心理特征（c）老鹰乐队，加州旅馆。 ConservatoryFixed 2020.06.18 21:29 #36 Maxim Kuznetsov: 首先，作为一种 "情报"，它在现有基础上原则上是不可能的。作为一个附件放大器，你得到的东西是有用的。 我喜欢波菲里耶维奇。他的写作几乎像一个本地作家。稍加编辑，你就看不出有什么不同了 😉 金融市场，是AI）人们在那里捐献。为市场工作的人，从程序员到客户经理，用他们的想法、行动和发展创造了人工智能）只要作为员工在市场中的人和作为捐助者去市场的人给它带来活力，它就会活着。就像一个钟摆（根据泽兰的说法），而且是一个毁灭性的钟摆。 彼得-科诺写道，商业部分是主要的。这一点很清楚，成本必须始终被收回。产品能接触到的群众越多，就越好。 许多人致力于维护市场理念，包括这个论坛上的人。他们都要吃饭，而且是以别人为代价的）。 前雇员所罗门兄弟写的关于市场的内容，你可以看看《扑克骗子》这本书。我已经建议了其中的一个。他否认了这一点，仍然认为有可能赚钱) 宣传、新闻、文章、分析等。- 部分去自动生成，只是为了塞进更多的信息，刺激对市场产生的产品需求。 P.S. 我最近在互联网上发现了一些关于高盛公司的一个交易员及其团队的信息。他们现在为他们的教育课程做广告（已经好几年了），积极向人们的头脑中植入赚钱是可能的这一想法。这真让人无奈。从高盛开始，突然教书，在市场上教书呆子赚钱。你知道目标受众是谁吗？对赚钱的想法感到厌烦的人，但却无法脱身。而他们在高盛，专业人员是他们的希望和真正的机会。 希望最后消失。 或者你成为系统的一部分，为系统工作并在其中工作。通过捣毁捐助者。或者是系统挖走了你这个捐赠者) 我理解论坛的绝大多数人都是系统的一部分。 Aleksei Stepanenko 2020.06.18 21:30 #37 根据我的理解，阿米巴会给出概率性的答案，类似于量子计算机。 也就是说，问题的几何 复杂性在线性时间内得到了解决。 Aleksei Stepanenko 2020.06.18 21:35 #38 维塔利，当然，如果你从我们的钟楼来看，你可以把它称为反射。但它们是经过数百万年磨练的非常完善的反射。他们可以解决逻辑问题。如果你从大局出发，这是有道理的。 Vitaliy Maznev 2020.06.18 21:36 #39 Aleksei Stepanenko: 根据我的理解，阿米巴会给出概率性的答案，就像量子计算机一样。 也就是说，问题的几何复杂性在线性时间内得到解决。 嗯，是的，它反射性地选择最佳轨迹。它作为一种生物的感知，配备了消费和自我保护的机制。这些是它使用的机制。但如果我说错了，它指的是反射，请纠正我，阿列克谢。对我来说，阅读 "量子计算机 "这一短语还不意味着关闭智力的批判性一面。尽管我看了这篇文章（甚至跟踪了主要来源的链接），但除了反射之外，我没有注意到阿米巴方面的任何东西。但也许我没有正确看待它。那就纠正一下吧。:) Maxim Kuznetsov 2020.06.18 21:39 #40 ConservatoryFixed:金融市场，是AI）人们在那里捐献。为市场工作的人，从程序员到客户经理，用他们的想法、行动和发展创造了人工智能）只要作为员工在市场中的人和作为捐助者去市场的人给它带来活力，它就会活着。就像一个钟摆（根据泽兰的说法），而且是一个毁灭性的钟摆。彼得-科诺写道，商业部分是主要的。这一点很清楚，成本必须始终被收回。产品能接触到的群众越多，就越好。许多人致力于维护市场理念，包括这个论坛上的人。他们都要吃饭，而且是以别人为代价的）。前雇员所罗门兄弟写的关于市场的内容，你可以看看《扑克骗子》这本书。我已经建议了其中的一个。他否认了这一点，仍然认为有可能赚钱)宣传、新闻、文章、分析等。- 部分去自动生成，只是为了塞进更多的信息，刺激对市场产生的产品需求。P.S. 我最近在互联网上发现了一些关于高盛公司的一个交易员及其团队的信息。他们现在为他们的教育课程做广告（已经好几年了），积极向人们的头脑中植入赚钱是可能的这一想法。这真让人无奈。从高盛开始，突然教书，在市场上教书呆子赚钱。你知道目标受众是谁吗？对赚钱的想法感到厌烦的人，但却无法脱身。而他们在高盛，专业人员是他们的希望和真正的机会。 希望最后消失。或者你成为系统的一部分，为系统工作并在其中工作。通过捣毁捐助者。或者系统挖走了你的捐赠者）。我理解论坛的绝大多数人都是系统的一部分。 在外汇市场上根本就没有情报。根本没有一个字。根本就没有。群众的冷漠是存在的，也是自寻烦恼（一个恰当的词）的表现者。他们在那里。但情报和阴险的意图却不是如此。傀儡的诀窍在于它的缺席 1234567891011...74 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
这并不重要。没有神经元的生物有智力。很奇特，但广义上说，这是情报。
https://habr.com/ru/post/434236/我一直在做大量的阅读，挖掘...我不会争辩说，任何生物都是有感知的。这意味着它也能够根据它所感知到的东西做出反应。但在你的例子中，我们不是在谈论逻辑和智慧。这里的变形虫作为一种具有反射能力的生物。也就是说，它对自己产生的光线有反射反应。如果你不把反射能力包括在智力中，你就不是在谈论智力。据我所知，科学似乎将心智领域与反射领域分开？
我说的是人工智能发展中的障碍。对商业利益的固守阻碍了在IT领域工作的公司对思想和心理的研究分支。就是说，他们正在创造 产品 以收回他们的投资，并首先考虑到这一点，而且产品总是受限于用户的需求。因此，从商业计划的角度来看，真正的心灵的长期和徒劳的发明在当前是毫无意义的，应该放弃。
好吧，也就是说，你自己已经确定了为什么商业领域会在这个方向上不断放缓和落后。你只是没有考虑到非商业开发，这与向市场发布的目的略有不同。而这正是事情取得更显著进展的地方。
至于人工智能的基本限制--现在谈论这个问题还为时过早，因为它还不存在......但是，无疑会有限制。- 这些是更高的心理功能，如爱、忠诚、为更高的目的而自我牺牲......人工智能不太可能有这样的能力。
自我牺牲是可以被编程的。终结者2》已经做到了这一点。虽然那里的问题是机械人。也就是说，同步的机械与生活，可以说是材料。而且这也是一个不错的工作领域。
爱的表现，忠诚和其他任何东西也可以被编程。原则上，机器唯一不能做的事情就是体验这一切。这就是区别。但话说回来，具有人工智能的同步生物，或与技术相结合的生物材料，完全有能力做到这一点。而这一细微差别不仅强烈影响了对各种生物的实验，也影响了对人类的实验。
如果你不把反射能力包括在智力中，那么我们在这里就不是在谈论智力。
推销员的任务对智力发达的人来说是很困难的，怎么说呢，就是反应能力。只要想到智力，我们就会想象到大脑，这是一个更全面的东西。有自然选择和那个宇宙，我们有点孤独。
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%8F%D0%B6%D1%91%D1%80%D0%B0推销员的任务对智力发达的人来说是很困难的，怎么说呢，就是反应能力。仅仅思考智力问题就是在想象大脑，这是一个更全面的事情。有自然选择和那个宇宙，我们有点孤独。
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%8F%D0%B6%D1%91%D1%80%D0%B0那你有没有读过这个问题是如何以阿米巴虫为代价解决的？我几乎绞尽脑汁想要弄清楚。有一个神经网络可以做高亮显示。而变形虫只对其作出反应。它反射性地避开更多的光照区域。你可以用像水这样的液体来代替变形虫，达到同样的目的，看看它是如何沿着轨迹扩散的。只有水，而不是光，需要一些复杂的地形。
或者说，阿米巴有两个任务。1）吸收营养，2）同时避开光线。
这两项任务都是通过反射来解决的。
好吧，也就是说，你自己已经确定了为什么商业领域会不断地在这个方向上放缓和落后。你只是没有考虑到非商业开发，其目的与向市场发布略有不同。而正是在这些领域，事情取得了更大的进展。
自我牺牲是可以被编程的。这在《终结者2》中已经发生。虽然那里的问题是机械人。也就是说，与生活同步的设备，可以说是材料。而且这也是一个不错的工作方向。
爱的表现，忠诚和其他任何东西也可以被编程。原则上，机器唯一不能做的事情就是体验这一切。这就是区别。但话说回来，具有人工智能的同步生物，或与技术相结合的生物材料，完全有能力做到这一点。而这一细微差别不仅强烈影响了对各种生物的实验，也影响了对人类的实验。
好吧，也许有非商业性的发展，而且它们领先于商业性的发展，毫无疑问，但这个 "潘多拉的盒子 "仍将打开，世界将从中得到一些 "非常不可思议 "的东西。没有人会控制人工智能，因为人工智能会控制所有人。而不是因为对人的暴力，而是因为人们会任命他为他们的 "主人"。
是的，它不可能感受到人类的情感和痛苦，因此，野心、愿望或怨恨都不会被它知道，只是，人们仍然会服从它，因为成为自己技术的奴隶的奇怪心理特征（c）老鹰乐队，加州旅馆。
首先，作为一种 "情报"，它在现有基础上原则上是不可能的。作为一个附件放大器，你得到的东西是有用的。
金融市场，是AI）人们在那里捐献。为市场工作的人，从程序员到客户经理，用他们的想法、行动和发展创造了人工智能）只要作为员工在市场中的人和作为捐助者去市场的人给它带来活力，它就会活着。就像一个钟摆（根据泽兰的说法），而且是一个毁灭性的钟摆。
彼得-科诺写道，商业部分是主要的。这一点很清楚，成本必须始终被收回。产品能接触到的群众越多，就越好。
许多人致力于维护市场理念，包括这个论坛上的人。他们都要吃饭，而且是以别人为代价的）。
前雇员所罗门兄弟写的关于市场的内容，你可以看看《扑克骗子》这本书。我已经建议了其中的一个。他否认了这一点，仍然认为有可能赚钱)
宣传、新闻、文章、分析等。- 部分去自动生成，只是为了塞进更多的信息，刺激对市场产生的产品需求。
P.S. 我最近在互联网上发现了一些关于高盛公司的一个交易员及其团队的信息。他们现在为他们的教育课程做广告（已经好几年了），积极向人们的头脑中植入赚钱是可能的这一想法。这真让人无奈。从高盛开始，突然教书，在市场上教书呆子赚钱。你知道目标受众是谁吗？对赚钱的想法感到厌烦的人，但却无法脱身。而他们在高盛，专业人员是他们的希望和真正的机会。
希望最后消失。
或者你成为系统的一部分，为系统工作并在其中工作。通过捣毁捐助者。或者是系统挖走了你这个捐赠者)
我理解论坛的绝大多数人都是系统的一部分。
根据我的理解，阿米巴会给出概率性的答案，就像量子计算机一样。 也就是说，问题的几何复杂性在线性时间内得到解决。
嗯，是的，它反射性地选择最佳轨迹。它作为一种生物的感知，配备了消费和自我保护的机制。这些是它使用的机制。但如果我说错了，它指的是反射，请纠正我，阿列克谢。对我来说，阅读 "量子计算机 "这一短语还不意味着关闭智力的批判性一面。尽管我看了这篇文章（甚至跟踪了主要来源的链接），但除了反射之外，我没有注意到阿米巴方面的任何东西。但也许我没有正确看待它。那就纠正一下吧。:)
金融市场，是AI）人们在那里捐献。为市场工作的人，从程序员到客户经理，用他们的想法、行动和发展创造了人工智能）只要作为员工在市场中的人和作为捐助者去市场的人给它带来活力，它就会活着。就像一个钟摆（根据泽兰的说法），而且是一个毁灭性的钟摆。
彼得-科诺写道，商业部分是主要的。这一点很清楚，成本必须始终被收回。产品能接触到的群众越多，就越好。
许多人致力于维护市场理念，包括这个论坛上的人。他们都要吃饭，而且是以别人为代价的）。
前雇员所罗门兄弟写的关于市场的内容，你可以看看《扑克骗子》这本书。我已经建议了其中的一个。他否认了这一点，仍然认为有可能赚钱)
宣传、新闻、文章、分析等。- 部分去自动生成，只是为了塞进更多的信息，刺激对市场产生的产品需求。
P.S. 我最近在互联网上发现了一些关于高盛公司的一个交易员及其团队的信息。他们现在为他们的教育课程做广告（已经好几年了），积极向人们的头脑中植入赚钱是可能的这一想法。这真让人无奈。从高盛开始，突然教书，在市场上教书呆子赚钱。你知道目标受众是谁吗？对赚钱的想法感到厌烦的人，但却无法脱身。而他们在高盛，专业人员是他们的希望和真正的机会。
希望最后消失。
或者你成为系统的一部分，为系统工作并在其中工作。通过捣毁捐助者。或者系统挖走了你的捐赠者）。
我理解论坛的绝大多数人都是系统的一部分。