人工智能2020--有进展吗？ - 页 5

新评论
 
Aleksei Stepanenko:
维塔利，当然，如果你从我们的钟楼上看，你可以称之为反射。但它们是经过调整的非常好的反射，经过数百万年的完善。他们可以解决逻辑问题。如果你从大局出发，这是有道理的。

那么，这里的逻辑问题不仅是以阿米巴虫为代价解决的，也是以NS为代价解决的。如果你把NS产生的照明拿走，阿米巴就会随心所欲地吃东西，而不会解决逻辑问题。我不是在争论自然品质的问题。但反应能力与智力不完全相同。智能化是关于数据的刻意处理。另一方面，反射是对冲动的直接反应，没有经过通常定义为智力的处理。但编程，是的，在两者中都存在。

 
ConservatoryFixed:

金融市场，是AI）人们在那里捐献。为市场工作的人，从程序员到客户经理，用他们的想法、行动和发展创造了人工智能）只要作为员工在市场中的人和作为捐助者去市场的人给它带来活力，它就会活着。就像一个钟摆（根据泽兰的说法），而且是一个毁灭性的钟摆。

彼得-科诺写道，商业部分是主要的。这一点很清楚，成本必须始终被收回。产品能接触到的群众越多，就越好。

许多人致力于维护市场理念，包括这个论坛上的人。他们都要吃饭，而且是以别人为代价的）。

前雇员所罗门兄弟写的关于市场的内容，你可以看看《扑克骗子》这本书。我已经建议了其中的一个。他否认了这一点，仍然认为有可能赚钱)

宣传、新闻、文章、分析等。- 部分去自动生成，只是为了塞进更多的信息，刺激对市场产生的产品需求。

P.S. 我最近在互联网上发现了一些关于高盛公司的一个交易员及其团队的信息。他们现在为他们的教育课程做广告（已经好几年了），积极向人们的头脑中植入赚钱是可能的这一想法。这真让人无奈。从高盛开始，突然教书，在市场上教书呆子赚钱。你知道目标受众是谁吗？对赚钱的想法感到厌烦的人，但却无法脱身。而他们在高盛，专业人员是他们的希望和真正的机会。

希望最后消失。

或者你成为系统的一部分，为系统工作并在其中工作。通过捣毁捐助者。或者系统挖走了你的捐赠者）。

我理解论坛的绝大多数人都是系统的一部分。

我几乎什么都同意。我甚至在论坛上有一个话题 "交易员--受害者？"我也相信市场，直到最后，我最后的希望是A.Gerchik。我想，他的系统在市场上应该绝对有效。是的，确实如此。(只是我不太明白人工智能与此有什么关系）。

 

他们有一个复杂的实验，我自己并不完全了解所有的情况。下面是一段摘录。

"疟原虫在寻找最短路径时的问题是，它的分支不能进入经常被照亮的车道，必须延伸到最不经常被照亮的车道的最佳组合。然而，如果枝条总是服从控制原则，就无法找到最佳组合；如果枝条总是在被照亮时收缩，在不被照亮时扩张，那么疟原虫就无法逃脱打到局部最小值的命运。为了更好地研究潜在的能量景观并确定全局最小值（最短的旅行），疟原虫必须在其分支之间错误地分配资源，而且分支必须以某种小概率违反控制原则，因为只有当分支违背其避光反应工作时，才能比较旅行的时间。也就是说，在适当的时间、地点和频率的时刻，即使被照亮，树枝也应该扩张，即使没有被照亮，也应该收缩。在我们的实验中，由于疟原虫的内部时空震荡动态，每个分支可以根据震荡阶段适当地改变其对光刺激的反应；在上升阶段，即使被照亮，分支也会扩大，而在下降阶段，即使没有被照亮，也会缩小。因此，疟原虫极有可能找到了一个足够好的解决方案，并为自己达到一个更舒适的环境"。

 
Реter Konow:

我几乎在所有方面都同意你的观点。我甚至在论坛上有一个名为 "交易员--受害者？"的主题。 我也相信市场到最后一刻，我最后的希望是A.Gerchik。我想，他的系统在市场上应该绝对有效。是的，确实如此。(只是我不太明白人工智能与此有什么关系）。

我上面的帖子中的人工智能是 "钟摆"。由能量（人类劳动和人们的思想）创造。只要有营养，"钟摆 "就会活着。

如果 "钟摆 "没有得到滋养，它就会停止，不复存在。例如传呼机。任何已经过时的设备、技术。经历了一段普遍精神错乱的时期，然后消失了。例如，塔玛戈提（Tamagotchi）。纺纱厂很快就会完全消失，而他们从被大肆炒作的钟摆中收集残余的需求......这个想法是人工智能=钟摆，如果没有需求，没有人给它提供动力（没有需求了），它就不会独立存在。如果没有人需要它，也没有用处，那么人工智能（Pendulum）自己会为谁而活？

 
也就是说，变形虫在不情愿的情况下，在一些地方把头伸向了光明，以解决它的一般问题。按照我的理解。
 
Реter Konow:

顺便说一句，"狡猾的 "爱丽丝会说 "你觉得怎么样？"这样的话。

 
ConservatoryFixed:

我上面的帖子中的人工智能是 "钟摆"。由能量（人类劳动和人们的思想）创造。只要有营养，"钟摆 "就会活着。

如果 "钟摆 "没有得到滋养，它就会停止并不复存在。例如传呼机。任何已经过时的设备、技术。经历了一段普遍精神错乱的时期，然后消失了。例如，塔玛戈提（Tamagotchi）。纺纱厂很快就会完全消失，而他们从被大肆炒作的钟摆中收集残余的需求......这个想法是人工智能=钟摆，如果没有需求，没有人给它提供动力（没有需求了），它就不会独立存在。

所以你的意思是，人工智能作为一个想法是一个不断增长的技术市场的产物，就像它的任何产品一样，当人们对它的关注和兴趣减弱时，迟早会消逝？因此，没有人会在人工智能发展上投资一毛钱，因为市场 "捐助者 "会降温，就像他们曾经为飞向月球而降温一样？

这是个有趣的观点。没有从这个角度去看这个问题。

炒作消失--AI死亡？）
 
Татьяна Мажара:
对不起，但从一个角度来看，我可以给出10个答案。而从一个简单的--牛是没有翅膀的!除非是来自关于行星的动画片
 
Татьяна Мажара:
抱歉，但从一个角度来看，我可以给出10个答案。而从一个简单的--牛是没有翅膀的!除 非它像一部关于行星的动画片

或螺旋桨。))

 
Aleksei Stepanenko:

他们有一个复杂的实验，我自己并不完全了解所有的情况。下面是一段摘录。

"疟原虫在寻找最短路径时的问题是，它的分支不能进入经常被照亮的车道，必须延伸到最不经常被照亮的车道的最佳组合。然而，如果枝条总是服从控制原则，就无法找到最佳组合；如果枝条总是在被照亮时收缩，在不被照亮时扩张，那么疟原虫就无法逃脱打到局部最小值的命运。为了更好地研究潜在的能量景观并确定全局最小值（最短的旅行），疟原虫必须在其分支之间错误地分配资源，而且分支必须以某种小概率违反控制原则，因为只有当分支违背其避光反应工作时，才能比较旅行的时间。也就是说，在适当的时间、地点和频率的时刻，即使被照亮，树枝也必须扩张，即使不被照亮，也必须收缩。在我们的实验中，由于疟原虫的内部时空震荡动态，每个分支可以根据震荡阶段适当地改变其对光刺激的反应；在上升阶段，即使被照亮，分支也会扩大，而在下降阶段，即使没有被照亮，也会缩小。因此，疟原虫极有可能找到了一个足够好的解决方案，并为自己达到一个更舒适的环境"

是的，你嘲弄了变形虫。我重读了那句话，阿列克谢。当然，它可以写得更简单（科学家经常习惯于简单的人类语言）：变形虫不是完全避开照明区域，而是选择最佳的变体，以便既能消费，又能使自己尽可能少地受到光的干扰。

这里同样有两个因素：1）喂食 2）避光。这两个因素当然是共同作用的，变形虫尽力为自己争取最佳条件。就像其他任何有感觉和经验的生物一样。

123456789101112...74
新评论