人工智能2020--有进展吗？ - 页 2

新评论
 
Vitaliy Maznev:

如果人工智能不是以语言学为基础，而是以语义形式为基础，那么它能解释的就不止这些了。而在原则上，这个问题早已得到解决。有很多事情是没有宣传的，即使公开讨论，也不会有任何好处。没有人会简单地将其纳入通常的逻辑。

在我看来，人工智能的发展并没有给人类带来任何好处。而错误的是那些认为这很有趣和令人兴奋的人。如果这些技术没有进展，那就更好了。

完全同意。只有人工智能的到来不会避免任何事情，人类将 "享受 "其发明的所有 "神奇 "后果。我想不止一代人会感到遗憾，并诅咒 "邪恶的 "人工智能。

 
Реter Konow:

完全同意。只是人工智能的到来不会避免任何事情，人类将 "享受 "其发明的所有可怕后果。我想不止一代人会感到遗憾，并诅咒 "邪恶的 "人工智能。

这一切都已经到来，许多人已经享受了很长时间。其他人只是对它不太了解。是的，而且自己的认知系统从根本上来说是不知道的。否则，他早就注意到许多事情了。很快就没有什么可注意的了。我自己并不反对人工智能和算法。我对那些拥有和独占这些技术的破坏性结构感到厌恶。为了方便和人类的发展，这些技术如果和将会被部分使用，它将是琐碎的，最后的。

 
我支持维塔利。有一种假说试图解释费米悖论。这个悖论是，我们在宇宙中没有看到生命的迹象，尽管已经有足够的时间和机会让它存在。因此，有一种假设认为，文明诞生后很快就会消失，而不会彼此相遇。所有文明的消亡都有一个普遍的机制。因为没有一个人活下来。为什么他们不能生存？我们是下一个吗？
 
Aleksei Stepanenko:
我支持维塔利。有一个假说试图解释费米悖论。这个悖论在于，我们在宇宙中没有看到生命的迹象，尽管它有足够的时间存在和可能性。因此，有一种假设认为，文明诞生后很快就会消失，而不会彼此相遇。所有文明的消亡都有一个普遍的机制。因为没有一个人活下来。为什么他们不能生存？我们是下一个吗？

其他生命形式并不是这个资源的真正相关主题。但是，在这个领域也并非一目了然。:)

 
你有没有遇到过这样的情况：你迅速转身，纹理还没有来得及加载？我没有，因为现实是由Chambol中非常强大的服务器所模拟的。
 
首先，作为一种 "情报"，它在现有基础上原则上是不可能的。作为一个附件放大器，你得到的东西是有用的。

而我，则喜欢波尔菲耶维奇。他的写作几乎和本地作家一样。稍加编辑，你就看不出有什么不同了 😉


 
Vitaliy Maznev:

一切都已经到来，许多人已经享受了很长时间。其他人只是对它不太了解。是的，而自己的认知系统基本上没有意识到这一点。否则，他早就注意到许多事情了。很快就没有什么可注意的了。我自己并不反对人工智能和算法。我对那些拥有和独占这些技术的破坏性结构感到厌恶。为了人类的方便和发展，这些技术将被部分使用，如果有的话，也是在最后的地方。

迄今为止，人工智能的 "精神 "限制使其无法征服人类活动的所有领域，但这是暂时的。事实上，我们还没有达到狗的 "智力 "水平，但鉴于该领域的研究速度和规模，可以想象我们将很快超过猴子。

 
Vitaliy Maznev:

我自己并不是人工智能和算法的反对者。我对那些拥有和独占这些技术的破坏性实体有一种反感。

啊，看你的下一个帖子。那么我不支持它。

 
Реter Konow:

事实上，我们还没有达到狗的 "心智 "水平，但鉴于该领域的研究速度和范围，我们可以假设我们将很快超过猴子的心智。

我提前道歉，你说的 "我们 "是指什么？是人工智能、其开发者，还是作为人类一员的你？:)

 
Vitaliy Maznev:

我提前道歉，你说的 "我们 "是指什么？是人工智能、其开发者，还是作为人类一员的你？:)

人类）。(我是它的一部分，因此我也指我自己。）

123456789...74
新评论