交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 821 1...814815816817818819820821822823824825826827828...3399 新评论 Maxim Dmitrievsky 2018.04.06 19:16 #8201 Aliosha: 在自动交易中使用ML的一个经典例子是将过去的指数窗口的回报作为固定装置,将未来的回报作为目标。摆弄 "棘手 "的指标是没有意义的,只有其他价格系列的回报或其他数据的静止系列才能增加质量。顺便说一下,你不一定要采取回返者,你可以使用价格的任何转换或与预测价格同步的时间序列捆绑,然而这直接取决于未来回返者预测的准确性。怎么看,自己试着推导一下,这是一个有趣的智力任务,它不在公共领域。非常重要的是--筹码和回归者应该取自不相交的数据,也就是说,我们应该把行窗口切成两行,哪行用来做筹码,哪行用来做目标,然后按照你的意愿分别处理它们。在任何时候,它都以非线性的方式把未来和过去混在一起,然后预测的不是未来,而是混在未来的过去,因此这样的高不真实的准确性,切ZZ,从过去包含不清楚的未来,这在这个论坛上已经说过很多次了,我和毒舌和安德烈和向导和J。如果我没记错的话,是B,但都是旁通的,这可能是最好的办法。目标不应该看到过去,你可以非常简单地检查目标是否没有看到过去,在随机斜坡上运行你的设置,如果一切正确,那么在SB上应该在十万个样本上准确率为50+-0.3%,在百万个样本上+-0.1%,如果在SB上你仍然有相同的70-90%,甚至稳定>51%,那么你知道....而以ZZ为目标,在SB上很容易获得90%的准确性,像SB你可以预测))))。PS :<75%落空...。不要笑))))你能详细说明一下指数 窗口吗? 增量是以指数间隔进行的吗? 埃朗流?或者更好的是,一个代码例子。我一直听到这个消息,但还是不明白其中的含义。 还有关于回归者--使用带有 "指数窗口 "的P阶自回归是否有意义? Maxim Dmitrievsky 2018.04.06 20:26 #8202 阿利奥沙。用windows e~2返回 -> 1,2,4,8,16,32, 64....10件,有些人采取更合理的1、2、5、10、20、30、60、120、300、....。但这并不重要,以牺牲回归和其他过滤器为代价,也认为没有任何影响,这是一个品味问题,主要是保持数据同步,当有很多系列时(总是有的),不要相互走动,否则一切都会崩溃,所以我必须自己写,当有很多来源时。例如,从过去{-1,-2,-4,-8,-16,-32,-64,-128,-256,-512}的回报和从未来{+1,+2,+4}的回报作为 "风格 "的例子,更多的波动变化。还有波动率、杯子的delta、OI等方面的变化,但最主要的是使用不可转移数据的目标,否则就是假的,任何像ZZ这样的偷鸡摸狗的人都可以轻易地凑效。啊,我明白了,只是大量的回报与不同的窗口指数。我这样做了,没有什么改善:)但作为一个目标,我采取了一个不同时期的回归者,不包括在特征中。 还有一个变体是对窗口进行筛选,去除每一个第二元素,以此类推,有点像亚历山大的k2对马尔科夫性的转化 :) Alexander_K2 2018.04.06 20:31 #8203 你很幸运,麦克斯。一群老前辈正慢慢聚集在这个话题中。有了知识的颗粒,也需要成倍地 筛选:))))。 Maxim Dmitrievsky 2018.04.06 20:40 #8204 亚历山大_K2。 你很幸运,麦克斯。一帮老前辈正慢慢聚集在这个话题上。有了知识的颗粒,也需要成倍地 筛选:))))。是的,很多人已经在这里呆了很久了......似乎从外汇开始就有了 :)这种石化的猛犸象和恐龙是不能被移动的:)) Alexander_K2 2018.04.06 20:43 #8205 剩下的就是找到一个英雄(毕竟米沙在哪里?),他将把价格范围内的柚木开始砸碎。 1.对二朗的第1个订单流(输入价格)。 2.二阶(1个输入 - 价格,2个 - 返回者)。 2.第三顺序(1-价格,2-返回者,3-返回者)。 请勿多用。 记录结果。 然后在祝福者的积极参与下改进最好的一个。 СанСаныч Фоменко 2018.04.06 20:50 #8206 阿利奥沙。 而且以ZZ为目标,很容易获得90%的准确性...... 你能列举一下在没有过度训练的情况下,对ZZ的预测会有什么样的准确性吗? СанСаныч Фоменко 2018.04.06 20:54 #8207 你们都是大男人,但你们只是在做空想的胡言乱语! 你难道不明白,如果不指定一个评估方法,然后是一个例子,其中必然包括这个评估方法,并证明模型没有被重新训练,所有的 "胡说八道在杨树的院子里",数百页.... Alexander_K2 2018.04.06 20:59 #8208 一周后,我将发布已经简化为Erlang一阶流的BP。但2和3不太可能完成--我不需要它们。 Renat Akhtyamov 2018.04.06 21:06 #8209 Alexander_K2: 一周后,我将发布已经简化为Erlang一阶流的BP。但2和3不太可能完成--我不需要它们。亚历山大,你想让你的想法被神经元抽走吗? 嗯,有自由职业者,圣杯 希望能帮助到木头。 Alexander_K2 2018.04.06 21:11 #8210 Renat Akhtyamov: 亚历山大,你的想法是被一个神经元抽走了吗?嗯,有一个市场,一个圣杯希望能帮助木头人。是的!我渴望着它! 现在我必须用神经元扫描这样的行,然后只把它们交给编码员。 我现在没有时间。我告诉你,我们在德国的 "伙伴 "正在强迫我做一个项目,而我却放弃了圣杯。它在那里 - 在角落里... 1...814815816817818819820821822823824825826827828...3399 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
在自动交易中使用ML的一个经典例子是将过去的指数窗口的回报作为固定装置,将未来的回报作为目标。摆弄 "棘手 "的指标是没有意义的,只有其他价格系列的回报或其他数据的静止系列才能增加质量。
顺便说一下,你不一定要采取回返者,你可以使用价格的任何转换或与预测价格同步的时间序列捆绑,然而这直接取决于未来回返者预测的准确性。怎么看,自己试着推导一下,这是一个有趣的智力任务,它不在公共领域。
非常重要的是--筹码和回归者应该取自不相交的数据,也就是说,我们应该把行窗口切成两行,哪行用来做筹码,哪行用来做目标,然后按照你的意愿分别处理它们。在任何时候,它都以非线性的方式把未来和过去混在一起,然后预测的不是未来,而是混在未来的过去,因此这样的高不真实的准确性,切ZZ,从过去包含不清楚的未来,这在这个论坛上已经说过很多次了,我和毒舌和安德烈和向导和J。如果我没记错的话,是B,但都是旁通的,这可能是最好的办法。
目标不应该看到过去,你可以非常简单地检查目标是否没有看到过去,在随机斜坡上运行你的设置,如果一切正确,那么在SB上应该在十万个样本上准确率为50+-0.3%,在百万个样本上+-0.1%,如果在SB上你仍然有相同的70-90%,甚至稳定>51%,那么你知道....
而以ZZ为目标,在SB上很容易获得90%的准确性,像SB你可以预测))))。
PS :<75%落空...。不要笑))))
你能详细说明一下指数 窗口吗? 增量是以指数间隔进行的吗? 埃朗流?或者更好的是,一个代码例子。我一直听到这个消息,但还是不明白其中的含义。
还有关于回归者--使用带有 "指数窗口 "的P阶自回归是否有意义?用windows e~2返回 -> 1,2,4,8,16,32, 64....10件,有些人采取更合理的1、2、5、10、20、30、60、120、300、....。但这并不重要,以牺牲回归和其他过滤器为代价,也认为没有任何影响,这是一个品味问题,主要是保持数据同步,当有很多系列时(总是有的),不要相互走动,否则一切都会崩溃,所以我必须自己写,当有很多来源时。例如,从过去{-1,-2,-4,-8,-16,-32,-64,-128,-256,-512}的回报和从未来{+1,+2,+4}的回报作为 "风格 "的例子,更多的波动变化。还有波动率、杯子的delta、OI等方面的变化,但最主要的是使用不可转移数据的目标,否则就是假的,任何像ZZ这样的偷鸡摸狗的人都可以轻易地凑效。
啊,我明白了,只是大量的回报与不同的窗口指数。我这样做了,没有什么改善:)但作为一个目标,我采取了一个不同时期的回归者,不包括在特征中。
还有一个变体是对窗口进行筛选,去除每一个第二元素,以此类推,有点像亚历山大的k2对马尔科夫性的转化 :)
你很幸运,麦克斯。一帮老前辈正慢慢聚集在这个话题上。有了知识的颗粒,也需要成倍地 筛选:))))。
是的,很多人已经在这里呆了很久了......似乎从外汇开始就有了 :)这种石化的猛犸象和恐龙是不能被移动的:))
剩下的就是找到一个英雄(毕竟米沙在哪里?),他将把价格范围内的柚木开始砸碎。
1.对二朗的第1个订单流(输入价格)。
2.二阶(1个输入 - 价格,2个 - 返回者)。
2.第三顺序(1-价格,2-返回者,3-返回者)。
请勿多用。
记录结果。
然后在祝福者的积极参与下改进最好的一个。
而且以ZZ为目标,很容易获得90%的准确性......
你能列举一下在没有过度训练的情况下,对ZZ的预测会有什么样的准确性吗?
你们都是大男人,但你们只是在做空想的胡言乱语!
你难道不明白,如果不指定一个评估方法,然后是一个例子,其中必然包括这个评估方法,并证明模型没有被重新训练,所有的 "胡说八道在杨树的院子里",数百页....
一周后,我将发布已经简化为Erlang一阶流的BP。但2和3不太可能完成--我不需要它们。
亚历山大,你想让你的想法被神经元抽走吗?
嗯,有自由职业者,圣杯 希望能帮助到木头。
亚历山大,你的想法是被一个神经元抽走了吗?
嗯,有一个市场,一个圣杯希望能帮助木头人。
是的!我渴望着它!
现在我必须用神经元扫描这样的行,然后只把它们交给编码员。
我现在没有时间。我告诉你,我们在德国的 "伙伴 "正在强迫我做一个项目,而我却放弃了圣杯。它在那里 - 在角落里...