交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 816

 
罗费尔德

这个主题的信息是没有意义的,因为每个人都有不同的模式。唯一让参与者团结起来的是将外部工具与MQL5整合。我有一个从Spark Random Forest到Alglib(MQL5)格式的转换器。我不知道该怎么做,我已经把它介绍给其他交易者了,但它却不知所踪。

P.s. 我更喜欢Git

如果你有一个调试器,这可能是解决某些问题的好办法。

 
Roffild:

这个主题的信息是没有意义的,因为每个人都有不同的模式。唯一让参与者团结起来的是将外部工具与MQL5整合。我有一个从Spark Random Forest到Alglib(MQL5)格式的转换器。如果你想发关于整合的帖子,请随意将此作为一个总体思路,这就是为什么它对大家都有好处。

P.s. 我更喜欢Git。

我看了一下Python包,它甚至没有导入 选项。

你有一个专门用于scikit learn的吗?

 
Vizard_

阿法,你他妈的胡说八道了好多年。glm(.~...,family = "binomial")是
物流))))丢掉他妈的所有。在这个问题上,只有医生和毒药是足够的......

最理智的是hrenfx,他从5千美元交易了一百万英镑,他已经超越了这个论坛,他现在可能在Bilderberg俱乐部决定人类的命运,而你在这里用100美元的马丁和马什马斯存款。

 
阿利奥沙
他现在在这个论坛上很活跃 )
 
组合器
他现在在这个论坛上很活跃 )

名字是什么?

 
Vizard_
不,阿莱莎。马丁和我不再去马什科夫家了。阿法使我们失去了生活的乐趣。

如果是Marshkas与Martin,python上的ML或R,如果一些保安或职员根据他的 "直觉 "滚动旋钮,结果是一样的,Fa至少知道提供一个蹩脚的GARCH,过去的价格是未来的最佳预测,Fa不是想让人们抱有希望,他在这方面更诚实。

 
阿利奥沙

不管是用martin的mashki,python上的ML还是R,如果一些保安或店员会根据他的 "直觉 "来转盘,结果都是一样的,Fa至少在知情的情况下提供了一个蹩脚的GARCH,过去的价格是对未来的最佳预测,Fa不是为了让人感觉好,他更诚实。

而以70%的信心区间进行预测,并不能得到什么。这并不难做到,但无论如何都是没有用的。

 

是的,如果没有人有任何想法,我们为什么不直接用概率呢?

我只是觉得这是剩下的最后一件事,如果不能改善TS,再培训原则上是不能克服的。

已经有一些有趣的想法,我暂时保留,以避免激起 "同情者 "的思想。

这里只是一篇有趣的文章

https://habrahabr.ru/post/276355/

Байесовская нейронная сеть — потому что а почему бы и нет, черт возьми (часть 1)
Байесовская нейронная сеть — потому что а почему бы и нет, черт возьми (часть 1)
  • 2029.02.16
  • habrahabr.ru
То, о чем я попытаюсь сейчас рассказать, выглядит как настоящая магия. Если вы что-то знали о нейронных сетях до этого — забудьте это и не вспоминайте, как страшный сон. Если вы не знали ничего — вам же легче, полпути уже пройдено. Если вы на «ты» с байесовской статистикой, читали вот эту и вот эту статьи из Deepmind — не обращайте внимания на...
 
马克西姆-德米特里耶夫斯基

这里只是一篇有趣的文章

https://habrahabr.ru/post/276355/

我不记得了,可能是不坏的文章。在我刚开始做NS的时候,我先读了这本书,然后才是其他东西。我是说差不多一年前。

 
尤里-阿索连科

我不记得了,可能是不坏的文章。在我刚刚开始学习NS的时候,我先读了这些书,然后再读其他东西。也就是说,几乎在一年前。

我很久以前就把它扔了,现在又回来了,因为有一些有趣的观点(甚至不是关于贝叶斯NS本身,而是原则上的)。