交易中的机器学习：理论、模型、实践和算法交易 - 页 3201

[[删除]]

如果我现在写一篇关于新方法的文章，整个市场上就会充斥着这样的机器人，因为我写得很透彻，是一个连小孩都能运行的完整实现。然后所有的磕磕碰碰又会落到我头上？我可不想:)

[[删除]]

mytarmailS #:

1)

我不使用成交量作为 ohlc 和 sma 以及不同 TF 的初始标志（它们本身毫无用处），更复杂的东西建立在它们的基础上....。

但我无法将其正式转化为独立代码，因为太复杂了....过冲是不可能的（有数以万计的特征）

2)

迷恋 BP 理论的人永远不会建造水平....

他会建立阿瑞玛、拱门、峡谷、季节性等......或随机指标、Mugdies 等....。

这是一种不同的思维方式。

3)

赫兹...

"我只知道我什么都不知道，但别人也不知道"

苏格拉底。

水平用于 BP 分析，您的信息已经过时：)

[mytarmailS]

Maxim Dmitrievsky #:
水平用于 BP 分析，您的信息已经过时 :)

来自 Facebook 的先知？))

[[删除]]

mytarmailS #:

来自 Facebook 的先知？))

不管是什么

还使用了外源标志。

幼儿园又开学了。

[mytarmailS]

Maxim Dmitrievsky #:
无差异

也使用外源性状

为什么没有区别，说出来，我很感兴趣......

[mytarmailS]

СанСаныч Фоменко #:

也许可以试着带着理解对方所写内容的愿望去深入了解这些帖子？

不是每个人都对别人的想法感兴趣。

我也是一样，甚至在这个主题中，有些人的文章我根本就不看，只是略微浏览一下，仅此而已....。

[СанСаныч Фоменко]

Maxim Dmitrievsky #:
如果我现在写一篇关于新方法的文章，整个市场上就会充斥着这样的机器人，因为我写得很透彻，是一个连小孩都能运行的完整实现。然后所有的磕磕碰碰又会落到我头上？我可不想这样）

不知何故，您在您的机器人中写道，它们在选择范围之外不起作用。是这样的机器人会填满整个市场吗？还是您有其他机器人可以在训练样本之外提供不错的结果？

[[删除]]

СанСаныч Фоменко #:

不知何故，您在写您的机器人时说，它们在样本之外不起作用。这种机器人会充斥整个市场吗？或者，您还有其他机器人可以在训练样本之外提供像样的结果？

我不会写，所以没有。如果有挖掘的欲望，我可以在私信中提供变体。已经写过 5 次了。

[[删除]]

mytarmailS #:

不是每个人都对别人的想法感兴趣。

我也一样，甚至在这个主题里，有些人的帖子我根本就不看，只是略微浏览一下，仅此而已....。

问 chatgpt，我在开车。

[СанСаныч Фоменко]

Maxim Dmitrievsky #:
我不会写，所以不会。如果有锻造的愿望，我可以私下抛出选择。我已经写过 5 次了。

我不需要。非常需要Trademeister，他可以质疑你的任何想法。