交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 1597 1...159015911592159315941595159615971598159916001601160216031604...3399 新评论 Maxim Dmitrievsky 2020.01.15 13:17 #15961 鲍里斯。至于H1,事情就更难过了。 例如,在这里,没有差价和佣金 现在考虑到点差和佣金。 或者这里是没有的 而现在有了价差和佣金 有人(做市商)早就发现了这一点,并成功地使用它。 等。 而且我们不能忽视点差+佣金 如果在日线图上,点差较小,佣金仅为蜡烛图阴影的2%,那么在H4图上,金牛座的佣金为6+%。 所以要筛选出超过阈值的微弱信号 Boris 2020.01.15 16:49 #15962 马克西姆-德米特里耶夫斯基。 因此,切断超过阈值的微弱信号 我们再次谈到了过度训练的问题 这样的断舍离不就是过度训练吗? 如果你大胆地削减,利润率可以提高到每年40%,但 "斯拉维克,我恐怕......"(С) Boris 2020.01.15 19:15 #15963 马克西姆-德米特里耶夫斯基。 所以要过滤掉超过阈值的微弱信号 知道你的结果并进行比较将是很有趣的。 Maxim Dmitrievsky 2020.01.15 21:56 #15964 Boris: 我们再次谈到了过度训练的问题这样的截断不就是过度训练吗?如果我们大刀阔斧地切断它,每年的利润率可以提高到40%,但"斯拉维克,我恐怕......"(С) 这不是再培训,而是选择 能带来利润的信号。不是所有的回报都有意义地偏离了零。我的结果就在文章中。我不知道你的40%是怎么来的,这是一个资金管理的问题。 Boris 2020.01.15 22:01 #15965 马克西姆-德米特里耶夫斯基。 这不是再培训,而是选择能带来利润的信号。不是所有的回报都有意义地偏离了零。我的结果就在文章中。我不知道你的40%是怎么来的,这是一个资金管理的问题。 你选择的方式,可能是过度训练 Maxim Dmitrievsky 2020.01.15 22:07 #15966 鲍里斯。选择的方式,可能是过度训练 我不明白这些定义。你需要战胜点差和佣金,设置更大的门槛。其他模式的分布没有任何变化。 Boris 2020.01.16 07:19 #15967 马克西姆-德米特里耶夫斯基。 我的结果就在文章中。我不知道你的40%是怎么来的,这是一个资金管理的问题。 你把余额的最大提取量,乘以6来确定存款规模(提取量=存款的1/6),平均年收入除以存款规模,就可以了 Boris 2020.01.16 07:21 #15968 马克西姆-德米特里耶夫斯基。 我不明白这些定义。你需要战胜点差和佣金,所以你设置了一个更高的门槛。其他模式的分布没有任何变化。 在所有可用的输入中只选择你喜欢的输入,这些输入是由你确定的模式给你的,这就是再培训。 Maxim Dmitrievsky 2020.01.16 07:33 #15969 鲍里斯。 在你确定的模式所提供的所有可用输入中,只选择你喜欢的输入,这是过度训练。 当前和滞后的回归者之间的相关性并没有改变,我们只是选择那些大于价差的增量。 你可以在那里的连接图上看到。当然,我们可以为这个子样本做一个单独的研究。我还没有时间,但我已经有了写一篇新文章的想法。 顺便说一下,首先排除小于价差的回报,然后只看它们的依赖关系,这是一个很好的主意。 Boris 2020.01.16 07:43 #15970 马克西姆-德米特里耶夫斯基。 当前和滞后的回归者之间的相关性不会改变,我们只是选择那些比价差大的增量。 你可以在那里的连接图上看到。当然,我们可以为这个子样本做一个单独的研究。我还没有时间,但我已经有了写一篇新文章的想法。 顺便说一下,首先排除差价较小的回报,然后只看它们的依赖关系,这是一个好主意。 沟通是最大的价值! 人们注意到,一些货币对已经显示出 "滑动",即出现了一个局部高点,之后平衡曲线开始向下看。 我认为有人已经开始管理这个过程,迟早会有同样的命运等待着所有其他对的人。 在这方面,最好是寻找没有 "幻灯片 "的解决方案,但不要把它们放在公共领域中 1...159015911592159315941595159615971598159916001601160216031604...3399 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
至于H1,事情就更难过了。
例如,在这里,没有差价和佣金
现在考虑到点差和佣金。
或者这里是没有的
而现在有了价差和佣金
有人(做市商)早就发现了这一点,并成功地使用它。
等。
而且我们不能忽视点差+佣金
如果在日线图上,点差较小,佣金仅为蜡烛图阴影的2%,那么在H4图上,金牛座的佣金为6+%。
因此,切断超过阈值的微弱信号
我们再次谈到了过度训练的问题
这样的断舍离不就是过度训练吗?
如果你大胆地削减,利润率可以提高到每年40%,但
"斯拉维克,我恐怕......"(С)
所以要过滤掉超过阈值的微弱信号
我们再次谈到了过度训练的问题
这样的截断不就是过度训练吗?
如果我们大刀阔斧地切断它,每年的利润率可以提高到40%,但
"斯拉维克,我恐怕......"(С)
这不是再培训,而是选择能带来利润的信号。不是所有的回报都有意义地偏离了零。我的结果就在文章中。我不知道你的40%是怎么来的,这是一个资金管理的问题。
你选择的方式,可能是过度训练
选择的方式,可能是过度训练
我的结果就在文章中。我不知道你的40%是怎么来的,这是一个资金管理的问题。
你把余额的最大提取量,乘以6来确定存款规模(提取量=存款的1/6),平均年收入除以存款规模,就可以了
我不明白这些定义。你需要战胜点差和佣金,所以你设置了一个更高的门槛。其他模式的分布没有任何变化。
在你确定的模式所提供的所有可用输入中,只选择你喜欢的输入,这是过度训练。
当前和滞后的回归者之间的相关性并没有改变,我们只是选择那些大于价差的增量。
你可以在那里的连接图上看到。当然,我们可以为这个子样本做一个单独的研究。我还没有时间,但我已经有了写一篇新文章的想法。
顺便说一下,首先排除小于价差的回报,然后只看它们的依赖关系,这是一个很好的主意。
当前和滞后的回归者之间的相关性不会改变,我们只是选择那些比价差大的增量。
你可以在那里的连接图上看到。当然,我们可以为这个子样本做一个单独的研究。我还没有时间,但我已经有了写一篇新文章的想法。
顺便说一下,首先排除差价较小的回报,然后只看它们的依赖关系,这是一个好主意。
沟通是最大的价值!
人们注意到,一些货币对已经显示出 "滑动",即出现了一个局部高点,之后平衡曲线开始向下看。
我认为有人已经开始管理这个过程,迟早会有同样的命运等待着所有其他对的人。
在这方面,最好是寻找没有 "幻灯片 "的解决方案,但不要把它们放在公共领域中