交易中的机器学习：理论、模型、实践和算法交易 - 页 2857 1...285028512852285328542855285628572858285928602861286228632864...3399 新评论 Andrey Miguzov 2022.12.24 20:41 #28561 我非常希望在这里遇到这样一个人：多亏了 MO，我在交易中赚了大钱，而你只是个失败者....。最好是有经纪人报告的屏幕和 + 1000% 以下的图表。 但我还没见过... 如果我看到了，我会相信的，很有可能:) Valeriy Yastremskiy 2022.12.24 20:44 #28562 Maxim Dmitrievsky #:比方说，某种哺乳动物（用卡什奇克的话说）无法解释某件事情，就低声下气地把它说成是 "没有"。按照你的说法，它是在做科学，而且配得上院士头衔和其他头衔。但从一个普通旁观者的角度来看，它只是一个疯婆娘，因为它在胡说八道，迷惑其他心智不成熟的人。 当然不是，在黑盒子之前、之后，以及在黑盒子与随机结果之间，都存在着可以解释和理解的联系。3 - 7 岁以下的儿童和 15 - 21 岁以后的儿童。一切看似相同，但切口不同......我是说命运。 不是消失了，而是她意识到了一些事情，却无法将其带给贵族))))。 Valeriy Yastremskiy 2022.12.24 20:45 #28563 Andrey Miguzov #:我非常希望能在这里遇到这样一个人：多亏了 MO，我在交易中赚了大钱，而你只是个失败者....。最好附上经纪商报告的截图和 + 1000% 以下的图表。但到目前为止，我还没有看到过这样的人......如果我看到了，我会相信的，很有可能:) 除了你和我，谁也别信)))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Maxim Dmitrievsky 2022.12.24 20:47 #28564 Valeriy Yastremskiy #:当然不是，在随机结果的黑盒子之前、之后和之间，都有可以解释和理解的联系。3 至 7 岁以下的儿童和 15 至 21 岁以后的儿童。一切看似相同，但切口不同......我是说命运不是消失了，而是她意识到了一些事情，却无法将其带给贵族))))。那么，现在的医学和教育学水平已经让 3-7 岁的孩子都 "差不多 "了？那我就明白您为什么喜欢切尔尼戈夫斯卡娅了。 在我看来，任何有能力的人都会说，所有的孩子和人都是不同的，所以他们的命运才会不同。 Maxim Dmitrievsky 2022.12.24 20:56 #28565 也许你是按照西方的模式工作......也许你的男孩不太像男孩，女孩不太像女孩......你必须检查一下。 Valeriy Yastremskiy 2022.12.24 21:04 #28566 Maxim Dmitrievsky #:那么，现在的医学和教育学水平是让 3-7 岁的孩子都 "差不多 "吗？那我就明白你为什么喜欢切尔尼戈夫斯卡娅了。 我想任何一个有能力的人都会说，所有的孩子和人都是不同的，所以他们的命运才会不同。 这是对显而易见的事实的奇怪否定。今天的科学无法解释很多事情，这有点像历史。或者你认为今天的一切都可以解释和证明？ Maxim Dmitrievsky 2022.12.24 21:10 #28567 真他妈丢人，如果一个人的孩子都是一样的，那么科学就无法向他解释任何事情，更不用说我了。这肯定都是 "某些东西 "的错。 mytarmailS 2022.12.24 21:16 #28568 Andrey Miguzov #:我非常希望能在这里遇到这样一个人：多亏了 MO，我在交易中赚了大钱，而你只是个失败者....。最好附上经纪商报告的截图和 + 1000% 以下的图表。但到目前为止，我还没有看到过这样的人......如果我看到了，我会相信的，很有可能:) MO是一种工具，你需要一个模型... MO 是多元优化、 即寻找不可观测的参数、 即拟合... 如果你为不存在的真空寻找参数，结果就是一个，如果你调整模型，结果就是不同的.... 如果没有模型，结果永远是负数。 Andrey Miguzov 2022.12.24 21:26 #28569 mytarmailS #:我需要一个已经投入使用的模型 也就是说，如果已经有一个有效的策略，您可以尝试使用 MO 和其他数据对其进行改进。比如智能过滤器。 但会有一个在数据上拉伸算法的问题。 不过这也是个不错的选择，我还从没这么想过。 mytarmailS 2022.12.24 21:38 #28570 Andrey Miguzov #:但是，在数据上拉伸算法的问题马上就会迎刃而解。 在这种变体中，工作的算法得到了改进（而不是黄油）。 而在普遍接受的方法中，算法是在市场和设置上对算法进行拉伸，这就是一切与一切的完全拟合，而 MO 可以很容易地做到这一点，所以很多函数最小值会发现测试会很好，会通过测试并有效......但只有测试不会通过现实....。 我还对通过拟合函数创建 "复杂规则 "感兴趣，这是一种全局搜索，但有许多细微差别....。 1...285028512852285328542855285628572858285928602861286228632864...3399 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我非常希望在这里遇到这样一个人：多亏了 MO，我在交易中赚了大钱，而你只是个失败者....。最好是有经纪人报告的屏幕和 + 1000% 以下的图表。
但我还没见过...
如果我看到了，我会相信的，很有可能:)
比方说，某种哺乳动物（用卡什奇克的话说）无法解释某件事情，就低声下气地把它说成是 "没有"。按照你的说法，它是在做科学，而且配得上院士头衔和其他头衔。
但从一个普通旁观者的角度来看，它只是一个疯婆娘，因为它在胡说八道，迷惑其他心智不成熟的人。
当然不是，在黑盒子之前、之后，以及在黑盒子与随机结果之间，都存在着可以解释和理解的联系。3 - 7 岁以下的儿童和 15 - 21 岁以后的儿童。一切看似相同，但切口不同......我是说命运。
不是消失了，而是她意识到了一些事情，却无法将其带给贵族))))。
我非常希望能在这里遇到这样一个人：多亏了 MO，我在交易中赚了大钱，而你只是个失败者....。最好附上经纪商报告的截图和 + 1000% 以下的图表。
但到目前为止，我还没有看到过这样的人......
如果我看到了，我会相信的，很有可能:)
除了你和我，谁也别信))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
当然不是，在随机结果的黑盒子之前、之后和之间，都有可以解释和理解的联系。3 至 7 岁以下的儿童和 15 至 21 岁以后的儿童。一切看似相同，但切口不同......我是说命运
不是消失了，而是她意识到了一些事情，却无法将其带给贵族))))。
那么，现在的医学和教育学水平已经让 3-7 岁的孩子都 "差不多 "了？
那我就明白您为什么喜欢切尔尼戈夫斯卡娅了。
在我看来，任何有能力的人都会说，所有的孩子和人都是不同的，所以他们的命运才会不同。那么，现在的医学和教育学水平是让 3-7 岁的孩子都 "差不多 "吗？
那我就明白你为什么喜欢切尔尼戈夫斯卡娅了。
我想任何一个有能力的人都会说，所有的孩子和人都是不同的，所以他们的命运才会不同。这是对显而易见的事实的奇怪否定。今天的科学无法解释很多事情，这有点像历史。或者你认为今天的一切都可以解释和证明？
我非常希望能在这里遇到这样一个人：多亏了 MO，我在交易中赚了大钱，而你只是个失败者....。最好附上经纪商报告的截图和 + 1000% 以下的图表。
但到目前为止，我还没有看到过这样的人......
如果我看到了，我会相信的，很有可能:)
MO是一种工具，你需要一个模型...
MO 是多元优化、
即寻找不可观测的参数、
即拟合...
如果你为不存在的真空寻找参数，结果就是一个，如果你调整模型，结果就是不同的....
如果没有模型，结果永远是负数。
我需要一个已经投入使用的模型
也就是说，如果已经有一个有效的策略，您可以尝试使用 MO 和其他数据对其进行改进。比如智能过滤器。
但会有一个在数据上拉伸算法的问题。
不过这也是个不错的选择，我还从没这么想过。
但是，在数据上拉伸算法的问题马上就会迎刃而解。
在这种变体中，工作的算法得到了改进（而不是黄油）。
而在普遍接受的方法中，算法是在市场和设置上对算法进行拉伸，这就是一切与一切的完全拟合，而 MO 可以很容易地做到这一点，所以很多函数最小值会发现测试会很好，会通过测试并有效......但只有测试不会通过现实....。
我还对通过拟合函数创建 "复杂规则 "感兴趣，这是一种全局搜索，但有许多细微差别....。