交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 2366 1...235923602361236223632364236523662367236823692370237123722373...3399 新评论 Maxim Dmitrievsky 2021.03.15 12:57 #23651 elibrarius: 我明白了,这是一种时间压缩--抛出几乎什么都没发生的行。我想这是有道理的。但是,这些线可能不是很多,5%?而且大多是在晚上? 关键是要消除模型残差中的自相关,否则就会对系列进行重新训练。在推拉窗中,如果有很多交易,那就是95%。 你必须要看具体的数据集 Forester 2021.03.15 13:03 #23652 Maxim Dmitrievsky: 关键是要消除模型残差中的自相关,否则就会对序列进行过度训练。在滑动窗口中,如果有大量的交易,95% 的你需要看一下具体的数据集。 你会扔掉95%的行吗?艰难)。 Maxim Dmitrievsky 2021.03.15 13:05 #23653 elibrarius: 95%的线被扔掉了?这很苛刻)。 他们什么都不是,也许更少,但很多。 Forester 2021.03.15 13:20 #23654 Maxim Dmitrievsky: 他们什么都不是,也许更少,但很多。 这大致上就像从M1到M20。现在应该几乎看不到传播了。奇怪的是,它甚至难以克服。 你是在什么TF上减薄线条的? Maxim Dmitrievsky 2021.03.15 13:21 #23655 elibrarius: 这大致相当于从M1到M20。现在应该几乎看不到传播了。奇怪的是,它甚至难以克服。你用什么TF把线条弄得那么细? 我不记得了,我想是H1。那里没有过渡,这可能是我在传播上的错误。 理想的情况是,你需要清理一下,使征兆之间不相互关联,也不与他人关联。 然后,如果剩下的不多,你可以重新取样。据我所知,通过GMM重新取样默认会做所有这些。 mytarmailS 2021.03.15 13:37 #23656 Aleksey Vyazmikin: 所以你必须在不同的时间范围内测试预测因素的稳健性和可比性。 这有什么意义? 好吧,你检查了,你看到没有稳定(没有稳定),接下来呢?然后你必须按我说的做。 阿列克谢-维亚兹米 金。 在计算资源 方面。 那么有多大威力呢? Evgeni Gavrilovi 2021.03.15 15:44 #23657 Maxim Dmitrievsky 我记得你曾经写过,在创建Python脚本时,你会在纸上做一个图形表示,就像一个路线图一样 如果你不介意的话,发几张照片来看看,会很有意思) Maxim Dmitrievsky 2021.03.15 16:30 #23658 Evgeni Gavrilovi: 我记得你曾经写过,当你创建Python脚本时,你会在纸上做一个图形表示,就像一个路线图。如果你不介意给我发一两张照片,我很想看看)。 我不记得了,没有,我只是在脑子里写了一下 Aleksey Vyazmikin 2021.03.15 17:38 #23659 mytarmailS: 这有什么意义?所以你检查,你看到没有阻力(而且没有),然后呢?然后你就按我说的做。你有多大的权力? 如果不是这样,那么调整就没有意义。 有E5-2660/E5-2670服务器硬件。 mytarmailS 2021.03.15 18:07 #23660 Aleksey Vyazmikin: 如果它不在那里,配合是没有意义的。 Doooooo长叹一声......被遗忘了,累了) 阿列克谢-维亚兹米 金。 得到了E5-2660/E5-2670服务器硬件。 384GB内存? 1...235923602361236223632364236523662367236823692370237123722373...3399 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我明白了,这是一种时间压缩--抛出几乎什么都没发生的行。我想这是有道理的。但是,这些线可能不是很多,5%?而且大多是在晚上?
关键是要消除模型残差中的自相关,否则就会对系列进行重新训练。在推拉窗中,如果有很多交易,那就是95%。
你必须要看具体的数据集
关键是要消除模型残差中的自相关,否则就会对序列进行过度训练。在滑动窗口中,如果有大量的交易,95% 的
你需要看一下具体的数据集。
你会扔掉95%的行吗?艰难)。
95%的线被扔掉了?这很苛刻)。
他们什么都不是,也许更少,但很多。
他们什么都不是,也许更少,但很多。
这大致上就像从M1到M20。现在应该几乎看不到传播了。奇怪的是,它甚至难以克服。
你是在什么TF上减薄线条的?
这大致相当于从M1到M20。现在应该几乎看不到传播了。奇怪的是,它甚至难以克服。
你用什么TF把线条弄得那么细?
我不记得了,我想是H1。那里没有过渡,这可能是我在传播上的错误。
理想的情况是,你需要清理一下,使征兆之间不相互关联,也不与他人关联。
然后,如果剩下的不多,你可以重新取样。据我所知,通过GMM重新取样默认会做所有这些。
所以你必须在不同的时间范围内测试预测因素的稳健性和可比性。
这有什么意义?
好吧,你检查了,你看到没有稳定(没有稳定),接下来呢?然后你必须按我说的做。
在计算资源 方面。
那么有多大威力呢?
我记得你曾经写过,在创建Python脚本时,你会在纸上做一个图形表示,就像一个路线图一样
如果你不介意的话,发几张照片来看看,会很有意思)
我记得你曾经写过,当你创建Python脚本时,你会在纸上做一个图形表示,就像一个路线图。
如果你不介意给我发一两张照片,我很想看看)。
我不记得了,没有,我只是在脑子里写了一下
这有什么意义?
所以你检查,你看到没有阻力(而且没有),然后呢?然后你就按我说的做。
你有多大的权力?
如果不是这样,那么调整就没有意义。
有E5-2660/E5-2670服务器硬件。
如果它不在那里,配合是没有意义的。
Doooooo长叹一声......被遗忘了,累了)
得到了E5-2660/E5-2670服务器硬件。
384GB内存?