交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 2214

 
mytarmailS:

我不知道python,但r-ka不是很擅长,或者说我不知道怎么做,所以我想出了这个...

在katbust中,你也可以写出你自己的损失函数,并在受训者{测试}上估计它。

我只是觉得没有什么意义,标准的已经足够了。
 
Maxim Dmitrievsky:

在同样的Katbust中,你可以写出你自己的损失因素,并通过它来估计火车测试的情况。

我只是不明白这一点,标准的就够了。

在katbusta中,有一个以最小缩减量实现利润最大化的指标?)

 
mytarmailS:

好吧,Katbusta有一个衡量标准,以最小的跌幅实现最大的利润?)

好吧,写一个eps并把它作为eval_metric。

我只是用R^2进行优化

 
Maxim Dmitrievsky:

好吧,写一个eps 并把它作为eval_metric。

我只是用R^2进行优化

我得试试这个,我不知道...

什么是EPS

 
mytarmailS:

我得试试这个,我不知道...

什么是eps

写自己的F.I.S是有意义的,是的......问题是哪一个更好

ǞǞǞ

该死的

一个人从这里给我写了一条信息,他正在为一些李亚普诺夫不稳定性进行优化。

你得问问https://www.mql5.com/ru/users/alexeynikolaev2,这是否足够好。他当然知道))。

Aleksey Nikolayev
Aleksey Nikolayev
  • www.mql5.com
Опубликовал пост От игры к чему-нибудь Модель, рассмотренная в предыдущей части , очевидно, нуждается в дальнейшем развитии. Решил сделать для этого новую запись. Более глобальная перспектива... Опубликовал пост От игры к вероятности. Небольшой пример. Ранее я уже немного рассуждал о переходе от модели с игровой неопределённостью к модели с...
 
Maxim Dmitrievsky:

写自己的F.I.S是有意义的,是的......问题是哪个更好

ǞǞǞ

该死的

一位同志给我写信说,他在用李亚普诺夫的不稳定性进行优化。

我不知道Lyapunov,但健身函数是一个新的可能性的整个 "世界",更多的最佳解决方案......

例如,我们有一个 "全局目标",以最小的缩减实现利润最大化...

我们可以 说--"AMO",但如果你想出能改善"全球目标 " 的功能...

它还会寻找解决方案,它自己会 "想到一些 "你永远不会想到的东西,甚至有很多...


 
mytarmailS:

我不知道Lyapunov,但健身函数是整个 "世界 "的新可能性,更多的最佳解决方案......

例如,我们有一个 "全球目标",即以最小的缩减量实现利润最大化......。

我们可以 说--"AMO",但如果你想出能改善"全球目标 " 的功能...

它将寻找解决方案,它将想出你永远不会想出的东西,甚至更多......

我还是不明白。你的目标是由标签设定的。如果你设置了它们,那么利润和缩水将是一样的。

正常写入 )
 
Maxim Dmitrievsky:

我还是不明白。你的目标是由分数决定的。你设置什么标记,利润和缩减都是一样的。

正常写入 )

我没有很好地解释它。

好吧,有些目标你无法用标签来表达,只能通过寻找最低限度的目标。


例如:我想创建一个信息性的标记。

我可以为它创建标签吗? 不,它不存在,我甚至不知道它应该是什么样子......

但我可以用有用性来描述它,一个有信息量的特征是一个特征,它的训练将显著提高 "总体目标"--以最小的缩减实现利润最大化

你看,我不能在IP(信息目标)上创建标签,但我可以把它描述为一个最大化...


现在,我们可以拿一个有数千个权重的网来 玩弄 它的权重,直到它找到IP,也就是说,直到它达到最大。

或者不是一个网络,我们可以做同样的MSUA,或者我们可以创建规则...

玩转 意味着运行某种优化算法,或搜索...

 
mytarmailS:

我没有很好地解释()。

好吧,有些目标你无法用标签来表达,只能通过寻找最低限度的目标来表达。


例如--我想创建一个信息性的功能

我可以为它创建标签吗? 不,它不存在,而且我甚至不知道它应该是什么样子......

但我可以用有用性来描述它,一个有信息量的特征是一个特征,它的训练将显著提高 "总体目标"--以最小的缩减实现利润最大化

你看,我不能在IP(信息目标)上创建标签,但我可以把它描述为一个最大化...


现在,我们可以拿一个有数千个权重的网来 玩弄 它的权重,直到它找到IP,也就是说,直到它达到最大。

或者不是一个网络,我们可以做同样的MSUA,或者我们可以创建规则...

玩转 意味着运行某种优化算法,或搜索...

所以你有一个训练好的网络,只是改变权重,看看它在新数据上的表现如何?
 
Maxim Dmitrievsky:
所以你有一个训练有素的网络,你只需改变权重,看看它在新的数据中如何运作?


事实上,我有一个空网 (我训练它只是为了初始化它,因为它不是自己写的,而是来自一个包)


我可以想到任何抽象概念,任何目标,并写一个健身函数。

然后 让遗传学 开始改变网的重量,使我 (网) 在测试和训练中至少收到与我的目标相似的东西。


而这比创建标签和拟合回归或分类要深刻 "一千倍"。