交易中的机器学习：理论、模型、实践和算法交易 - 页 2203 1...219621972198219922002201220222032204220522062207220822092210...3399 新评论 Uladzimir Izerski 2020.11.29 08:17 #22021 Aleksey Nikolayev: 这个家伙十多年来一直在啃聪明人桌子上掉下来的面包屑（Semen Semenych的聚类分析）。事实上，这些集群只是试图为货币 "发明 "风险中立的投资组合。也就是说，另一辆自制的自行车因为市场的不稳定而无法骑行。从逻辑上看，这个人物为了公关，在整个论坛上出售布满各种垃圾的假货，是想赚钱。由于明显的原因，行政部门并没有阻止它。 你是对的，Alexey! 坏名声也是一种声誉))))。而且在某些情况下，甚至比好的还好。 mytarmailS 2020.11.29 08:27 #22022 Maxim Dmitrievsky: 算了吧，这种胡闹永远不会结束，版主是潜伏的。所有的主题都充斥着这些人物。如果有的话，手推车就在我的资料中，用于联系。而且你应该开始认真学习MO，从A到Z，有很多新的课题。不要迷恋技术，不要寻找任何东西--你不会找到它。没有糌粑、频道和其他智力低下的玩具。不要浪费你的时间，认真学习MO。它将派上用场，如果不是用于交易，那就是用于额外的职业。报名参加一个课程。你认为你对MO有所了解吗？这才刚刚开始...该课程将使你的思想走向正确的方向。自己四处挖掘是非常困难的。R你很了解。他们会给你提供你在课程中需要的数学知识。而不是YouTube上的沃伦佐夫，而是来自真正从业者的课程。 马克思，我明白一切，也许我会参加一些课程，这当然不会困扰我....。 但是关于市场，我们有不同的观点，你更依赖算法，而且越新越好，你打赌MOE会自己做所有的事情，我对寻找过程的本质更感兴趣，一些预处理数据，新类型的数据表示，我认为如果你做正确的数据，创造一个适当的方法，那么任何AMO应付问题... 我们每一种方法都有生活的权利，总的来说，我们不走同样的路是很酷的，将来我们可以分享经验，互相充实.....。 你用VAE成功了，我用水平（基于回归树的精确入口点）成功了，这不是很好吗？ 想想看，当我们使用每种技术并合并我们的知识时会发生什么？ 阿列克谢-维亚兹米 金。 图表上的极端点定义得很可疑--它们是沿线/通道计算的点吗？ 这些都是计算出来的水平线+入口过滤器 我想出了一些关于如何计算水平和如何过滤的 "诀窍"，尽管一切都很原始和直观，以至于我想大叫 "为什么我以前不明白"。 但是，该技术仍然是原始的，你仍然可以改进它，但它已经在OOS上给出了很好的分数。 如果你愿意，我可以给你写下该怎么做，一个文本文件或类似的东西... Forester 2020.11.29 08:42 #22023 mytarmailS: 马克思，我明白一切，也许我会参加一些课程，这当然不会困扰我....。但是关于市场，我们有不同的观点，你更依赖算法，而且算法越新越好，你打赌ME会做所有的事情，我对寻找过程的本质更感兴趣，一些预处理数据，新的数据表示类型，我认为如果你做出正确的数据，创造正确的方法，任何AMO都会完成工作......我们每一种方法都有生活的权利，总的来说，我们不走同样的路是很酷的，将来我们可以分享经验，互相充实.....。你有关于VAE的东西，我有关于水平的东西（基于回归树的精确入口点），这不是很好吗？这些都是计算出来的水平线+入口过滤器。我想出了一些关于如何计算水平和如何过滤的 "诀窍"，尽管一切都很原始和直观，以至于我想大叫 "我以前怎么会不懂呢"？但是，该技术仍然是原始的，你仍然可以改进它，但它已经在OOS上给出了很好的分数。如果你想让 我给你写 一个文本文件或其他东西... 写给大家。反正没有多少人会得到它。但将有可能进行讨论。 mytarmailS 2020.11.29 08:49 #22024 elibrarius: 写给大家。反正没有多少人会得到这个消息。但我们可以讨论。 好的 但我不会写给每个人，我会做一个带有解释的文件，并将其发送到私人...，我们可以在这里讨论，但没有细微的差别... 与那些不熟悉MO的人交谈是没有意义的，他们只会给讨论带来混乱和烦扰...... [删除] 2020.11.29 09:36 #22025 mytarmailS: 好的但我不会写给每个人，我会做一个有解释的文件，私下发给你......，你可以在这里讨论，但没有细微的差别......为那些不熟悉国防部的人做演讲是没有意义的，他们只会在讨论中造成混乱和烦躁......。 和。和信号，以获得所有的F......如果你找到了盈利的方法，就没有意义了。友谊是友谊，但金钱是友谊。不过你可以相信捐赠者得到的东西。好吧，我告诉你：捐赠者会得到保证金））。 Uladzimir Izerski 2020.11.29 09:41 #22026 Vo.和信号，去所有的哎哟......如果你已经找到了如何盈利的方法，那就没有意义了。 友谊是友谊，但金钱却不是。 虽然，你可能会相信施舍者得到什么。 好吧，我告诉你：捐赠者会得到追加保证金) ) + Aleksey Vyazmikin 2020.11.29 10:16 #22027 mytarmailS: 这些都是计算出来的水平线+入口过滤器我想出了一些关于如何计算水平和如何过滤的 "诀窍"，尽管一切都很原始和直观，以至于我想大叫 "为什么我以前不明白"。但是，该技术仍然是原始的，你仍然可以改进它，但它已经在OOS上给出了很好的分数。如果你想让我给你写下该怎么做，一些文本文件或其他东西... 是的，相当有趣，这些是什么样的新水平！？ mytarmailS 2020.11.29 10:36 #22028 Aleksey Vyazmikin: 是的，相当有趣，这些新的水平是什么！？ 这不是新的水平，只是正常的预测，大约5年前我就在做这个，但现在我挖得更深了...... Aleksey Vyazmikin 2020.11.29 10:49 #22029 mytarmailS: 这不是新的水平，只是通常的预测，我大约5年前就在做了，但现在我挖得更深了...... 有时，回到旧的想法，用新的知识来解决这些问题是很好的! Forester 2020.11.29 13:02 #22030 mytarmailS: 好的但我不会写给每个人，我会做一个有解释的文件，私下发给你......，你可以在这里讨论，但没有细微的差别......为那些不熟悉MO的人做演讲是没有意义的，他们只会给讨论带来混乱和烦躁...... 寻找反弹/反转的想法是一个有趣的想法。 1）你提前做一个预测。你如何交易？下订单？正如我之前所说，预测越靠前，就越接近于随机。 我不会向前预测，而是在Y的时候，也就是在第0条的时候进行相反的预测。我会向后看，寻找类似你要找的模式，如果它存在，我会立即交易买入|卖出。没有悬而未决的订单。你得到关于当前蜡烛的预测，并在此基础上进行交易。 2）你可以不进行归一化，而只是对来自Y的价格三角洲进行归一化（对于树状模式，你不必对它进行归一化）。其结果将是一样的。 3）我认为你不能从森林中挑选个别规则。你必须准确地采取平均数。否则，你会得到一个合适的。马克西姆和我在他上一篇文章的主题中讨论了这个问题。他做了一些实验，证实了平均预测，虽然在测试/训练中更差，但在新的（考试）数据上更好。阅读那里的讨论。 1...219621972198219922002201220222032204220522062207220822092210...3399 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
这个家伙十多年来一直在啃聪明人桌子上掉下来的面包屑（Semen Semenych的聚类分析）。事实上，这些集群只是试图为货币 "发明 "风险中立的投资组合。也就是说，另一辆自制的自行车因为市场的不稳定而无法骑行。从逻辑上看，这个人物为了公关，在整个论坛上出售布满各种垃圾的假货，是想赚钱。由于明显的原因，行政部门并没有阻止它。
你是对的，Alexey!
坏名声也是一种声誉))))。而且在某些情况下，甚至比好的还好。
算了吧，这种胡闹永远不会结束，版主是潜伏的。所有的主题都充斥着这些人物。如果有的话，手推车就在我的资料中，用于联系。而且你应该开始认真学习MO，从A到Z，有很多新的课题。不要迷恋技术，不要寻找任何东西--你不会找到它。没有糌粑、频道和其他智力低下的玩具。不要浪费你的时间，认真学习MO。它将派上用场，如果不是用于交易，那就是用于额外的职业。报名参加一个课程。你认为你对MO有所了解吗？这才刚刚开始...该课程将使你的思想走向正确的方向。自己四处挖掘是非常困难的。R你很了解。他们会给你提供你在课程中需要的数学知识。而不是YouTube上的沃伦佐夫，而是来自真正从业者的课程。
马克思，我明白一切，也许我会参加一些课程，这当然不会困扰我....。
但是关于市场，我们有不同的观点，你更依赖算法，而且越新越好，你打赌MOE会自己做所有的事情，我对寻找过程的本质更感兴趣，一些预处理数据，新类型的数据表示，我认为如果你做正确的数据，创造一个适当的方法，那么任何AMO应付问题...
我们每一种方法都有生活的权利，总的来说，我们不走同样的路是很酷的，将来我们可以分享经验，互相充实.....。
你用VAE成功了，我用水平（基于回归树的精确入口点）成功了，这不是很好吗？ 想想看，当我们使用每种技术并合并我们的知识时会发生什么？
图表上的极端点定义得很可疑--它们是沿线/通道计算的点吗？
这些都是计算出来的水平线+入口过滤器
我想出了一些关于如何计算水平和如何过滤的 "诀窍"，尽管一切都很原始和直观，以至于我想大叫 "为什么我以前不明白"。
但是，该技术仍然是原始的，你仍然可以改进它，但它已经在OOS上给出了很好的分数。
如果你愿意，我可以给你写下该怎么做，一个文本文件或类似的东西...
马克思，我明白一切，也许我会参加一些课程，这当然不会困扰我....。
但是关于市场，我们有不同的观点，你更依赖算法，而且算法越新越好，你打赌ME会做所有的事情，我对寻找过程的本质更感兴趣，一些预处理数据，新的数据表示类型，我认为如果你做出正确的数据，创造正确的方法，任何AMO都会完成工作......
我们每一种方法都有生活的权利，总的来说，我们不走同样的路是很酷的，将来我们可以分享经验，互相充实.....。
你有关于VAE的东西，我有关于水平的东西（基于回归树的精确入口点），这不是很好吗？
这些都是计算出来的水平线+入口过滤器。
我想出了一些关于如何计算水平和如何过滤的 "诀窍"，尽管一切都很原始和直观，以至于我想大叫 "我以前怎么会不懂呢"？
但是，该技术仍然是原始的，你仍然可以改进它，但它已经在OOS上给出了很好的分数。
如果你想让 我给你写 一个文本文件或其他东西...
写给大家。反正没有多少人会得到它。但将有可能进行讨论。
写给大家。反正没有多少人会得到这个消息。但我们可以讨论。
好的
但我不会写给每个人，我会做一个带有解释的文件，并将其发送到私人...，我们可以在这里讨论，但没有细微的差别...
与那些不熟悉MO的人交谈是没有意义的，他们只会给讨论带来混乱和烦扰......
好的
但我不会写给每个人，我会做一个有解释的文件，私下发给你......，你可以在这里讨论，但没有细微的差别......
为那些不熟悉国防部的人做演讲是没有意义的，他们只会在讨论中造成混乱和烦躁......。
Vo.和信号，去所有的哎哟......如果你已经找到了如何盈利的方法，那就没有意义了。
)
+
这些都是计算出来的水平线+入口过滤器
我想出了一些关于如何计算水平和如何过滤的 "诀窍"，尽管一切都很原始和直观，以至于我想大叫 "为什么我以前不明白"。
但是，该技术仍然是原始的，你仍然可以改进它，但它已经在OOS上给出了很好的分数。
如果你想让我给你写下该怎么做，一些文本文件或其他东西...
是的，相当有趣，这些是什么样的新水平！？
是的，相当有趣，这些新的水平是什么！？
这不是新的水平，只是正常的预测，大约5年前我就在做这个，但现在我挖得更深了......
这不是新的水平，只是通常的预测，我大约5年前就在做了，但现在我挖得更深了......
有时，回到旧的想法，用新的知识来解决这些问题是很好的!
好的
但我不会写给每个人，我会做一个有解释的文件，私下发给你......，你可以在这里讨论，但没有细微的差别......
为那些不熟悉MO的人做演讲是没有意义的，他们只会给讨论带来混乱和烦躁......
寻找反弹/反转的想法是一个有趣的想法。
1）你提前做一个预测。你如何交易？下订单？正如我之前所说，预测越靠前，就越接近于随机。
我不会向前预测，而是在Y的时候，也就是在第0条的时候进行相反的预测。我会向后看，寻找类似你要找的模式，如果它存在，我会立即交易买入|卖出。没有悬而未决的订单。你得到关于当前蜡烛的预测，并在此基础上进行交易。
2）你可以不进行归一化，而只是对来自Y的价格三角洲进行归一化（对于树状模式，你不必对它进行归一化）。其结果将是一样的。
3）我认为你不能从森林中挑选个别规则。你必须准确地采取平均数。否则，你会得到一个合适的。马克西姆和我在他上一篇文章的主题中讨论了这个问题。他做了一些实验，证实了平均预测，虽然在测试/训练中更差，但在新的（考试）数据上更好。阅读那里的讨论。