交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 1161

 
MytarmailS:

干得好,马克西姆卡!终于开始考虑预测器而不是模型,还有自适应预测器,为此我给你点了两个赞。

是的,我会听从伊戈尔-马卡努 的话,进行测试。

大约一周前,我做了一些非常类似的事情,只是使用了 "ssa "光谱分析方法,同样的周期,同样的截止点,用眼睛看是可行的,但后来我看了看历史,.... :( ...

顺便说一下,我很想知道这个网络是如何找到周期的,这个算法一般是如何工作的?

我重新制作了KB中的傅里叶外推器,使其在测试器中在线工作,以避免擦掉旧的预测值--我一眼就看出它是万无一失的,这就是为什么我建议在测试器中运行它的原因。

SZS: 在这里我找到了我的翻版,不幸的是我主要是在MT4下写的,因为在MT4下我需要20-30分钟的时间,在MT5下这个过程会延长到几个小时 ((((

附加的文件:
 
Wizard2018
"盈利能力 "是个狗屁目标,再编一个就可以了。
我不会告诉你你的秘密交易目标是什么,因为你建议我不要再编造一个低劣的目标。
 
菲利普-内格雷什尼(Philipp Negreshniy)。
我认为对其余的时间进行预测是没有意义的。

他可能不是指交易,我一直在寻找历史上的模式,我只能说"第一头神牛。"如果趋势开始了,它将继续"--这就是你能找到的所有指标--"预测器"(我甚至在Renko图表上搜索,用骨头拆开SSA方法--结果是一样的),如果@Maxim Dmitrievsky 将进一步搜索圣杯,但用测试器,应该是100个预测中约有55个是正确的,45个是错误的--我是这样理解的。

SZY:搜索方向选项--还有什么我没有检查,也许@Wizard2018 想说:你应该在某些时刻(市场条件)寻找预测,即你需要一个过滤器,也许即使是经典指标也能达到这些目的:如果RSI>70或RSI<30,那么进行预测(或者相反,如果RSI<70&&RSI>30),但在其他时候,预测可能没有意义。

 
Philipp Negreshniy:
你可以输入muwings和/或价格之间的关联集,这样网络就会找到这些模式和交易盈利能力之间的联系,并给出一个输出,可以用来事后排序。

所以我的输入有移动辅助设备

我根据这些移动曲线来获得信号。交易出现了。

现在你建议再次使用移动辅助工具和交易。

不,不是这样的。我试过了。

这里有一个例子。这里大约有5个卖点。什么算法可以丢弃其中的4个而保留其中的1个?

分类还是什么?

我想用交易来养活这个算法。

什么算法可以做到这一点?

 
ilvic

我的投入中确实有Muwings。

我根据这些缪斯的信号来获得信号。我得到了交易。

现在你建议我再拿穆瓦因和交易。

不,不是这样的。我试过了。

这里有一个例子。这里大约有5个卖点。什么算法可以丢弃其中的4个而保留其中的1个?

分类还是什么?

我想用交易来养活这个算法。

什么算法能够做到这一点?

我不知道你用什么算法来计算信号,有很多变化的muwings,但我认为你总是可以扩展这个模式。

例如增加条数、初始价格、类型等,在此基础上,神经网络可以找到错误信号的模式,以尝试和整理交易。

 
伊戈尔-马卡努

他可能不是指交易,我一直在寻找历史上的模式,我只能说"第一头神牛。"如果趋势开始了,它将继续下去"--这就是你能找到的所有指标--"预测器"(我甚至在Renko图表上搜索,用骨头拆开SSA方法--结果是一样的),如果@Maxim Dmitrievsky 将进一步搜索圣杯,但用测试器,应该是100个预测中有55个是正确的,45个是错误的--我是这样理解的。

SZY:搜索方向选项--还有什么我没有检查,也许@Wizard2018 想说:你应该在某些时刻(市场条件)寻找预测,这意味着你需要一个过滤器,也许即使是经典指标也能达到这些目的:如果RSI>70或RSI<30,那么进行预测(或者相反,如果RSI<70&&RSI>30),但在其他时候,可能没有意义进行预测。

我同意,你可以对趋势、水平、价格等做出预测,但这都是中间目标。

这就像在深度学习中,神经网络的每一层的抽象程度都在变化,每一层都可以被认为是中间目标,但输出层的最终目标保持不变,在我们的例子中是盈利能力。

 
Wizard2018:
"盈利能力 "是个狗屁目标。再编一个,你就可以走了。(不谢)

盈利性确实是唯一的目标。但是,以利润最大化为基础设计 或培训一个TS,确实是一个狗屁目标。我可能已经在这个主题中更详细地概述了这种方法。

 
伊戈尔-马卡努

....甚至搜索,把SSA的方法弄得支离破碎 ......

你试过吗?

我们可以取其中一个主要成分,即第二个或第三个,如果它有明显的周期性。

(图片中垂直黑线之后的一切是我们不知道的未来,我们有点看不到价格,图片中画的所有线条都是预测)。

似乎没有周期性,那么我们再取一个更快的成分(高频)8...15的顺序

我们把它们连接起来,得到另一个系列。


第二个 "快速 "分量需要被匹配,以便紫色范围的主要极端值或多或少地与慢速(蓝色)分量的极端值相吻合,并且在极端值处出现类似头和肩的东西。

之后,我们得到了那些 "带肩头的头 "的一个有趣的特征--价格几乎总是从三个肩头(紫线)中的一个掉下来,如果这个数字是在一个大的反转(蓝色部分的极点)下形成的。

因此,事实证明,市场可能是周期性的,我们应该学会用更快的成分做出准确的预测。例如,主要成分显示趋势正在从下降转为上升,但一些更快的成分尚未完成其向下的周期,据称我们得到了对上升趋势的错误预测。

我是用SSA方法做的,但我认为任何光谱方法都可以:PCA、傅里叶、小波。

 
mytarmailS:

你有没有试过这个?

我们应该取其中一个主要成分,即第二个或第三个,只要它有周期性,我们就不应该取第一个。

(图片中垂直黑线之后的一切是我们不知道的未来,我们有点看不到价格,图片中画的所有线条都是预测)。

似乎没有周期性,那么我们再取一个更快的成分(高频)8...15的顺序

我们把它们连接起来,得到另一个系列。


第二个 "快速 "分量需要被匹配,以便紫色范围的主要极端值或多或少地与慢速(蓝色)分量的极端值相吻合,并且在极端值处出现类似头和肩的东西。

之后,我们得到了那些 "带肩头的头 "的一个有趣的特征--价格几乎总是从三个肩头(紫线)中的一个掉下来,如果这个数字是在一个大的反转(蓝色部分的极点)下形成的。

因此,事实证明,市场可能是周期性的,我们应该学会用更快的成分做出准确的预测。例如,主要成分显示趋势正在从下降转为上升,但一些更快的成分尚未完成其向下的周期,据称我们得到了对上升趋势的错误预测。

我用SSA方法做了所有的事情,但我认为任何光谱PCA、傅里叶、小波都可以做。

为什么要有这么多的图表,如果为了可信度,至少发布一个图表更有力,但对于一个具体的交易工具,对真实的未来进行预测,历史上有足够的预测,因为它是:)
 
菲利普-内格雷什尼(Philipp Negreshniy)。
为什么要有这么多的图表,如果你想让人信服,最好至少公布一个,但对于一个特定的交易工具,对真实的未来进行预测,根据历史已经有足够的预测了:)

我告诉你,对于那些在黑暗中的人。

mytarmailS:

(垂直黑线之后的一切都在未来,我们不知道价格是多少,所有的线都是预测)。