交易中的机器学习：理论、模型、实践和算法交易 - 页 1032

新评论
 
阿列克谢-特伦特夫。
一般来说，已经做了，并且已经开始修改。=)
https://discord.gg/p4SKkhV

+1

那我就删除我的。

 
阿列克谢-特伦特夫。
事实上，我已经做了，而且已经开始修改。=)
https://discord.gg/p4SKkhV

neivan的Susanian礼仪从何而来，你要告诉什么，在哪里引导，一个聊天中10人的限制，8mb.文件，一个太空模拟器的粉丝或付费订阅的推广者？)

 
阿列克谢-特伦特夫。

我没有听说过频道限制的问题。文件可以存放在其他地方，这很好。

而无论如何，你认为会有一个10人的单一在线存在吗？=)

PS 我想你也很熟悉夏娃在线吧？=)

总的来说，我认为僵局不在于交流的平台，而在于交流本身，因为没有统一的信息表述，因此也就没有客观的评估，各唱各的调，各说各的话））。

的确，已经有人试图讨论统一的任务格式、模型......但可惜的是。

 
伊万-内格雷什尼。

总的来说，我认为僵局不在于交流的平台，而在于交流本身，因为 没有统一的信息表述，因此没有客观的评估，每个人都在用自己的语言 唱着自己的调子））。

的确，已经有人试图讨论统一的工作格式、模式......但可惜的是。

我说得再好不过了。

它是可悲的，它是这样的。

 

https://gitter.im/

问题不在于选择讨论和发展的论坛，而在于参与者本身的经验不足。

对我来说，在你需要一个现成的暴力系统时，为什么要手动拾取预测器，这一点也不清楚。

如果你真的想在一个团队中聚在一起，那么就开始把源代码放在公共领域，因为没有它们，就很难评估程序员的技能。只有在研究了源代码之后，你才能建立一个适合项目中所有参与者的单一库。

 
罗费尔德。

https://gitter.im/

问题不在于选择讨论和发展的论坛，而在于参与者本身的经验不足。

对我来说，当你需要一个现成的暴力系统时，根本不清楚为什么要手动挑选预测器。

如果你真的想在一个团队中聚在一起，那么就开始把源代码放在公共领域，因为没有它们，就很难评估程序员的技能。只有在研究了这些来源之后，你才能建立一个单一的库，这将适合项目中的所有参与者。

我相信当你们所有人聚集在这个频道时，你们会决定在术语和概念上达成一致，但你们不会同意 :-)

 
罗费尔德。

我完全不明白，当你需要一个现成的暴力系统时，你为什么需要手动拾取预测器。

如果你真的想作为一个团队聚在一起，那么就开始把源代码放在公共领域，因为没有源代码，就很难评估程序员的技能。只有在对资料进行研究后，才能把一个单一的图书馆放在一起，这将适合项目的所有参与者。

你已经被问过10次了--展示图书馆的实际效果，人们会加入的例子。你说的 "暴力 "是什么意思？

重要的不是程序员的技能，而是一个连贯的想法，而你还没有成功地传达这个想法（至少对我来说）。

几乎可以肯定的是，你的暴力攻击是无效的，比云中的简单过度优化好不了多少。

 
马克西姆-德米特里耶夫斯基。

你已经被问过10次了--展示图书馆真正有效的例子，让人们参与进来。你说的暴力破解是什么意思？ 例子、线索、密码

重要的不是程序员的技能，而是一个连贯的想法，而你还没有成功地传达这个想法（至少对我来说）。

我几乎可以肯定，你的暴力攻击是无效的，比标准的云端过度优化好不了多少。

谁问的？并向你展示什么？

我的通用库。事实上，这是我90%的专家，我还没有发现其他的10%。必须证明什么的有效性？

唯一的效率是我的二进制格式的读/写速度，它比普通文本CSV快1000倍。

我的大部分图书馆是与Apache Spark和AWS的整合。我也要证明这些发展的效率吗？

Bruteforce就是 "蛮力"--这就是 "缓慢 "优化的意义。

程序员的技能也很重要。我不会把编程教给一个连文档都看不懂的人。你需要一套最低限度的知识，以便能够参与团队发展。你不能靠热情走得太远。不幸的是，由于没有任何源代码，到目前为止，我没有看到任何有经验的程序员。

我不需要向任何人证明什么。如果你对我的图书馆不满意，请创建你自己的图书馆。现在是假期时间，但从我的网站和GitHub的统计数据来看，对我的开发感兴趣的观众正在增加。

 
问了也没用 :)
 
马克西姆-德米特里耶夫斯基。
问了也没用 :)

我是一个程序员，不是一个心灵感应者。如果你有任何问题，我会给你答案...

答案：42 :D

1...102510261027102810291030103110321033103410351036103710381039...3399
新评论