Algoritmik ''santrifüj'' - sayfa 12
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
"İdeal" giriş/çıkış noktalarını aramak için bir algoritmanız varsa, bu, uygun sinyalleri veren istenen göstergedir. Bu durumda diğer göstergeler gereksiz hale gelir.
Bu sinyallere emir eklemek zor değil.
Ama böyle bir algoritmanız yok. Ve sizin düşüncenizde her şey ona dayandığından - ki öyle değil - o zaman dayanılacak hiçbir şey yoktur.
Bu doğru değil. Nokta arama algoritması YALNIZCA geçmiş veriler üzerinde çalışır. GEÇMİŞteki en iyi işlemleri gösterir.
GELECEĞİ tahmin etmek için göstergeler kullanılır.
Zamanda geriye dönersek, alım satımlara girip çıkmanın en iyi nerede olduğunu biliyoruz ve gelecekte sıklıkla hata yapmayacaklarını umarak en az hata yapan göstergeleri geriye dönük olarak seçtik.
Deneyeceğiz))
Sanırım neden bir yanlış anlaşılma olduğunu anladım :)
Peter, bu deneyin sonucunu dikkate almadan, bazı göstergelere dayalı stratejiler için otomatik bir arama oluşturmaktan bahsediyor. Ve çocuklar bu eylemin anlamını hemen görmek istiyorlar. Bu nedenle, neden sorulduğunda Peter diyor ki - bu bir deney. Böyle?
Böyle bir strateji arama sistemi kurmak mümkündür. Bunu, geçişin sonuçlarını bir dosyaya kaydederek ve sonraki geçişlerde bu dosya üzerinde daha fazla çalışarak oluşturdum. Ama dörtte. Çok uygundur, bilgisayarın yanına oturmanıza, tüm gün boyunca şarj etmenize gerek yoktur ve tüm sonuçlar kaydedilir.
Bir başka güzel şey de biraz ileriye bakmak. Boşta çok fazla zaman harcamamak için standart göstergeler üzerinde karlı bir strateji bulmak mümkün müdür? Grafikte birkaç ideal satış noktası işaretledim ve bazı standart göstergeler çizdim.
Bu noktalarda hangi gösterge değerlerini görüyoruz? Bu zaman diliminde sadece dört ideal satış noktası vardır. Ve kaç tane benzer gösterge değeri var? Parça 10-15. Ve böylece herhangi bir gösterge ile. Sorunun olduğu yer burası.
Bu doğru değil. Nokta arama algoritması YALNIZCA geçmiş veriler üzerinde çalışır. GEÇMİŞteki en iyi işlemleri gösterir.
GELECEĞİ tahmin etmek için göstergeler kullanılır.
Zamanda geriye dönersek, alım satımlara girip çıkmanın en iyi nerede olduğunu biliyoruz ve gelecekte sıklıkla hata yapmayacaklarını umarak en az hata yapan göstergeleri geriye dönük olarak seçtik.
Böyle bir algoritmanız varsa, aradığınız gösterge budur.
Ama sende yok.
çemberin etrafında
Görev, test cihazı kullanılarak hesaplanan "ideal" giriş / çıkış noktalarına ( tik geçmişi , optimize edici, GA ve bu tür noktaları bulmak için özel bir algoritma) dayanarak toplanan TS'nin ticaret sinyali için göstergeleri otomatik olarak seçmektir.
hikayelerde ideal giriş noktaları - ZigZag, reddettiniz
oh iyi, Ideal_Entry_Points_XXX olsun
ve test cihazında çalıştırabileceğiniz bir dizi gösterge bulabileceğinizi varsayıyorsunuz - test cihazına burada hiç ihtiyaç duyulmasa da ve gösterge ayarlarının değerlerinin "kayan" olduğu bazı algoritmalar bulabilirsiniz. "
IMHO, onu bulamazsınız, ideal olmasa bile, sizce ZigZag - bu gösterge seçimini yalnızca kısmen kapsayabileceksiniz, ancak ZZ'nin tüm üst kısımlarını tamamen kapatamayacaksınız - sinir ağları sayılmaz, başkaları içindir
Genel olarak, ilginç değil, en azından gelecekteki programın yapısına sahip olduğunuzu düşündüm, kendim yazacağım, ancak programın doğru düzenini almaya hazır olacağım ve hazır - doğru olanı! piyasayı incelemelisin, tasarımcılar vardı
Sanırım neden bir yanlış anlaşılma olduğunu anladım :)
Peter, bu deneyin sonucunu dikkate almadan, bazı göstergelere dayalı stratejiler için otomatik bir arama oluşturmaktan bahsediyor. Ve çocuklar bu eylemin anlamını hemen görmek istiyorlar. Bu nedenle, neden sorulduğunda Peter diyor ki - bu bir deney. Böyle?
Böyle bir strateji arama sistemi kurmak mümkündür. Bunu, geçişin sonuçlarını bir dosyaya kaydederek ve sonraki geçişlerde bu dosya üzerinde daha fazla çalışarak oluşturdum. Ama dörtte. Çok uygundur, bilgisayarın yanına oturmanıza, tüm gün boyunca şarj etmenize gerek yoktur ve tüm sonuçlar kaydedilir.
Bir başka güzel şey de biraz ileriye bakmak. Boşta çok fazla zaman harcamamak için standart göstergeler üzerinde karlı bir strateji bulmak mümkün müdür? Grafikte birkaç ideal satış noktası işaretledim ve bazı standart göstergeler çizdim.
Bu noktalarda hangi gösterge değerlerini görüyoruz? Bu zaman diliminde sadece dört ideal satış noktası vardır. Ve kaç tane benzer gösterge değeri var? Parça 10-15. Ve böylece herhangi bir gösterge ile. Sorunun olduğu yer burası.
Test cihazının yeteneklerini kullanarak bir stratejinin aranması ve montajının nasıl otomatikleştirileceğine dair bir fikir ortaya çıktı.
TAMAM,
- önceki geçişlerden mevcut geçişe veri aktarmak gerekir,
- mevcut sonucun kullanışlılığını analiz edecek bir blok yapın,
- Oninit'te gereksiz pasajları atlama yeteneği yaratmak,
- belki başka birşey...
Evet, hangi problemler - Fourier yöntemiyle zikzak yaklaşımı ve ekstrapolasyonu yerine kullanın.
https://www.mql5.com/ru/forum/326818/page4#comment_14014309
https://www.mql5.com/ru/forum/325307/page2#comment_13709024
Peter, bir gösterge, bir Uzman Danışman veya hatta bir komut dosyası yüklediğinizde, tüm geçmiş verilerin CopyRates veya CopyTicks aracılığıyla size sunulacağını anlayın. Ve bunun kaba kuvvetle parametreleri seçmesi için bir test cihazına gerek yoktur.
Fourier, her biri 3 parametre ( genlik, periyot (frekans) ve harmonik kayma fazı) içeren N göstergenin yerini aldığı için konunuzun özünü göstermek için mükemmeldir.
Birkaç milisaniyede, örneğin, son 10 yıllık geçmiş için 40 harmonik (değerleri herhangi bir göstergenin parametrelerinin değerlerine benzer olan) hesaplanabilir. Ve son 10 yılın tarihi için kâse garantilidir.
Ve ortaya çıkan harmonikler geleceği tahmin etmek için kullanılabilir. Ancak sorun şu ki, tarihsel veriler üzerindeki bu tür bir "optimizasyon", diğer göstergeler veya bunların kombinasyonlarının yanı sıra geleceğin etkili bir tahmini için çalışmamaktadır. Tarihte, kase, gerçek hayatta - bir drenaj.
Bu nedenle, elbette üzgünüm, ama o zaman konunuz başka bir beyin yıkama. Bu konu, yalnızca "mucize danışmanlarını" saf potansiyel alıcılara ovmaya çalışan dolandırıcılar için ilginçtir, böylece test satın almadan önce güzel resimler gösterir ve güzel resimlerin kaybolmaması için tarih ve farklı karakterler için "optimize edilmiş" parametreleri periyodik olarak günceller. çirkin bir gerçeğe dönüşür.
muhtemelen oy vermek için yeterli sayfa olmayacak
Çalışmalarını gerçekten seviyorum
+++
bir ürün yap, yoksa ustalar onu yeniden yapacak ve başarılı olacaklar.muhtemelen oy vermek için yeterli sayfa olmayacak
Çalışmalarını gerçekten seviyorum
+++
bir ürün yap, yoksa ustalar onu yeniden yapacak ve başarılı olacaklar.Renat'a teşekkürler.
Sadece ürünün burada nerede olabileceğini tam olarak anlamıyorum.
Harmoniklerin kendilerinin ekranda çıktısı ile harmoniklere olağan ayrışma. Fourier ayrıştırma algoritmasının kendisi benim değil. Yıllar önce KB'den almıştım.
Fourier genişlemesini ticarette sadece çok az kişi fayda ile kullanabilecektir.
Bu kodu birkaç hafta önce, çalışmalarım için ihtiyacım olan tek bir ekran görüntüsü için yarım saatte yazdım.
Bir kod gönderirsem, yazık olmaz ve kimsenin herhangi bir şey için kullanmasına izin verir. Bazen pazarda birinin fikrimden yararlandığını görüyorum. Sadece zevk alıyorum.
Bu noktalarda hangi gösterge değerlerini görüyoruz? Bu zaman diliminde sadece dört ideal satış noktası vardır. Ve kaç tane benzer gösterge değeri var? Parça 10-15. Ve böylece herhangi bir gösterge ile. Sorunun olduğu yer burası.
Burada birkaç sayfa önce yazmıştım. Göstergeler bulsanız bile, bir sonraki görev sahte olacak ve strateji, sahtekarlık yüzdesine ve işlemdeki kâr / risk oranına bağlı olacaktır.
Bu arada bütün hindiler TBMM'nin girişine teslim edilirse ne olur? Ve sinyallerin maksimumlarını ideal noktalara getirerek öğrenin. Aynı şey değil mi? ve zaten yapılmadı mı?
IMHO, bunu bulamazsınız, ideal olmasa bile, sizce ZigZag -, bu gösterge seçimini yalnızca kısmen kapsayabileceksiniz, ancak ZZ'nin tüm üst kısımlarını kapatamayacaksınız. tamamen - sinir ağları sayılmaz, başkaları içindir
Genel olarak, ilginç değil, en azından gelecekteki programın yapısına sahip olduğunuzu düşündüm, kendim yazacağım, ancak programın doğru düzenini almaya hazır olacağım ve hazır - doğru olanı! piyasayı incelemelisin, tasarımcılar vardı
Zigzag konusunda katılıyorum. Bir trend stratejisi için tarihte ideal bir göstergedir.
Programın yapısına sahibim ;) Fikri biraz farklı uyguluyorum.