Algoritmik ''santrifüj'' - sayfa 5
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ve anladım! İnsanlar muhtemelen optimizasyon sürecinde göstergeleri sentezlemeyi önerdiğime karar verdiler. Bu doğru değil.
Hazır göstergelerden bahsediyoruz. Optimizasyon işlemi sırasında Sinyalin içinde sıralanabilecek bir Göstergeler, Formüller, Algoritmalar Tabanı olduğunu söyledim.
Yeni göstergelerin sentezinden söz edilmiyor. Ve değildi.
...
601 milyon - parametreleri olmadan 32 çubuktaki benzersiz gösterge çiftlerinin sayısı ve minimum tahmin. Maksimum - yansımalar ve kareler hariç 32x32 matris sayısı
her parametre 2'ye sahipse (en azından - yalnızca doğrusal+bozulma ölçekleme), 1'den 9'a kadar tamsayı değerleri dahil, o zaman ek olarak 10^4 ile çarpın
Fikri tamamen yanlış anladın. Tasarım bürosunda mevcut olan göstergelerin kullanımından bahsediyoruz, yenilerinin sentezinden değil.
Yeni göstergelerin sentezi ile ilgili olsa bile, bunu NASIL hesaplamayı başardınız???
Tavandan 601 milyon benzersiz çift alınır. Ne düşündüğün belli değil. Hiç belli değil...
not. Ancak, herkesin başına gelir... Herhangi bir stratejinin özünün bir giriş ve çıkış sinyali olduğunu anlayın. Sinyal 3 parametreden oluşur (genellikle). Her üç parametre de bazı göstergelerin türevleridir. Göstergeler zaten yazılmış ve programa dahil edilmiştir. Yalnızca sinyal içinde sıralanmaları ve her kombinasyon için en iyi değerleri aramaları gerekir.
Sonunda, en iyi değerlere sahip sinyal için en iyi gösterge kombinasyonunu elde edeceğiz. Ve bu stratejidir.
Bu, geçmiş veriler üzerinde değil, gerçek ticaretin performansını hiçbir şekilde etkilemeyecektir. Garantili tahliye. Tek soru zaman. Aynı zamanda, süper bilgisayarın çalışma süresi için gerçekten ödeme yapmanız gerekiyor, çünkü. normal bunu kaldıramaz.
Her Gösterge , piyasaya girmek/çıkış yapmak için sinyale yerleştirilen BİR Parametre ile temsil edilebilir .
9 gösterge, TEK Sinyalin bir parçası olarak 3 gösterge ile giriş / çıkış için Sinyalin 9 YAPILANDIRMASI oluşturur.
Neden 27 değil de 9?
Çünkü Sinyal içindeki varyasyonlar (Indicator_1, Indicator_2, Indicator_3) karıştırılabilir - ( Indicator_2, Indicator_3, Indicator_1 ) ve Sinyalin özü değişmez.
9 değil 27 değil 84. Nedenini anlayacağını düşünüyorum.
Peter, santrifüjünüzle elde edebileceğiniz tek şey, gösterge uyumunun optimize edildiği geçmiş veriler üzerinde daha pürüzsüz ve daha ideal bir test aracıdır.
Bu, geçmiş veriler üzerinde değil, gerçek ticaretin performansını hiçbir şekilde etkilemeyecektir. Garantili tahliye. Tek soru zaman. Aynı zamanda, süper bilgisayarın çalışma süresi için gerçekten ödeme yapmanız gerekiyor, çünkü. normal bunu kaldıramaz.
Nikolai, elimizdeki tek şey testçi. ))
Normal bir bilgisayar neden yapamaz? Sinyalde yer alan parametreler için aynı değer araması.
9 değil 27 değil 84. Nedenini anlayacağını düşünüyorum.
Dürüst olmak gerekirse hayır. Anlamıyor musun neden.
Daha kolay: 3 gösterge - 5 konfigürasyon - bir sinyal.
Misal:
Sinyaldeki ÜÇ göstergenin konfigürasyonu: (1,2,3) veya (2,3,1) veya (3,2,1) veya (1,3,2) veya (3,1,2).. BİR VE AYRICA.
Bu nedenle, daha önce bana göründüğünden çok daha azını ayırmak gerekiyor.
Dürüst olmak gerekirse hayır. Anlamıyor musun neden.
Daha kolay: 3 gösterge - 5 konfigürasyon - bir sinyal.
Misal:
Sinyaldeki ÜÇ göstergenin konfigürasyonu: (1,2,3) veya (2,3,1) veya (3,2,1) veya (1,3,2) veya (3,1,2).. BİR VE AYRICA.
Bu nedenle, daha önce bana göründüğünden çok daha azını ayırmak gerekiyor.
Doğru anladıysam açıklayayım. 9 farklı gösterge İLE ve sinyalde 3 farklı gösterge olabilir.
Bu, tekrarsız toplam kombinasyon sayısıdır = 9*8*7/6!
onlar. 6 faktöriyel ile bölünen toplam kombinasyon sayısı. 6! bu, üç indeksin kendi aralarındaki permütasyon sayısıdır ve tam olarak aynı kombinasyonların (1,2,3) veya (2,3,1) vb. ortadan kaldırılması vardır.
Maxim Kuznetsov çok bilgili, bir şey olursa düzeltir.
Doğru anladıysam açıklayayım. 9 farklı gösterge İLE ve sinyalde 3 farklı gösterge olabilir.
Bu, tekrarsız toplam kombinasyon sayısıdır = 9*8*7/6!
onlar. 6 faktöriyel ile bölünen toplam kombinasyon sayısı. 6! bu, üç indeksin kendi aralarındaki permütasyon sayısıdır ve tam olarak aynı kombinasyonların (1,2,3) veya (2,3,1) vb. ortadan kaldırılması vardır.
Maxim Kuznetsov çok bilgili, bir şey olursa düzeltir.
9 gösterge için 84 SUT grubu kombinasyonu? "İşe yaramaz" kombinasyonlar olmadan? Çok fazla gibi... Sanırım bir hesaplama hatası var. Ama önemli değil.
Sinyal için parametrelerin sıralaması çok büyük değil. Konuşacak milyon yok.
Başka bir soru, bir sinyaldeki her gösterge kombinasyonu için en iyi değerlerin nasıl bulunacağıdır? Mekanizmanın kendisini anlamanız gerekir. Belki bir yakalama vardır...
Evet, parametreleri (daha doğrusu, sadece değil) sıralamayın, fakat alt tabakalar olan ve nihai stratejinin derlendiği blok kombinasyonları. Belli ki verdiğim linki okumamışlar. aşağıda alıntı yapın. Okursanız, fikrinizi yazın, ilginç.
Igor, neden bir terminal açıyorsun, onsuz düşünmek daha ilginç)))
Blokların farklı şekillerde birleştirilebilmesi için mutlaka switch/anahtarlara sahip olmaları gerekmektedir. Bu anahtarların konumu da optimize edilebilir, her optimizasyon geçişi bazı blok kombinasyonlarına karşılık gelir. Buradaki her şey gerçeklikten çok uzak.
Blokların farklı şekillerde birleştirilebilmesi için mutlaka switch/anahtarlara sahip olmaları gerekmektedir. Bu anahtarların konumu da optimize edilebilir, her optimizasyon geçişi bazı blok kombinasyonlarına karşılık gelir. Buradaki her şey gerçeklikten çok uzak.
Buradaki fikir, her optimizasyon geçişinin farklı bir blok kombinasyonuna karşılık gelmesidir. Her blok için bir T parametresi girerseniz - dahili parametrelerinin bir varyasyonu ve her blok için bir model oluşturursanız, böylece çok fazla olmayan bir sayıda T üzerinde yineleme yaparken, örneğin çok çeşitli modül işlemlerini değerlendirebilirsiniz. , T = 1 ... 10 . Ardından, tüm modül kombinasyonlarının ve T varyasyonlarının numaralandırılmasıyla, bu kombinasyonun kararlılığı yargılanabilir ve daha ayrıntılı araştırma için (çok sayıda çift varyasyonu ile) seçilebilir.