Algoritmik ''santrifüj'' - sayfa 16
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Peter, genlikleri ve periyotları önceden bilinmediği için tüm dalgaları çalıştıracak bir sistem bulmak imkansız.
Yukarıdan aşağıya fiyat hareketi için üç seçenek vardır. Sonuç olarak, fiyat her durumda aynı anda aynı mesafeyi kat etti. Sadece geri almaların boyutu farklıydı. İlk geri tepmesiz seçenekte yakalanacak bir şey bile yok, ancak üçüncüde bu tür giriş noktaları normal. Ama bunu önceden nasıl bilebilirsin? Ne Zig Zag, ne de gelecekteki yaratımlarınız bu sorunu çözmeyecek. Gelecek bilinmiyor.
Hepiniz haklısınız. Sadece tarihe bakıyoruz. Bu alanlara dayalı olarak TS için göstergeleri otomatik olarak seçmek için tarihte ideal işlemler için alanlar arıyoruz.
ZZ'nin özellikle bu amaç için uygun olmadığına dikkat çektim, bu şu anlama geliyor - İLKE'NİN KENDİSİ UYGUN DEĞİLDİR: "tarihte ideal bir işlem, maksimum kârlılığa sahip bir işlemdir." Bu ilke hatalıdır ve doğru göstergeleri seçmenize izin vermez.
...
Göstergeyi bir tür fiyat hareketi için ayarlarsınız ve başka bir hareket türüyle uçarsınız. Tek olasılık, daha sık fiyat hareketine uyum sağlamaktır. Ve istatistiksel bir avantaj elde edin.
Bu da kesinlikle doğrudur. Bu, fiyat hareketinin doğasını ayırt etmemiz ve her biri için gösterge seçmemiz gerektiği anlamına gelir.
Tarihte de durum aynıdır, otomatik olarak göstergeyi ideal noktalara ayarlamak imkansızdır, çünkü çok az parametre vardır ve birçok farklı durum vardır.
Bu durumda, fiyat hareketinin (imzaların) doğasına göre geçmişi bölümlere ayırmayı ve onlar için göstergeler seçmeyi öneriyorum.
Bazen geri çekilmeler bağımsız görünüyor ve bazen makul olmalarına rağmen, komşu fiyat hareketi çizgisine güçlü bir şekilde bağlı kalıyorlar. Onları bir giriş noktası olarak kabul edin ya da etmeyin? Bazen kendini bile tanımıyorsun.
Bu durumda, fiyat hareketinin (imzaların) doğasına göre geçmişi bölümlere ayırmayı ve onlar için göstergeler seçmeyi öneriyorum.
Bazen geri çekilmeler bağımsız görünüyor ve bazen makul olmalarına rağmen, komşu fiyat hareketi çizgisine güçlü bir şekilde bağlı kalıyorlar. Onları bir giriş noktası olarak kabul et ya da etme? Bazen kendini bile tanımıyorsun.
Şu anda Piyasada neler olduğunu anlamanız gerekiyor. Yakın geri çekilmeler "normal değil" (sanırım). Harman makinesine benziyor. Molaları durdurun. Her durumda, ikinci piyasa davranışı modeli birincisinden daha az istikrarlıdır, bu da işlem alanındaki riskin daha yüksek olduğu anlamına gelir. Bunun dikkate alınması ve göstergelerin ne gösterdiğini kontrol etmesi gerekir.
Manuel işaretleme?
Hayır, otomatik. Görev kolay değil.