Algoritmik ''santrifüj'' - sayfa 15

[Aleksey Mavrin]

Реter Konow :
TP ile ilgili sorun , işlemlerin zaman/ödül/ risk oranını hesaba katmamasıdır.

33 giriş noktası orantısız işlemler verecektir. Trendi / daireyi dikkate almayacaklar. Koridorlar, zirvelerle birlikte ticaret alanlarının içine yerleştirilecek.

ZZ herhangi bir dinamiği içerir ve buna dayalı diğer göstergeleri seçmek anlamsız görünüyor. En azından akıllı değil.

Farklı bir yaklaşıma ihtiyacımız var. Sadece ideal giriş / çıkış noktaları değil, aynı zamanda işlemlerin iç oranlarına uygunluk - pozisyonun süresi, karı ve riski.

Riskten, bu bağlamda lot, stop ve mevduat oranını değil, açık pozisyon ile fiyat istikrarının değişmesini kastediyorum. Değişim (harman) ne kadar az istikrarlı olursa, kar kaybı riski o kadar büyük olur.

Bu nedenle ideal giriş/çıkış noktaları, “kâr ne kadar yüksekse o kadar iyi” ilkesine göre değil, “ideal bir ticaret, zaman, kâr ve risk oranı en iyi olan ticarettir” ilkesine göre aranmalıdır.

Bu benim görüşüm.

Karıştırmayın. İdeal noktalar idealdir çünkü içlerindeki risk = 0'dır. Aksi takdirde, modeliniz büyüklük sıraları ile karmaşık hale gelir ve bir anlam ifade etmez.

[Реter Konow]

Aleksey Mavrin :

Karıştırmayın. İdeal noktalar idealdir çünkü içlerindeki risk = 0'dır. Aksi takdirde, modeliniz büyüklük sıraları ile karmaşık hale gelir ve bir anlam ifade etmez.

Örneğin, noktalarda. Ancak, işlemin tüm bölümü ne olacak?

Trend ile düz arasındaki pozisyonun ideal noktaları arasında bir geçiş olduğunu varsayalım, ancak ticaret bunu görmezden geliyor. Tehlikeli bir harman makinesi var ama anlaşma onu da görmezden geliyor. Böyle bir anlaşmanın hikmeti nerede? Tutması için kriterler nelerdir? Hiçbiri yok çünkü bu anlaşma tamamen tarih yazıyor. Böyle bir uygunluğa göre göstergeleri seçip bir araç monte edebilir miyiz?

[Aleksey Mavrin]

Реter Konow :
Örneğin, noktalarda. Ancak, işlemin tüm bölümü ne olacak?

Trend ile düz arasındaki pozisyonun ideal noktaları arasında bir geçiş olduğunu varsayalım, ancak ticaret bunu görmezden geliyor. Tehlikeli bir harman makinesi var ama anlaşma onu da görmezden geliyor. Böyle bir anlaşmanın hikmeti nerede? Tutması için kriterler nelerdir? Hiçbiri yok çünkü bu anlaşma tamamen tarih yazıyor. Böyle bir uygunluğa göre göstergeleri seçip bir araç monte edebilir miyiz?

Haklısınız, ancak tüm bunları hesaba katarsak, başladığımız yere geleceğiz - ticaret sonuçlarına dayalı mevcut haliyle optimizasyon.

Hayat kesmek:

Burada MT5'te gösterge sinyallerinden bir danışman oluşturmak mümkündür. Hepsini toplayın, ağırlıklarını 0'dan %100'e ayarlayın, parametreleri kendiniz (sanırım) 3-5 adımda (iki GU sınırında ve arasında) ayarlayın, aksi takdirde adımların sayısı çok büyük olacaktır.

Kapsamlı aramayı çalıştırdıktan sonra, işlemle ilgili nihai karar üzerinde hangi sinyallerin daha iyi bir etkiye sahip olduğunu belirlemek (düşük bir kesinlik derecesiyle) mümkündür.

Ancak bu yaklaşımın dezavantajları açıktır. Dofiga boyutlu bir uzayda çözümlerin gıcırtısının muazzam karmaşıklığı (veya düşük güvenilirliği).

[RomFil]

Реter Konow :
Örneğin, noktalarda. Ancak, işlemin tüm bölümü ne olacak?

Trend ile düz arasındaki pozisyonun ideal noktaları arasında bir geçiş olduğunu varsayalım, ancak ticaret bunu görmezden geliyor. Tehlikeli bir harman makinesi var ama anlaşma onu da görmezden geliyor. Böyle bir anlaşmanın hikmeti nerede? Tutması için kriterler nelerdir? Hiçbiri yok çünkü bu anlaşma tamamen tarih yazıyor. Böyle bir uygunluğa göre göstergeleri seçip bir araç monte edebilir miyiz?

İstihbarat yok! Ve olamaz. Açılıştan sonra, daha fazla olayın nasıl geliştiğini takip etmek gerekir - bir hedef belirteci + daha fazla fiyat analizine ihtiyacınız var. Gelecek bilinmiyor! Bir seçenek olmasına rağmen. Bir özelliği fark ettim - ekte kısa bir açıklama - yönteme göre çalışmak çok iyidir, ancak net bir hesaplama gerektirir. Belki yardımcı olur. Uygulamayı gördüğüm gibi - hedef hesaplanıyor, risk 1:3'ten az ise bir anlaşma açıyoruz. O zaman fiyat hareketine bakarız.

Gann çizgilerinin başka bir uygulaması daha var - bu, gelecekteki fiyat reaksiyonunun yerlerinin (zamanlarının) belirlenmesidir.

[Реter Konow]

Üzerinde ZigZag göstergesi bulunan grafiğin aşağıdaki ekran görüntüsüne bakmayı ve ideal noktalara ulaşma kalitesini değerlendirmeyi öneriyorum.

Dediğim gibi, ZigZag ya %100'e ulaşır ya da %100'ü kaçırır. Trend/Düz/Koridor değişiklikleri arasında ayrım yapmaz. Diğer yerlerde, ürkütücü harmanlayıcıları atlıyor (ekran görüntülerini daha sonra yayınlayacağım), yani soru şu:

Ve üzerindeki araç için göstergeler kurmanın amacı nedir?

Uygun olduğunu düşündüğüm giriş/çıkış noktalarını kene ile, göstergenin gösterdiği başarısız noktaları ise çarpı ile işaretledim.

[Реter Konow]

Bu grafiğin ortasında, ZZ'nin boşluğu ve düzlüğü nasıl kaçırdığını görebiliriz, bu da bize ideal çıkış noktasından çok uzaktır.

[Dmitry Fedoseev]

Реter Konow :

Bu grafiğin ortasında, ZZ'nin boşluğu ve düzlüğü nasıl kaçırdığını görebiliriz, bu da bize ideal çıkış noktasından çok uzaktır.

Bu boşluğu nerede özlüyor? En üstte giriş var.

[Реter Konow]

Dmitry Fedoseev :

Bu boşluğu nerede özlüyor? En üstte giriş var.

Geçişler - işlemin bir bölümünde yer alan anlamına gelir. ZZ hem bir boşluk hem de bir daire barındırır ve çıkış genellikle hangi gerekçeyle belirsizdir. Yulaf lapası çıkıyor.

[Dmitry Fedoseev]

Реter Konow :

Geçişler - işlemin bir bölümünde yer alan anlamına gelir. ZZ hem bir boşluk hem de bir daire barındırır ve çıkış genellikle hangi gerekçeyle belirsizdir. Yulaf lapası çıkıyor.

En alttaki çıkıyor

[Aleksei Stepanenko]

Peter, genlikleri ve periyotları önceden bilinmediği için tüm dalgaları çalıştıracak bir sistem bulmak imkansız.

Yukarıdan aşağıya fiyat hareketi için üç seçenek vardır. Sonuç olarak, fiyat her durumda aynı anda aynı mesafeyi kat etti. Sadece geri almaların boyutu farklıydı. İlk geri tepmesiz seçenekte, bağlanacak bir şey bile yoktur, ancak üçüncüde bu tür giriş noktaları normaldir. Ama bunu önceden nasıl bilebilirsin? Ne Zig Zag ne de gelecekteki yaratımlarınız bu sorunu çözemez. Gelecek bilinmiyor.

Göstergeyi bir tür fiyat hareketi için ayarlarsınız ve başka bir hareket türüyle uçarsınız. Tek olasılık, daha sık fiyat hareketine uyum sağlamaktır. Ve istatistiksel bir avantaj elde edin.