ZigZag Çobanları - sayfa 10

 
Novaja :

Bu, 3Z Kagi için eşik değerindeki değişime bağlı olarak uçlar arasındaki farkın belirlenmesinin sonucudur. Şekil b) - kümülatif eğri.

ZZ Renko'da da aynı.

İlginç bir özellik fark ettim: Ki-kare dağılımı:

Bakın, k=1'de ZZ Kagi'nin benzerliğini görebilirsiniz, k=2'de üs, ZZ Renko tablosundakiyle tamamen aynı.

Ki-kare dağılımı, artan k ile normal olma eğilimindedir.

Dürüst olmak gerekirse, ZigZag'ları keşfetmedim...

Ancak, piyasaya Laplace dağılımının (veya daha doğrusu çift geometrik dağılımın) hakim olduğu iddia edilebilirse, o zaman Laplace dağılımına sahip sayıların toplamı, K arttıkça normal olma eğiliminde olan xi-kare'yi verir.

Bu arada, ZigZag'ler hakkında birçok yazı okudum - birçok insan bunları yalnızca YÜKSEK ve DÜŞÜK uçlarla çalışma fırsatı için kullanıyor, en iyi giriş noktasını "vurabileceklerine" inanıyorlar. Doğru şekilde?

 
Alexander_K2 :

çoğu, en iyi giriş noktasını "vurabileceklerine" inanarak, bunları yalnızca YÜKSEK ve DÜŞÜK uçlarla çalışma fırsatı için kullanır. Doğru şekilde?

IMHO doğru değil, mevcut 4 fiyattan (Açık, Kapat, Yüksek, Düşük) yalnızca Yüksek ve Düşük fiyatı gösterir ve Açık (aka Kapat) zamana bağlıdır ve her zaman fiyatı göstermez, yalnızca hızı gösterir belli bir zaman

onlar. başka bir şekilde: Yüksek ve Düşük özünde benzersizdir ve Open(Close) stokastik bir yapıya sahiptir. zaman ayrılığı fiyat hareketine bağlı değildir

 
Igor Makanu :

IMHO doğru değil, mevcut 4 fiyattan (Açık, Kapat, Yüksek, Düşük) yalnızca Yüksek ve Düşük fiyatı gösterir ve Açık (aka Kapat) zamana bağlıdır ve her zaman fiyatı göstermez, yalnızca hızı gösterir belli bir zaman

onlar. başka bir şekilde: Yüksek ve Düşük özünde benzersizdir ve Open(Close) stokastik bir yapıya sahiptir. zaman ayrılığı fiyat hareketine bağlı değildir

Ben tam tersini iddia ediyorum, aslında Open ve Close benzersizdir, tüm işlem hacimleri oradan geçer. Yüksek ve Düşük, rastgele aykırı değerlerdir ve çoğu zaman likidite eksikliğinden kaynaklanır - anlık bir panik

 
Vitaly Muzichenko :

Ben tam tersini iddia ediyorum, aslında Open ve Close benzersizdir, tüm işlem hacimleri oradan geçer. Yüksek ve Düşük, rastgele aykırı değerlerdir ve çoğu zaman likidite eksikliğinden kaynaklanır - anlık bir panik

Süresiz olarak tartışabilirsiniz, ancak grafikte Yüksek ve Düşük varsa, o zaman bu fiyatlar teklif edildi ve hacimler olup olmadığı veya hiç sipariş olup olmadığı sadece tahmin edilebilir.

Eh, hacimlerle ilgili ekte, hacimler her zaman piyasayı hareket ettirmez, hacim yoktur ve fiyat değişir , hatta belki de trend minimum hacimlerle "kırılır"

IMHO, hala Dow teorisinin destekçisiyim "   bir yükseliş trendinde (düşüş trendinde), sonraki her zirve ve her durgunluk bir öncekinden daha yüksek (düşük) olmalıdır , "Açık (Kapat) fiyatlar her zaman bu eğilimi göstermez, ancak Yüksek ve Düşük bir eğilim gösterecektir .... üzgünüm tarih için ))))

 
Novaja :


Yine de, konu tekrar unutulmamak için - Pastukhov'un tezi neden sizi bu kadar çok çekti? Bu teori üzerine inşa edilmiş bir TS'nin çalışmasından olumlu sonuçlar gördünüz mü?

 
Alexander_K2 :

Bu teori üzerine inşa edilmiş bir TS'nin çalışmasından olumlu sonuçlar gördünüz mü?

Vissim'in TS test etme deneyimi boşa gitmemeli - neden bu hizmeti tüccarlara sunmaya başlamıyorsunuz?

İlginç bir şey görünüyorsun ve yol boyunca beyaz ışığı kazıyorsun.

Ama elbette, farklı eğitim kurumlarında öğretilen hemen hemen her şey gibi (çarpım tablosunu unutamazsınız) her türlü gürültü, dağılım, ortalamanın geri dönüşü ve benzeri sözde bilimsel hileler kesinlikle unutulmalıdır.

 
Vitaly Muzichenko :

Ben tam tersini iddia ediyorum, aslında Open ve Close benzersizdir, tüm işlem hacimleri oradan geçer. Yüksek ve Düşük, rastgele aykırı değerlerdir ve çoğu zaman likidite eksikliğinden kaynaklanır - anlık bir panik

Open , Close , High ve Low aynı şey sadece farklı zamanlarda değil mi? Aynı anda olmadı.
 
Evgeniy Chumakov :
Open , Close , High ve Low aynı şey sadece farklı zamanlarda değil mi? Aynı anda olmadı.

Açık ve Kapalı, aralık içindeki rastgele değişkenlerdir, başlangıçta bunların bir anlamı yoktur. Sadece aşırılıklar anlamlıdır...

 
Andrei :

Açık ve Kapalı, aralık içindeki rastgele değişkenlerdir, başlangıçta bunların bir anlamı yoktur. Sadece aşırılıklar anlamlıdır...

Aralığın içindeki Yüksek Düşük'ün rastgele değişkenler olması şaşırtıcı değildir. Maksimumu bulmak önemlidir. ZZ bunun için bilenmiş. ZZ'deki derin bir hayal kırıklığı, başlangıçta tamamen başarılı olmayan bir algoritma üzerine kurulmuş olmasıdır.

 
Igor Makanu :

Süresiz olarak tartışabilirsiniz, ancak grafikte Yüksek ve Düşük varsa, o zaman bu fiyatlar teklif edildi ve hacimler olup olmadığı veya hiç sipariş olup olmadığı sadece tahmin edilebilir.

peki ve hacimlerle ilgili ekte, hacimler her zaman piyasayı hareket ettirmez, hacim yoktur ve fiyat değişir, hatta belki de trend minimum hacimlerle "kırılır"

IMHO, hala Dow teorisinin destekçisiyim "   bir yükseliş trendinde (düşüş trendinde), sonraki her zirve ve her durgunluk bir öncekinden daha yüksek (düşük) olmalıdır , "Açık (Kapat) fiyatlar her zaman bu eğilimi göstermez, ancak Yüksek ve Düşük bir eğilim gösterecektir .... üzgünüm tarih için ))))

Hacimleri böyle görmüyoruz. Nokta.

Terminallerimizin grafiğinde gördüğümüz hacimler, DC katılımcılarının duruma tepkisidir. Ama genellikle yanılıyorlar. Böylece onları unutabilir veya daha doğrusu puan verebilirsiniz.

Neden: